Четвертый дар смерти (гет)

Квоффл — ваш пропуск в увлекательный мир любви и свиданий в интернате для слабовидящих «Хогвартс»!

Какая прелесть...хочется еще и еще!

Замечательно, увлекательно, всем знакомые в фанфах штампы, но звучат совершенно по новому. При этом много и своего добавлено. Текст живой, нет сухих моментов, занудного пересказа канона.

Я рада, что знакомство Гарри и Гермионы произошло раньше, рада, что у нее было больше времени развить свои способности и что она живее и самодостаточнее, чем в каноне. Такую Гермиону никогда бы не заинтересовал Рон. В фильме и книге это были совершенно неубедительные отношения. В эпилоге, мне было откровенно жаль ее, так как казалось,что Гермиона ужасно жалеет, что связала свою жизнь с Роном, такой у нее был несчастный вид. Вообще Роулинг зря не сделала из Гарри и Гермионы пару, но это видимо из-за того, что все этого ожидали. Но если пустится в долгие размышления книги, то Гермиона скорее всего могла отказаться от Гарри, как раз вовремя турнира трех волшебников, потому как подверглась нападкам и обвинениям в том, что гоняется за знаменитостями. Да могла и Джинни, как у вас и есть, вовремя обратить внимание на Рона. Канонная Гермиона слишком робка в отношениях и слишком недооценивает свою внешность и в этом плане не уверена в себе. "Ващ" Гарри уже меняет ее, а то ли еще будет...

Не ясно какую роль будет играть Рон, но для разнообразия хотелось бы, чтобы не такую, как в каноне. Да и вообще, интересно было бы, если бы многое стало отличным от канона, например друзья, ставшие врагами, враги, ставшие друзьями, а может и события, ведь Гарри уже так много изменил. Читая Роулинг и особенно последнюю книгу, не в последнюю очередь думала, а что если бы Гарри и Драко не стали такими непримиримыми врагами, что если бы Гарри не отверг его тогда? Понимаю, у Малфоя много недостатков, но многие, а в частности манерное и противное поведение от одиночества. Да испорчен, да привиты ложные стериотипы, и пытается быть похожим на отца, потому как он кажется ему целым миром, сильным и нерушимым. Но в дарах он не выдал Гарри и нет ему не нравилось, что пытают его врагов. В фильме его выставляли слабаком, как в прочем и Гарри. А случись, так что они бы подружились, Малфой не предал бы, как Рон. Почему то я в этом уверена. И он был бы хорошим соратником Гарри. Думаю, Гермионе следует его срочно от чего-то спасти и можно сказать Малфой в кармане))))))))


Интересная концепция Дамбигада. Этот Дамблдор неоднозначен. Его даже трудно не любить. Ну, конечно, пока он не отрабатывает именно на тебе принципы "общего блага". Он лоялен к Гарри, но еще тот интриган.


С интересом буду ждать продолжения!

Возможно, продолжение будет вечером. Как товарищ Polparohoda управится с бетой ;)

А ничего так, что:
1) До Турнира, то есть до 4-го курса, герои , по сути, дети?
2) Что значит "отказаться"? Разве ГГ как то изменила свое поведение? "Кака была- кака есть".))
Ну, как же ж без Малфоя!
Может, подскажете его ДОСТОИНСТВА? Те самые, которые не позволили бы предать?
*Можно бложик открыть, автору наверняка не понравится офф.*

Фанфик замечательный! И перенос во времени, и Дамбигад в одном флаконе))) Еще больше всего радует спасение Лили и Джеймса, но минус в отношении Сириуса. Жалко Бродягу... эх, но на все воля автора)))

Hermi Potter
на Бродягу у автора какие-то планы, вот и сидит бедняга))))

Ну ни хрена себе дети. ГГ в начале четвёртого уже 15. У нас в классе к этому времени половина девчонок уже женщинами стать успели :) И это всего 3 года после краха СССР прошло, а на Западе с этим, по-моему, проще было ;)

Все зависит от того где вы живете, у нас покрайней мере половина девчонок в 11 классе еще были девчонками.
А насчет Запада, точнее америки, не судите по фильмам.
Да там хватает расскованных тинейджеров, но так же не слаб принцип "До свадьбы ни-ни".
В Англии с этим и правда было попроще, но и сейчас там пытаются провести такую мысль, что чем позже тем лучше.
еос, у Драко Малфоя одно достоиство- Том Фелтон.

Ви таки уверены?))
Или, как в анекдоте про дедушку и сексопатолога: "И вы говорите!"? ;)

Я ведь не о девчонках вообще, а конкретно о ГП иГГ.

На втором курсе ГГ было увлеклась героическим златоволосым красавцем много старше себя. Что абсолютно нормально.

На третьем ей элементарно не до того было. А если бы и было, то скорее, к Сириусу Блеку - "она его за муки полюбила".

Ведь что собой представляет канонный ГП к началу КО? *Забудем про лохматого ничего себе так Рэдклиффа))*.

Маленький худенький мальчик в очках, который, хорошо, если на 12-ть выглядит. Заморыш, короче.
На год младше, а с учетом гендерного развития, почитай, на два.
Которого приходилось воспитывать-подгонять-поучать.

Во что тут влюбляться? И от чего, собственно отказываться?)
Она ведь даже ни одного его героического деяния до КО не видела воочию, насколько мне помнится.))

Добавлено 17.02.2014 - 13:30:
Ну, для меня как раз таки не это.))
Но, честно, периодически встречая этот штамп как в фф, так и в комментах прям руки чешутся - забложить пост с просьбой обоснуя.

Да знаю я, я сама не раз спорила (но это бесполезное дело), но некоторым ничего не доказать.
Но как сказала Роулинг "Драко Малфой такой каким его видит Гарри, не путайте Драко и хорошего парня Тома Фелтона". А большинство как раз это и делают.
И если уж на то пошло, то Ральф Фаинс мне нравится в отличии от лорда, но я же того не оправдываю

Вы в этом 100% уверены, или просто они не признались? )



Разве это достоинство? Знаете, когда я первый раз смотрел ВК и увидел ельфа Леголаса, у меня первое восклицание было: "Что это за 3.14дорас?". Том Фелтон вызывает у меня примерно те же эмоции.

Ну, если подтянуть сюда тот факт что девочкам нравится слеш, то понятно, почему именно девочкам нравится Драко :-)

Уверена

muromez , или наоборот - потому как я могу понять гарридраку (пресловутое "напряжение", чем отличаются все почти канонные и, тем более, неканонные пейринги).
Но какого... их упорно делать друзьями?!
*Кроме случаев Темного Гарри - там оправданно*

Я бы сказал, что в любом фэндоме есть несколько основных «контртечений».

Одно утверждает, что «плохих людей нет». Они все хорошие, но недопонятые. (Привет от Хагрида) И даже если они конченые сволочи, у них конечно же есть честные и благородные причины поступать именно так, отчего они волшебным образом перестают быть сволочами.

Другое пытается, часто небезуспешно, сказать: на самом деле все плохие — хорошие, и наоборот, все хорошие — плохие. Дамбигады частенько имеют именно этот поджанр. Опять же, впрочем, авторам приходиться очень постараться, чтобы объяснить почему плохие ВНЕЗАПНО перестали быть плохими.

Из этих двух изредка выходят вполне классические мощные произведения. Например, если кто знаком поближе с толкиновским фэндомом, знают нашу «Чёрную Книгу Арды», которая фактически является фиком на «Сильмариллион» именно в этих поджанрах.

Ну а ещё одно, неистребимое, не заморачивается философскими вопросами. Оно берёт двух самых симпатичных авторке мальчиков, скрещивает их, добавляет по вкусу пафоса, Слов С Большой Буквы, подростковых страданий и горячего гомосекса — и получает фик. Это — наверное никогда не переводящееся сообщество девочек-яойщиц и их воспалённого воображения. No Comment. duh.

Хороший, плохой... да какая разница? Главное - у кого ружьё!

GreyDwarf, такие фики тоже бывают, но редко. Там одинокий герой борется за собственное выживание, а так же золото, власть и Ту Единственную, которая разглядела в том чудовище, в которое он превратился в процессе, (пафосно:) тонкую, чуткую и ранимую натуру.

Или, если уж совсем просто и незатейливо — все сволочи — «хорошие», «плохие», «герои», «драконы» и даже «принцессы в башне». Зло победило по умолчанию, и вопрос только в том, какое из зол окажется самым хитрым, сволочным и жестоким. Ну а поскольку повествование концентрируется на главном… ээээ… персонаже, то он, в конечном итоге, и…

Добавлено 17.02.2014 - 16:16:
А, да, да. Есть ещё Наноха-вариант пункта «плохих людей нет», он же — «добро должно быть с кулаками». Когда все не такие уж плохие враги, попав под удар главной героини, срочно меняют свои убеждения и исправляются.
«Обычная девочка-волшебница спасает мир силой любви. Наноха спасает его превосходящей огневой мощью.» ©

Не, ну друзьями и друзьями. Да, Драко в целом мудак тот еще. Но, честно сказать как друг он ничем Рону не уступает. У одного зазнайство у другого тупость, у одного манерность у другого хамство... Вообщем, два сапога пара, если брать канонных персонажей. Только вот ведь если Драко и берут как друга, то от канона там ничего не остается, от слова вообще! Он резко становится умным, милым, честным пай-мальчиком. Естественно внешность Фелтона остается без изменений. Смысла вводить такого персонажа нет вообще. Тогда бы уж писали фики сразу от лица Драко, чем с таким Драко.

По статистике, ДМ/ГГ — всё ещё самый популярный в англоязычном фэндоме пейринг. Упс.
У нас довольно часто встречается СС/ГГ. Тоже упс.

Хотя, откровенно говоря, при всей нереальности этих пейрингов, есть ряд умеренно дженовых фиков с ними, которые я весьма уважаю. Все их, правда, объединяет то, что там эти отношения не стоят на первом месте.