Четвертый дар смерти (гет)

Ай как по-детски.
В хороших произведениях даже канонные моменты описаны так, что читать приятно. А здесь приходится пропускать. Может куски добавлены для объема? Но

А зачем тогда чужие куски в своем тексте? это ведь не школьное сочинение. Начиная читать, я рассчитываю видеть мысли автора, а не тети Ро.


Этим и отличается писатель от графомана, а самостоятельное произведение от подражания. Работать следует над каждым эпизодом, над каждой строчкой. А уж если автору самому не интересно то, что он пишет...

Это дело автора, спору нет. Но пусть тогда автор и скажет: "я пишу для себя. Мне не интересно мнение читателей." И я даже не буду заглядывать.

Декларируйте свои цели.

Замечательно, Вы свою точку зрения довели: произведение плохое. Тогда свалите отсюда и напишите своё. Ах, да, Вас хватило на 47кб текста за три года. Ну да, критиковать - не писать. Рот разевать несложно.

Хамством вы показываете лишь свой уровень развития.

Нет, я всего лишь показываю отношение к критиканам. А Эльд не критик, а именно критикан.

Вы тут оба несколько перегибаете палку. Эльд совершенно верно указал на копирование текста, но начал пытаться что-то кому-то доказать. А вы вместо простого ответа "не нравиться не читай", начали огрызаться. Всем нужно быть попроще:)

Видите ли, Эльд на почти 500кб текста нашел 5кб скопированного и разродился откровением, что произведение плохое. Ну раз плохое, что ты тут делаешь?

Тут ведь еще какое может быть дело - если Джеймс подробно узнает о 4 даре смерти, то не станет отдавать его в Отдел Тайн - для использования артефакта нужна смерть предыдущего владельца, а это довольно опасно...

Вообщем оптимально - по примеру Фродо: найти Ородруин и того...

Эльд
Сударь есть такой тезиз "не нравится, не читай". Если вы кроме критики больше никаких впечатлений не получили то видимо произведение не по вам.Не надо себя насиловать.

Анонимный автор
Не надо так сильно реагировать на критику.Критику конструктивную надо принимать, а неконструктивную игнорировать.

Анонимный автор, ваш фанфик просто супер. Честно говоря, я не поклонник Гармонии, но здесь пейринг прописан очень убедительно. Очень понравилась подача образов в первых главах, даже к классическому таймтревелу - новый подход, который читается с большим интересом. Ну и за "хоккеистов-квиддичистов" огромное спасибо. Это воспринялось как "изюминка к пирогу".

На критиканов не обращайте внимания, пишите как считаете нужным. Как по мне, постарайтесь не снижать эмоциональный тон за счет углубления в повседневность, но опять-таки, - это лишь мое мнение.

А по поводу копипастов... во-первых, у вас не копипаст, а близкий к тексту пересказ (любой прочитавший главы в первой части канона это поймет). Во-вторых, не вы первый и последний. Лично я считаю, если это поможет сократить время между продами, то необходимо использовать. Удачи вам и творческого вдохновения.

Вот для таких товарищей и не поленился найти, сравнить и выложить. Не надо сравнивать объемы (5 из 500). Во-первых, я не буду выкладывать в комментариях все куски, автор и сам знает, что он занял. Во-вторых, это не конструктивно.
Анонимный автор

Да. Именно такого ответа я от Вас и ожидал. Претензии к количеству.
но, как я сказал, это ваше дело.
Счастливо.
P.S. Вот только интересно, продолжит ли автор беззастенчиво копировать текст Ро. и дальше?

Да господи, нашли к чему придраться. И что дальше? От этого фик стал хуже, что ли?

Эльд, будьте добры, прекратите язвить (именно язвить, а не критиковать). Хочу заметить, что вам критика не сильно подвластна. В основном, ваш "диалог" с Автором, пока дальше "обмена любезностями" не зашел. Ухватились за что-то одно и давай тянуть одеяло на себя, доказывая свою правоту с пеной у рта. Хотите - читайте, хотите - нет! Желаете помочь в усовершенствовании фика? Ну так просмотрите внимательно текст, может ещё какие то недостатки (поважнее) найдете. А то ваши переругивания мне напомнили момент из "Золотого Теленка" ("- Ты кто такой?" - "А ты кто такой?" - "Нет, ну кто ТЫ такой, я тебя спрашиваю?"...)

Добавлено 09.03.2014 - 21:47:
Анонимный автор, теперь о вас. Ну что ж вы так сцепились то, как две чихуахуа за право уснуть на кровати? Ну не обращайте, Вы, внимания. На язвительные комментарии (это они, а никак не критика) не стоит отвечать. Вот скажите, к примеру Вы, идете по улице и на вас гавкает собака. Вы же не становитесь на четвереньки и не лаете в ответ? Так и здесь надо не обострять внимания. Только зря время и нервные клетки потратите. А они не восстанавливаются. Пишите и дальше, как считаете нужным.

Добавлено 09.03.2014 - 21:59:
И вообще, что вы тут за измерения устроили? Какая разница: "Больше текста, меньше текста"? Главное чтоб был интересный, увлекающий рассказ, не особо затейливый, чтобы любой читатель даже с самой мизерной фантазией мог четко представить картину из данной истории в своем мире под названием "Воображение".
Ведь как бывает? Можно написать книгу на 500 страниц но она не будет пользоваться популярностью и вскоре про неё забудут. А можно накропать несколько мелких повестей страниц на 30 (в целом) но при этом они станут известны, читаемы и популярны.

Самое ГЛАВНОЕ: Фанфик прекрасный, и было бы из-за чего спорить... Так что давайте уже объявим тотальное перемирие.... =)

Ну что вы? Фанфик прекрасный!!!)

Ооо, это просто звиздатый фик. Все просто шикарно описано, когда читал про смерть Герми и Джинни, аж слезы новорачивались. Надеюсь вы его не забросите, буду с нетерпением ждать продолжение.
Много Вам вдохновления)

ПыСы Вот я только что то не понял, то ли Люпин и в самом деле не появлялся в "новой" жизни Гарри?, то ли я что то не понял)

marec
разделяю ваше мнение целиком и полностью. Взаимные упреки не должны перерастать в срач.

Не спешите. Всё будет объяснено :)

Автор, вы безусловно поймали снитч... и не один. Замахнулись на аагромный пласт, так что очень надеюсь - дотянете и не сольете. Фик стоит того, чтобы его читать и перечитывать. За мной рекомендация с плюшками, но тут, если позволите, несколько имшистых замечаний по поводу деталей, бросившихся в глаза. К счастью, их ну очень мало, как и грамматических ошибок.
1) Еще в части 1, визит Кингсли на Гриммо, 12: "При свете комната производила жалкое впечатление — смятая постель, на которой которую неделю не менялось бельё, на полу обломки какой-то мебели, по листочку разодранные книги, осколки стекла, несколько грязных тарелок." Вы серьезно считаете, что постельное белье (даже не в "холостяцком" доме как описываемый) должно меняться ежедневно, а иначе - это признак колоссального упадка?-)) Сугубая мелочь, но все же...
2) После усекновения тролля Гарри несет Гермиону полпути до лазарета на руках. И не пыхтит особо. Извините, но это не выпускник, а одиннадцатилетний мальчик. И пускай он физически крепок благодаря тренировкам, но в такое все равно верится с трудом, точнее, не верится. Хотя и выглядит очень замурррчательно.
3) По сути, там же. Гермиона в свои едва 12 лет огорчается тому, что Гарри считает ее только другом. Не рано ли? Впрочем, сказки и прекрасные принцы на белых конях имели место быть, так что, возможно, я вижу в ее реакции излишне взрослые устремления напрасно.
4) Еще два момента - дело, наверно, исключительно личных предпочтений. Один касается дамбигадства, в котором у вас мне не удалось разглядеть "исключительно политику". У дедушки таки много личного интереса проскальзывает, а это делает его похожим на слегка шаблонного злодея из детской сказки, потирающего ладошки после очередной удачной гадости. Посерьезнее бы его... Второй момент - СССР и все, что с ним связано. Патриотизм - дело хорошее, в фике с каким-то другим настроем я бы сама с удовольствием почитала и про Харламова-квиддичиста, и про замечательных русских метлоделов. Но исходный эмоциональный уровень завязки событий так и просит оставаться серьезным до конца. Я не имею ввиду ангст и сопли отсюда и до краю, просто сочленение в фф мира ГП с Великой и Могучей всегда ассоциировалось с некой... мерисьюшностью, что ли. Хотя, повторюсь, это только мое мироощущение, тем более что советские герои-места-события прописаны очень крепко и нарушением логики не страдают.

В остальном на данный момент жалиться не на что:) Замечательная работа, успехов вам!

Natali Fisher,


Я вот тоже этого боюсь и потому держу кулачки. Слишком уж много таких замурованных фиков, особенно среди тех, где Гарри вновь идет в первый класс. Словом, тьфу-тьфу...
А в логике меня напрягает только поведение Джеймса. У него друг в тюрьме, а он не чешется. Или, по крайней мере, читателю этого не видно. Как-то вот не верится, что он сразу же поверил в предательство друга.

Бледная Русалка, елки-палки, вот про это забыла! Даже не о том, что Джеймс не чешется, а что Хранителем-то был Хвост, и кто-то, а Джеймс не мог этого не знать. Каким образом мог предать их Блэк, мне глубоко не понятно.