Четвертый дар смерти (гет)

Natali Fisher, а как же Петров и ВАсечкин?))

Ахаха, ну да, в СССР секса не было, мы все это знаем :)

Я тоже ровесник, у меня с книжной ГГ разница в три дня :) И знаете, как у нас в классе все мальчишки были влюблены в Алису Селезнёву? :)

Natali Fisher, ну не скажите.)) Я - ровесница Роулинг)), и то в классе в 11-12ть были вздохи-ахи, но не повальные, соглашусь.)
Повальные были в 3-м (!) классе - то есть, в 9-10 лет.))Было все, как положено: провожания, ношение портфелей девочек, массовые игры "выбора" - "ручеек" там или "колечко". "Дуели" за даму сердца тоже бывали.
Записки. Приглашения в кино на мультики. Что вы!
Самое смешное, что в следующем году - как рукой сняло. Класса до 6-го.
Потом опять тихо - и буквально накрыло в 8-м, когда девушками из 8-го массово интересовались юноши из 10-го.

Анонимный автор

Ну при чем тут секс, право слово?-)) Фсе-фсе, закидали примерами любимых героев, и озабоченная я, вдруг решившая увидеть в девачке какие-то взрослые устремления вместо того, что планировалось, уползла в туман:))) Мне стыдно. Правда) Мы просто имели ввиду немножко разные вещи.

Web Zombie

Мысль ценная. Но мало ли что за эти годы могло произойти - подразорились, враги сожгли родную хату или еще что. История знает немало таких примеров, когда родословная с километр, а кушать нечего.

Вынуждаете меня забегать вперёд. Поттер-манор разрушен ракетой Фау-2. Сами знаете, у них точность была плюс/минус Лондон :)

Анонимный автор, у вас отменное чувство юмора:)

Автор вы талант!
С нетерпением жду продолжения.

Пусть Поттер оглянется, не гуляет ли неподалеку высокий седоволосый молодой в сущности еще человек лет 35, на левой руке всегда перчатка, часть лица по причине одноглазости закрыта челкой, отзывается на Виктора Норда или на Безумца Данте:))))))))))))))))

Офигенный фик, всегда нравилась пара ГП-ГГ)) Автор, дальнейших успехов вам))Вы самый лучший)))

О, да! Я полностью согласен. Смешных моментов предостаточно... Я помниться минут 5 ржал не переставая, когда прочитал момент где маленькая Гермиона пыталась левитировать кота на занавеске. Я так наглядно представил эту картинку =).... Самое главное, прочитал, успокоился, а нет! Через небольшой промежуток текста опять хватался за живот от хохота, представляя себе опять же картину с бедным животным, но уже спасающегося от летающих подушек юной волшебницы. =) Так что Автор, продолжайте в том же духе. Мы в вас верим!

Ох, да, это один из самых запомнившихся моментов))) Т.е. вообще вся эта история с попытками научиться левитировать предметы, ну и кот - в особенной степени. Описано было так подробно, все эти котореакции и котодвижения, я ему искренне сочувствовала:)

Кстати, понимаю, что от в определенной степени пересказа основных событий канона никуда не уйти, но самыми ценными кажутся новые, свежепридуманные сценки и ситуации. Детство героев, в частности. Надеюсь, в школе в дальнейшем их тоже будет поджидать что-то оригинальное, и чем дальше - тем больше, ведь теоретически разница между двумя вариантами истории должна будет накапливаться с течением времени...

Natali Fisher
мне так тоже кажется. Ведь и Гарри, и Гермиона - другие :) А значит реакция на окружающих, на их поступки, должна быть другой.
На счёт бедного кота - у самого кот, чёрно-бурой окраски, по кличке - Мавр. Так когда читал сценки про бедного котейку и Гермионины опыты... ржал и тискал своего, он после этого, аж на шкаф забрался)))) Не любит громких звуков, а тут, почитай прямо над ушами... Но сценки были великолепные :)

Гермиона - да, другая. А вот Гарри какой - это для меня самая большая тайна. Волею автора он превращен в тоже другого ребенка, обладающего доступом к своей прежней памяти. Но каков механизм доступа?? Если в самый момент попаданства он вроде бы помнит все, то в последующем он то обращается к памяти, то нет. Однозначно я уловила только то, что на Гарри в обычном состоянии не давит тот ангст, что был у него в прошлой жизни. Вопрос: постоянно ли он помнит события будущего? Как подробно? Или только обращается к ПЗУ время от времени? И не меньший вопрос - за счет чего он в состоянии наколдовать такие страсти вроде локального взрыва. Это ведь не только помнить надо как, но и обладать определенным запасом магической энергии (ну или развитым магическим даром), что должно достигаться тренировками с годами и биологическим возрастом, т.е. зависеть от развития тела, не только души. Как-то так.
И ведь наверняка раньше кто-то эти вопросы поднимал...:)

объясняю: начальник аврората Гарри Джеймс Поттер умер, как только артефакт получил свою плату - жизнь Волди. Всё, что от него осталось - как бы законсервированная в мозгу нового Гарри личность (каюсь, навеяно некогда прочитанным шедевром "Главный полдень") Этот Гарри может копаться в доставшейся памяти, зато эмоции у него свои. А в критические моменты действуют оба Гарри, мотивация от этого, а навыки от старого.

Анонимный автор

Следовательно, в не-критические моменты старая память таки играет роль ПЗУ. И если заранее не покопаться в нем, то можно что-то упустить. Так?

Довольно оригинальная модель попаданства, имхо. И... весьма трагичная. Поскольку выходит, что старый Поттер своей жертвой спасает Гермиону&Ко, не получая ее для себя, только для другой версии себя. И эта другая версия ну совсем другая, обладает знаниями, но не прежними чувствами. Она должна эти чувства у себя открыть и воспитать.
Однако, при знакомстве (и далее) у Гарри не только "открывается ларчик с воспоминаниями" о Гермионе, но проявляются реакции, которые могли бы быть у "предка" при внезапной и долгожданной встрече с девушкой - удушье, сжатые кулаки, желание поскорее подойти и поздороваться. И, судя по всему, эти ощущения сохраняются у него довольно долго. Но тогда - нифига не от юной версии у Гарри мотивация! Как минимум, личности взаимодействуют, причем старая берет верх. Что определяет это взаимодействие как еще более сложную и недоопределенную штуку.

Простите, что занудствую, но интересный момент, щорт подери!

Ну почему занудствуете... Интересно рассуждаете. Логика тут есть: основное желание при использовании артефакта было спасти Гермиону... вот и результат. Всех остальных тоже, но ГГ это главное.

Анонимный автор
Эх, не о том речь. Про остальных вообще не упоминаю, это будет нескоро и параллельно основному. Мы получаем минимум одно исключение во взаимодействии личностей - собственный блок, посвященный Гермионе, у мальчика отсутствует, на его месте постоянно находится блок старой памяти аналогичной направленности. Памяти, эмоций, мотиваций - всего вообще. Бедный мальчик))

Ну это явное преувеличение. Скажем так, заранее задана определенная эмоциональная линия, плюс знание о старой дружбе... И почему бедный? ГП + ГГ = абсолютно самодостаточная пара. Рон тут совершенно лишний. Ни ума ни совести. На месте Гарри я бы с ним перестал разговаривать, когда он предал друга в связи с объявлением того участником трунира.

Анонимный автор
А при чем тут Рон вообще?
Бедный мальчик - потому что если в нем постоянно живут эмоции и стремления довольно взрослого начальника аврората, то за это возрастное несоответствие его можно только пожалеть. А вот если лишь заданная эмоциональная линия... И все равно прослеживаемая реакция при знакомстве с Гермионой для последнего случая слишком яркая. Одно дело: любопытство и легкое волнение - это же она, надо сделать все, чтобы с ней познакомиться. Другое дело - еле сдерживается, чтобы из кожи не вылезти, не полететь к ней вот-прям-щаз.