Четвертый дар смерти (гет)

*представила себе лестницы, которые, сокращаясь как гусеницы, ползут по замку* Брррр)))

Ну все, хорош! Главное - где кабинет - поняли... А сейчас уже просто поддерживаем разговор. Может другую тему найдем?

Добавлено 26.04.2014 - 13:01:
А то поговорить охота... Все-таки выходной, куча времени (свободного разумеется)

Итак тема сегодняшнего уро... дискуссии: в Хогвартсе всего пять обязательных урока, их ведут пять преподавателя, тогда как имеются 7 курсов. Такие предметы идут три-четыре раза в неделю. И ладно есть история магии которая обязательна всем до конца пятого курса, как и астрономия, но они идут раз или два в неделю. А вот уход за животными, прорицания, магловедение, руны и нумерология не обязательные предметы, и большинство из них студенты не берут. Кроме прорицаний и ухода за животными. Но все не обязательные предметы идут два раза в неделю, а то и один раз. Как правило у школьников от трех до пяти пар в день. Так вот у меня возник вопросне могло ли при таком раскладе получаться так что у пяти основных учителей в один день могло быть около 7 уроков, и некотрые из них происходили в одно и тоже время?

По-моему, по канону три урока в день... или три пары, непринципиально. Занятия, как мы знаем, для факультетов сдвоенные. Т.е. нагрузка вполне приемлемая. Что касается прорицаний, то Трелони, по-моему, большую часть недели занимается индивидуальным остаканиванием.

Водяной Тигр
см. фик Первоисточник))
и да, я не пытался считать, но, как мы все прекрасно знаем, тетя Ро и математика не сочетаются)) так что всякое может быть))

Вот и я подумала что с математикой у нее хуже было чем у меня...

У неё с мозгами похуже

Что вы всё бедную Роулинг ругаете несмотря на то,что все читали её книги?Женщина создала целый мир по которому тысячи людей пишут фанфики попутно заработав на безбедную жизнь

drago23
Но то, что Трелони бухает, как старый пират, не мешает ей время от времени выдавать подлинные пророчества. Вообще-то, по-моему, преподы Хогвартса талантливы, каждый в своей области, и у многих талант сопровождается "заскоками"... Так, Дамблдор - гений трансфигурации, но при этом манипулятор, каких ещё поискать... Снейп - крутейший зельевар, но нелюдим и подозрителен (тяжёлое детство, не иначе...) Из канонических преподов ЗОТИ талантливыми можно называть двоих: Люпина (который при этом оборотень) и Моуди (точнее - Крауча-мл., псевдо-Моуди). Флитвик: ростом мал, да удал - не зря деканом самого умного факультета назначен, лучше у него на дороге не стоять... Заколдует так, что год расколдовывать будут. Спраут и Хагрид схожи кое-чем, а именно любовью к природе: первая выращивает растения, в том числе и зело небезопасные, а второй ухитряется выращивать опасных чудовищ так, чтобы не пострадать от них. Помфри - медик от Мерлина, полумёртвого на ноги поставит. Хуч - не удивлюсь, если в молодости она была профессиональным игроком в квиддич.

Не гдупее точно, не считаю лады с математикой признаком глупости. Сама неплохо понимала алгебру, но тяжело воспринемала геометрию.

мля и тут тупой канон(((как это достало смысл переписывать книгу лучше не писать тогда в общем а прочитать оригинал

Я конечно понимаю, что у каждого человека свой вкус и предпочтения, но если Вам не нравится, не читайте, вас не заставляют! Но хамить та не надо!

Не бывает ничего идеального, и найдётся в любой книге какой-либо объект для критики. Даже у Толкиена можно откопать какую-нибудь нестыковку, уж не говоря о Роулинг, у которой их хватает... И на все нестыковки можно ответ в форме фанфика соорудить... "А давайте сделаем поближе к реальности?" - "Если бы герои Поттерианы...", "Антигерой. История первая" и т.п., "Что-то мутный этот Дамблдор" - "Acts of Betrayal", "Путешествие во времени" и т.д., "Непонятно, сколько магов в Соединённом Королевстве" - а тут можно прикинуть по канону: на 10 тыс. тюрьма великовата, целый остров занимает, и Министерство минус-дофига-этажное тоже великовато, и банк гоблинский Гринготтс с огромной массой ячеек. Скорее уж под 100 тыс. чародеев-то.

Толкиена..ТолкиЕна? б****ь

Dmitys
Таки шо тебя удивляет? Можно писать как пишется - Толкиен, а можно и как слышится - Толкин, на счёт этой фамилии единой нормы не ввёл никто=)

Главный вопрос по Толкиену: Если на орлах можно вернуться, то почему сразу же на них нельзя было рвануть к Ородруину, нахрена был нужен этот пафосный поход?

Потому, что нормальные герои всегда идут в обход. Кина бы не было. Т.е. конечно книги. Как всегда. Вот, например, меня забавляет фильм "скорость". Что мешало крутому герою пальнуть в колесо автобуса, и никуда бы он не поехал?

Мгм господа не забывайте что многие косяки в произведении мы видим не сразу а только после повторного просмотра/прочтения.А уж героям книг и фильмов и подавно некогда заметить.

кукурузник
Все утряслось же уже. Я ни разу не пожалел, что смотрел только киноверсию. Единственный раз пришлось обратиться к канону - когда ощутил наебаловку с пейрингами и финалом.
drago23
У вас Гарри знаком с биологией, составом крови и приблизительной анатомией? Коли матушка его жива, могла и натаскать сыночка. При случае МКВ может блеснуть знаниями и поведать слизеринцам об одинаковой для всех плазмой крови ))

Что-то больше нет известий о прошлом ГП.

Разрушитель вроде сине-голубого цвета...