Четвертый дар смерти (гет)

drago23
Ну да, хорошо.Просто так написано что мнение появляется, за героев переживаю.Было бы у вас говно-бросил бы и забыл.А так мысли в голове роятся, мол как у них все будет, что еще случится.это показатель качества.
ИМХО

Очень смешно. Ничего, что канализация и водопровод уже в древнем риме существовали? Основатели могли идеи и позаимствовать. Интересно, как Ро представляет устройство таких труб, чтобы василиск мог пролезть без того, чтобы разнести нахрен замок и построить заново?

Добавлено 07.05.2014 - 11:26:


Ну, что всё и для всех будет хорошо не обещаю. Это война, а на войне убивают. Читайте, и всё, со временем, узнаете.

ЗЫ честно предупреждаю, на этой неделе я ничего писать не буду, надо перед отпуском всё своё хозяйство проверить. Да ещё у бати ДР. Так что прода будет ближе к числу 25 мая.

Это исключительно в воле автора-фикописца. потому как вариант А - туннель там присутсвует, а раковина толькокрышка для него. Тогда ее действительно можно разнести - динамитом ли, заклинанием - и попасть в предбанник ТК (там, кстати, еще одна дверца). Хотя, учитывая заклинание Неразрушаемости, которым в каноне свободно оперирует четверокурсница, намекает, что это будет непросто.
Но есть и вариант Б - что туннель динамически создаётся по команде змееуста и все остальное время не существует. Учитывая, как маги оперируют пространством - версия непротиворечивая. Тут можно весь Хог с землей сравнять и всё равно до ТК не добраться.
ЗЫ. А динамит - дрянь и лучше им не пользоваться. Наш выбор - тол и аммонал. На худой конец оксиликвит или АСДТ. Это я вам как специалист говорю.

А чем вам не угодили такие милые составы, как ТГА, торпекс или, самое приятное, А-IX-2?

Тайная комната
Существует явное доказательство того, что комнату открывали более чем один раз в период между смертью Слизерина и попаданием в нее в двадцатом веке Тома Реддла. Когда ее только построили, в комнату можно было попасть через потайной люк и ряд волшебных туннелей. Однако, когда в восемнадцатом веке канализационная система Хогвартса стала более усовершенствованной (это был редкий случай, когда волшебники копировали магглов, потому что прежде они просто справляли нужду там, где стояли, и удаляли все доказательства), вход в комнату оказался под угрозой разоблачения, т.к. находился на месте предполагаемой ванной комнаты. Присутствие в те времена в школе ученика по имени Корвинус Гонт — прямого потомка Слизерина и предшественника Тома Реддла, объясняет, как обычный люк был тайно защищен, таким образом те, кто знал о нем, могли попасть в комнату даже после установки новомодной сантехники поверх него.
Слухи о монстре, живущем в глубинах замка, также сохранились на протяжении веков. Опять же, это происходило из-за того, что те, кто мог слышать и говорить с ним, не всегда сдерживали себя, настолько, насколько должны были. Члены семьи Гонт не могли не хвастаться своими знаниями. Поскольку никто больше не мог услышать существо, скользящее под половицами или с недавнего времени в сантехнических трубах, им верили не многие, и никто до Реддла не осмелился выпустить монстра в замке.
Сменяющие друг друга директора и директрисы, не говоря уже о ряде историков, много раз тщательно обыскивали замок на протяжении столетий, и каждый раз приходили к выводу, что комната — это миф. Причина их неудачи заключалась в простой вещи — никто из них не был змееустом.

Добавлено 07.05.2014 - 11:51:
Отсюда взят перевод http://love-is.ru/showthread.php?t=21165&page=6&s=06fb6b2f4f29857d340b4fd91f1ae7aa

Вот поясните че за хрень: все в каноне говорят что Володя в детстве был киндервуд, но при этом все крутые и серьезные зелья варит только Снейп, а Волдя его только спрашивает?Почему в фиках его таланты ограничены непростиловкой и бездарным монологам?

Ничего, что даже если для ГП и найдётся желающий поучить высшей магии... Ау? Есть такие? То далеко не сразу. И Волди тоже не будет стоять на месте.

Почему в фаноне ничего не делает Волдеморт? Потому что девочки любят снейпа, и везде и всегда место ищут ему как каждой бочке затычку.
Почему-то в фаноне и Дамблдор кроме гадства и лимоных долек ничего не делает, хотя учился похоже у самого Фламеля мастерству зельеварения, так как вполне официально еще в первой книге пишется что он совместно с Фламелем открыл двенадцать способов применения драконьей крови, а еще и какие-то там заслуги по зельеварению имел. И Снейпа похоже имел (без пошлости) в Хогвартсе только из-за того что тот его шпион, но вот фанаткам страдающего и расскаивающего героя этого не доказать. Впрочем иногда и фанатам.

И еще помните в первой книге Лорд через Квиррелла собирался достать камень, но к Снейпу даже и после этого обращаться не стал. Значит мог сам все сделать. И на четвертом курсе задействовал Хвоста а не Снейпушку. Значит не верил, и лично для себя бы ничего варить, или жизнено важного приказывать бы не стал.

Извиняюсь, недопонял.

Что касается, будто ни Дамби ни Волди ничего могучего не совершали. Простите, что тому, что другому вместе взятым в каноне уделено дай бог 1% от суммарного объема. Реально мы ничегошеньки о них не знаем.

В составе боеприпасов - очень даже угодили. А вот для сапёрного применения они все малопригодны. Гексоген (а он там всюду входит) в большинстве случаев не айс - ну, кроме чего-то узкоспецифичного.
ЗЫ. Торпекс и ТГА - это почти одно и то же. Триален туда же.

Я не думаю, что жители взорваных гексогеном домов с вами бы согласились. Ну да ладно, поверю на слово. Мой опыт обращения с промышленного изготовления ВВ ограничивается ТНТ обычным и пластифицированным.

Ничего удивительного. Человеку, пострадавшему от кирпича, тоже мало приятного в том, что кирпич - оружие не самое эффективное, есть и получше.
Да, и дома в 99-м не гексогеном взрывали, а самопальной ТГА.

Насчет могущественных наставников. А У кого они были? Дамблдор, Снейп, ун их особых наставников не было. Фламель? Нигде не сказано что он хороший волшебник. Только про то что он хороших алхимик, иначе бы камень остался у него на хранении.

И мне кажется, Эйлалф немного преувеличивает значимость домашних библиотек.

Снейп вроде был один из самых способных? Полет, легименция, оклюменция, боевая магия, сам придумал пару заклинаний.

Возраст не означает могущество волшебника. Почему это не плевал? Алхимичил там себе и очень не обязательно, что он изучал что-то помимо.

Скорее всего эти семейные библиотеки очень сильно уступали Хогвартской. Воландеморт почерпнул знания о крестражах из запретной секции, после окончания школы он работал в Лютом в Горбин и Бэркес, позже отправился в путешествие, где и узнал большинство секретов черной магии. Ни в каких библиотеках Малфоев он не копался до первой магической, если учесть что Малфой присоединился к Редлу не ранее 1971, когда Пожиратели начали свою активность в 1950.

Давайте не будем гадать на кофейной гуще. Про Фламеля нам ничего толком не известно, кроме того, что он талантливый алхимик. Про Дамби и Волди тоже мало. Но зато мы знаем, что:
1. Волди на данный момент величайший тёмный, и вряд ли ему подчиняются чистокровки и боятся все остальные просто так.
2. Дамби на данный момент сильнейший "светлый" и вряд ли его просто так опасается величайший тёмный.

Всё остальное - домыслы и придирки.

Эйлалф насчёт окклюменции, сдаётся мне, дело не в сложности, а в предрасположенности. Гарри попробовали учить, ничего путного не вышло, и отступились. Хотя, может, дело в учителе.

Решайте сами, но смотрите на факт: Гарри с крестражем в голове смог довольно долго противостоять влиянию медальона, и тот им попытался завладеть когда Гарри был без сознания, а Рон, хотя и носили все трое поочереди, около месяца протянул. Гермиона скорее всего хотя бы основы оклюменции могла знать, это была бы не Гермиона если бы не попыталась узнать чего это там ее другу препадают
Я думаю дело в учителе.

Добавлено 07.05.2014 - 15:48:
Чокнутая Лестрейндж оклюменцией владела и за летние каникулы научила Драко ей.

Водяной Тигр не думаю, что эти вещи можно в одном контексте с окллюменцией увязывать. То, что ГП не поддался действию медальона, скорее выработанный жизнью с Дурслями и крестражем в башке определённый иммунитет к давлению. Потому он и империусу смог сопротивляться, что любые попытки давить на него вызывают подсознательный протест.


Добавлено 07.05.2014 - 15:57:


(задумчиво) бросать ребенка в воду, чтобы научить плавать - плохой метод обучения. Но тоже метод. При наличии таланта может и сработать. Меня примерно так же учили стрелять - вот автомат, вот патроны, вот сержант, что за тобой присмотрит. А там мишени. Развлекайся. Чувствовать оружие я научился уже сам. Думаю, ГП мог бы научиться в итоге, но не против толкового легалиментора.

Ну Снейп его точно не учил. Может даже наоборот вредил, с приказа лорда, ибо вряд ли Снейп утаил от лорда что ему был дан приказ Дамблдором об учении Поттера. А Дамблдор мог сказать "делай что надо Северус, ради благорасположения к тебе Тома. Ты должен добиться его особого доверия."