Четвертый дар смерти (гет)

Салазар - традиционное васконское имя. А васконы на Иберийском полустрове появились еще при ранних римлянах, до нашей эры.

Кельты, слава богу, аборигены. С ними и так всё ясно, за исключеньем пустяков. Но никто и никогда не убедит меня, что ниггеры в викторианской Англии хоть на полногтя были в чём-то равны аристократам. И хрен бы там был, а не чистокровные чернокожие.

Ну, разве что в "желтой, жаркой Африке"...;)

Ну так кто-то из предков у Шелкболта мог быть как Холли Бэрри http://aulita.ru/wp-content/uploads/2011/05/Halle-Berry.jpg то есть полукровкой, с цветным папой и белой мамой. Правда особо черной ее саму не назовешь.
А чистокровие... "Малфои всегда относились по разному к богатым и бедным маглам, вторых презирали, а первых уважали". Так что какой-нибудь приезжий прынц мог приехать из Африки в Англию с кучей брилликов и купить себе там место среди чистокровных.
Но насчет Кингсли, по мне он сам темная фигура, достойный заместитель Дамблдора.

Водяной Тигр

О чём и речь, я уважаю Кингсли самого по себе, но зачем приписывать ему какую-то мифическую чистокровность? По мне, повторяю, всё дело в пышным цветом цветущей толерастии.

Ну я бы сказала не толирастии, а другим словом со схожим окончанием.


Добавлено 17.06.2014 - 08:27:
Кстати о чистокровных http://m.vk.com/wall-13905_62880?from=comments&post_add#comments просмотрите и коментарий к записи.

простите, что вмешиваюсь, но каким боком расовая принадлежность связана с чистокровностью магов? у Ро чётко сказано чистокровный маг, тот у кого оба родителя маги и желательно в нескольких поколениях, таким образом Кинг вполне может быть чистокровным магом, ну а то, что не английский, так собственно никто и не настаивает, Ро помнится вообще его в национальный африканский наряд рядила..

Водяной Тигр

Ага, забавные картинки. Интересно, а как бы прокомментировали эту: http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/5429/10708.jpg?

ну уизли формально тоже чистокровные напрочь, но это не мешает тому же малфою их называть не иначе как предателями крови и ставить как бы не ниже грязнокровок.. да и не менее чистокровному лонгботтому изрядно доставалось... а ведь поеведение детей - отражение поведения родителей

0_о если достаточно "оба родителя - маги", то Гарри, как ни крути, вполне себе чистокровный. В то же время берем книгу... и он вдруг "такой же, как и Том". Так что если все же брать за основу книги, то все противоречащее - пьяный бред тети Ро....

Дедушка Драко видимо нехило зажигал! Вот бы что сказали.
Как сказал один знакомый "по происхождению человек считается евреем, если у него и оба дедушки и обе бабушки являются евреями. Может тогда и Гарри полукровка, потому что родители матери магами не являлись?"

Гарри полукровка для фанатиков типа Беллочки.У всяких снобов всегда полно причин смотреть на всех как на говно.
У Гарри оба родителя маги (мама маглорожденная, но отец чистокровен).
Уизликов Малфои не уважают за якобы "якшание с маглами".А что Фадж работает с примьером это типа ниче.

Гарри официально полукровка. Чистокровные - при условии что два поколения только маги(бабушки и дедушки). Это по Роулинг. Так что чистокровными стали только его дети. Ну, если они от Джинни. Если он сойдется с Гермионой, то только его внуки будут иметь шанс стать чистокровными.

И из трех выдающихся магов, два самых выдающихся мага двадцатого века Волдеморт и Дамблдор (мать вроде как была толи грязнокровкой, то ли полукровкой) имеют в своих жилах не кристально чистую магическую кровь.

А смысл пирамиду из черных предков выстраивать? сколько у нас после фестиваля в 60-м негритят бегало? а еще были случаи, когда после такой связи белый ребенок рождался, а вот внук негр - негром. вот согрешила бабушка Шеклболта с залетным шаманом и все... скандал как-то замяли и получился чистокровнейший маг с кучей поколений нагличан)

iskander76

Вы не путайте СССР с декларировавшейся "дружбой народов" и консервативную Англию.

iskander76
есть только одна неувязочка - на кой такому весьма чистокровному магу национальный африканский костюм? Позлить "соотечественников"?

Я не путаю, просто говорю что внешность чистого негра можно получить от одной связи, а не от поколений негров. и сойтись они могли не в далеком прошлом, а уже в 20 толетарном веке. тем более что Шеклболты "на стороне добра" маглолюбы и т.п. так что на мнение аристократов им плевать. Уизли же тоже чистокровные в хрен знает каком колене.



Да хоть и так))) Тонкс ведь тоже из Блэков, а заклеймили за связь с маглорожденным и в знак протеста одевается как помесь панка с рокером)

А смысл от всей этой чистокровной идеи то какой? Магическая сила и потенциал не зависят от того, какая у тебя кровь, кто твои родители и каков твой статус в обществе. Рон Уизли чистокровен, но по сравнению с Гермионой, туп как пробка, Гарри полукровка, но по своему магическому потенциалу сильнее Драко Малфоя, примеров много, вся эта чистокровная идеология не более чем бред сумасшедшего, такой же мусор как и теория о превосходстве арийской расы над другими.....

Мь)слитель, мне кажется все это превосходство нравится только фанатам обиженых на судьбу чистокровных, не даром что в фиках где чистокровие во главе всего главные герои Малфои и им подробные, да еще и слэша полны чистокровные истории, причем слэша с мужской беременостью.
Не одного обоснованого обоснования любителей чистокровия в гете и джене не встречала. Зато полно всяких примеров чистокровия: в каконе, типа Гойлов, Креббов, Гонтов. В меньшей степени проявлено у Малфоев, Уизли и Лонгбботомов. Причем вполне эта дурость может проявиться и у детей Гарри и Джинни (троюродные брат и сестра), где Джеймс по характеру и поведению вылитый Рон, по словам Джинни. А Альбус Северус может быть на самом деле таким как в фике "Природа на отдыхе".
В общем шарики за ролики скатываются все эти чистокровные байки.