Четвертый дар смерти (гет)

Водяной Тигр

Ага, забавные картинки. Интересно, а как бы прокомментировали эту: http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/5429/10708.jpg?

ну уизли формально тоже чистокровные напрочь, но это не мешает тому же малфою их называть не иначе как предателями крови и ставить как бы не ниже грязнокровок.. да и не менее чистокровному лонгботтому изрядно доставалось... а ведь поеведение детей - отражение поведения родителей

0_о если достаточно "оба родителя - маги", то Гарри, как ни крути, вполне себе чистокровный. В то же время берем книгу... и он вдруг "такой же, как и Том". Так что если все же брать за основу книги, то все противоречащее - пьяный бред тети Ро....

Дедушка Драко видимо нехило зажигал! Вот бы что сказали.
Как сказал один знакомый "по происхождению человек считается евреем, если у него и оба дедушки и обе бабушки являются евреями. Может тогда и Гарри полукровка, потому что родители матери магами не являлись?"

Гарри полукровка для фанатиков типа Беллочки.У всяких снобов всегда полно причин смотреть на всех как на говно.
У Гарри оба родителя маги (мама маглорожденная, но отец чистокровен).
Уизликов Малфои не уважают за якобы "якшание с маглами".А что Фадж работает с примьером это типа ниче.

Гарри официально полукровка. Чистокровные - при условии что два поколения только маги(бабушки и дедушки). Это по Роулинг. Так что чистокровными стали только его дети. Ну, если они от Джинни. Если он сойдется с Гермионой, то только его внуки будут иметь шанс стать чистокровными.

И из трех выдающихся магов, два самых выдающихся мага двадцатого века Волдеморт и Дамблдор (мать вроде как была толи грязнокровкой, то ли полукровкой) имеют в своих жилах не кристально чистую магическую кровь.

А смысл пирамиду из черных предков выстраивать? сколько у нас после фестиваля в 60-м негритят бегало? а еще были случаи, когда после такой связи белый ребенок рождался, а вот внук негр - негром. вот согрешила бабушка Шеклболта с залетным шаманом и все... скандал как-то замяли и получился чистокровнейший маг с кучей поколений нагличан)

iskander76

Вы не путайте СССР с декларировавшейся "дружбой народов" и консервативную Англию.

iskander76
есть только одна неувязочка - на кой такому весьма чистокровному магу национальный африканский костюм? Позлить "соотечественников"?

Я не путаю, просто говорю что внешность чистого негра можно получить от одной связи, а не от поколений негров. и сойтись они могли не в далеком прошлом, а уже в 20 толетарном веке. тем более что Шеклболты "на стороне добра" маглолюбы и т.п. так что на мнение аристократов им плевать. Уизли же тоже чистокровные в хрен знает каком колене.



Да хоть и так))) Тонкс ведь тоже из Блэков, а заклеймили за связь с маглорожденным и в знак протеста одевается как помесь панка с рокером)

А смысл от всей этой чистокровной идеи то какой? Магическая сила и потенциал не зависят от того, какая у тебя кровь, кто твои родители и каков твой статус в обществе. Рон Уизли чистокровен, но по сравнению с Гермионой, туп как пробка, Гарри полукровка, но по своему магическому потенциалу сильнее Драко Малфоя, примеров много, вся эта чистокровная идеология не более чем бред сумасшедшего, такой же мусор как и теория о превосходстве арийской расы над другими.....

Мь)слитель, мне кажется все это превосходство нравится только фанатам обиженых на судьбу чистокровных, не даром что в фиках где чистокровие во главе всего главные герои Малфои и им подробные, да еще и слэша полны чистокровные истории, причем слэша с мужской беременостью.
Не одного обоснованого обоснования любителей чистокровия в гете и джене не встречала. Зато полно всяких примеров чистокровия: в каконе, типа Гойлов, Креббов, Гонтов. В меньшей степени проявлено у Малфоев, Уизли и Лонгбботомов. Причем вполне эта дурость может проявиться и у детей Гарри и Джинни (троюродные брат и сестра), где Джеймс по характеру и поведению вылитый Рон, по словам Джинни. А Альбус Северус может быть на самом деле таким как в фике "Природа на отдыхе".
В общем шарики за ролики скатываются все эти чистокровные байки.

Логично и закономерно на самом деле. При инбридинге одним из первых страдает разум. И если при однократном это всего лишь вероятность и вполне может повезти, то когда инбридинг - система, это гарантированно.
Можно смело пернфразировать Задорнова: "Потомственные маги ту-у-упые!".

0_о товарисч, ничего так, что упомянутая Вами Тонкс - _дочь_ маглорожденного? Так что она, если следовать канону, полукровка. Плюс метаморф, что вообще хз как классифицируется в старой доброй Англии.


Гм. Первое. Таки есть вполне разумные фики, где и обоснуй есть, и слэша с МПРЕГом нету, и блондинки не выставляются вершиной общества. Хотя тоже не для всех.
Второе. Предположим, тетя Ро действительно создала искусственный конфликт, ни на чем, кроме предубеждений, не основанный. Есть все же одно "но". Если маги действительно живут отдельно от магов, то уже этот факт должен повлиять на их традиции, устои, обычаи, мировоззрение. Так что как ни крути, тетя Ро непроизвольно сама же создала почву для обоснуя по меньшей мере культурных причин разделения общества, не говоря уже о том, что она сама никак не описала ни законы Магической Британии, ни, например, наличие/отсутствие уникальных знаний и навыков у магических семей... а еще не задумалась, как стыкуется ее версия Статута о секретности, уклада жизни магов и тот факт, что магглорожденные попадают в магический мир только в одиннадцать лет.

Ах да, чуть не забыл, что изначально хотел донести - не важно, что там на самом деле с точки зрения превосходства. Но если есть причины для разделения, должен быть и четкий механизм, который работает единственным образом. А не так, что "Гарри надо сравнить с Томом, будет полукровкой, а Кингсли мне нужен чистокровный, поэтому пошлем историю, генетику и логику Запретным Лесом"

И вообще, в оригинале значение "предателя крови" не уточняется, а в фиках разнится от простого оскорбления до весьма развернутых теорий о преступлении против Магии в целом и Роду в частности... может и Шеклболт тоже "предатель" нигде ведь не уточняется и не отрецается

Я лично полагаю, что термин "предатель" крови относится к представителям чистокровных семейств никак не разделяющим бытующие в оных семействах убеждения.

Так ведь они оба на "стороне Света", т.е. прогресса. Вот и выражают таким образом протест против закостенелой аристократии. Чем не вариант?
И вообще, чем меня восхищает Роулинг - это огромным количеством "роялей" и возможностью интерпретировать ее книгу диким количеством вариантов)

Главный рояль это тупой РУ + умница ГГ. У них нет ничего общего, а на одних воспоминаниях о пережитом далеко не уедешь.

Да, кстати, насчет "магглолюбцев" Уизли. Никого не смущает в каноне, что они 1)за исключением близнецов и, возможно, Билла с Чарли до неприличия плохо знакомы с маггловским миром 2)как сказал сам Рон, предпочитают не упоминать не обладающего магией родственника (спорный, конечно, момент, но наводит на размышления) 3)не припоминаю, чтобы их, как, впрочем, и других членов Ордена реально заботила судьба не то что магглов в целом - даже, скажем, родителей Гермионы (хотя тут и можно напридумывать, что охренительные меры защиты остались за кадром, а переселение на Гриммо или в Хог было технически невозможно по ряду обстоятельств), да и общаться с ними они не спешили
и это, в общем-то, самое очевидное...