Четвертый дар смерти (гет)

Дак сказка же. Враги не могут найти, а все остальные - нихай ищут. Я бы объяснил это тем, что защита была именно от Волдеморта и его приспешников... Но в таком случае агенты Тома в министерстве могли банально пробить адрес и подловить Гарри на прогулке. Не ищите логики у Ро, она сама её вряд ли найдет. Если бы таковая имелась - Гарри бы рос в особняке Сириуса, которого таки допросили (в каноне же дамбинегад, не мог он кореша кинуть)

Но ни одному ПСу про это не расскажет, да? В том числе и личному другану министра лорду Малфою? Не, какой тогда смысл прятать ГП, если об этом будет знать министерство где работает небось половина магмира?


Ну конечно, Петунья такая душка, не могла не пригласить друга мужа любимой сестренки в гости! Ведь это же попросту невежливо! Или старина Вернон такой компанейский парень?

Ну Лили и Джеймс были на свадьбе Дурслей.
А так министерство похоже может легко найти Поттера, потому что защиты особой и не было, или потому что он официально зарегистрирован по адрессу, как и многие другие маги.
А насчет того что может министерство всех найти, то смотря как искали Блэка, пожирателей и Дамблдора, то вызывает большое сомнение.
Впрочем как и возможность министерства наложить запрет на кликуху Волдеморт, автономно по всей Британии. Да такой мощный запрет, что снимает все защитные чары даже с Хогвартса (не зря ведь перед битвой Гарри ляпнул Волдеморт, а учителям пришлось ставить защитные чары на замок и его территорию).

Это не баг, а фича))

Йопнутый домовой эльф, это беда. Правда, злобный йопнутый домовой эльф ещё хуже (Кричер).

Разве? Сильно сомневаюсь что они были на свадьбе. Даже если и были, то очень сильно сомневаюсь, что свадьбу проводили у себя дома. И даже если оба этих невероятных события случались, то я на 100% уверен, что туда не звали Сириуса :) Ну и наличие адреса Поттера у министерства лишает всяческой логики попытку спрятать от того-же министерсва ГП.

muromez

Короче, это ещё один из косяков Ро. Мы с бетой порой по несколько часов голову ломаем, чтобы хоть как-то подобрать более-менее логичное объяснение для некоторых вещей. А сама Ро, по-моему, и вовсе не думала, лишь бы настрочить.

Ну она вообще вряд ли ожидала, что по её детской сказке будут писать фики, и едва ли думала, что Дамблдор ой как много всего подстроил :)

Или просто не освежала память, в смысле не перечитывала что ранее было написано.
Ибо как уж у ее героев характер менялся то в одну то в другую сторону от книги к книге...

Ну - не все же министерство. Министер знал, знает его правая рука Амбридж. Но не каждый ж писарь. Ро примерно это озвучила в своих интервью.
Ну а насчет упсов... ну если министр не может доверять своему ближайшему помощнику - это типа уже край. Считалось (министром), что Амбридж работает на министра и только на министра. Собсно, от Амбридж по канону ничего такого важного на сторону "не утекло".



Ну - бывать-то мог. Например, чисто пошалить с друганами-мародерами после очередной обиды Лили ее сестрой. Выпытать у Лили адрес да вперед.

Класс.Вот бы мысли Гарри прочитать.ПРОДУ!

Вроде как изображения галлеона, сикля и кната https://pp.vk.me/c622625/v622625418/18cd7/BKWzb096hA0.jpg

джинни просто джинни

Мысли Гарри? Не вопрос: миелофон! В студию :) А насчёт проды придётся потерпеть. Всего неделя, как глава добавлена.

Владикс99999
У Роулинг действительно маловато логики... Ведь судопроизводство Визенгамота на чём базируется? На доказательствах. Самое значимое - Чёрная метка Пожирателей. Есть она у Сириуса? Вот незадача, нет такой. Допрос с Веритасерумом (сыворотка правды, если буквально), или Омут памяти ещё и покажут, как всё происходило - и единственное, что могут пришить Бродяге, это то, что он незарегистрированный анимаг.

Ну да, а то что поймали на месте преступления, а он там был и смеялся "я убил их" доказательством не считается

Добавлено 14.02.2015 - 05:40:
Идет война, и на войне часто не до официального суда

Из-за войны официально было принято упрощенное делопроизводство в отношении ПС. Видимо, чтобы ради каждого случая визенгамот не созывать.

Тем более что этот "суд волшебников" в пятой книге показал что судить там могут как угодно, и кого угодно. Думаете оправдали бы Поттера без вмешательства Дамблдора? Никто бы и не поверил что он защищался, так что не надо говорить про справедливый суд у волшебников. Неизвестно скольких этот суд осудил в седьмой книге.

Водяной Тигр

Думаю, что суд в начале 5й книги - исключение. Фадж, скорее всего, уже изрядно обработал членов визенгамота. Скорее всего с помощью Люци. Зря что ли так легко сняли Дамблдора? Потому лучше вспомнить те сцены, что ГП видел в омуте. Правосудие Крауча ещё то правосудие.

Я просто имею в виду что правосудие у магов такое же честное, независимое и благородное как и они сами. Раз на раз не приходится

Я бы сказал, что метку имел Ближний Круг, но далеко не все примкнувшие к УПСам. Просто по сцене на кладбище в "кубке огня" - там явно собралась не дикая толпень, а самые отборные.
Таким образом, отсутствие у Блэка метки само по себе не означало, что он таки не УПС. Но судили его, если вообще был суд, явно по крайне, крайне упрощенной процедуре. Даже нормальный военный трибунал вместо полноценного суда сработал бы чище.
Впрочем, судя по миру Роулинг, среди магов какое-то зашкаливающее количество трусливых тупиц. С них вполне сталось бы засунуть Блэка в Азкабан просто за фамилию, за кампанию с сестрицей.