Проверено на грамотность 
| Tempus Colligendi (гет) | 154 голоса |
| Однажды он прогнется под нас... (гет) | 94 голоса |
| Проснуться собой (гет) | 70 голосов |
| Второй шанс для Гарри (гет) | 55 голосов |
| Harry Potter and the Balm of Time (гет) | 32 голоса |
|
Kalyostro82 рекомендует!
|
|
Наконец-то появилось продолжение одного из моих любимых фанфиков. Автор спасибо ждём продолжения!!!!
25 февраля 2022
|
|
|
Danyayaya рекомендует!
|
|
Чудесные описания, органичные сюжетные вставки про чувства и мысли побочных героев. Очень уместная градация настроения повествования: где-то грусть, а где-то радость, где-то напряжённость и тд.
Словно старушка Роулинг снизошла и дописала между строк свою поттериану |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Интересная нить о развитии событий в волшебной Англии по воле разбитого Гарри. Страдая по любимым и получив шанс всё исправить Гарри как обычно корчит из себя идиота чего-то соблюдая чего-то не понимая и стучит головой по углам.. Даже любовь своей жизни он взрослый начальник Аврората стесняется целовать в детстве,пока не не... читайте и получите по...от автора,на самом интересном месте..
|
|
|
|
|
Цитата сообщения TimurSH от 20.02.2015 в 17:33 Почему ГП не стал спасать Сириуса из тюрьмы??? Да и в книге об этом ясно описано, что Джеймс и Лили знали что хранителем тайны был не Сириус, а Питтер. А где такое в книге явно описано? НУ очень любопытно, а то что-то ничего подобного не вспоминается... Цитата сообщения TimurSH от 20.02.2015 в 17:33 Но даже если это не так (ну перепутал автор), то ГП должен был сразу по прибытие в школу заколдовать крысу, превратив его в человека, испугаться и обездвижить его. Ну позвать преподов. Объяснение своим действиям простое - увидел что анимаг - Минерва, решил попробовать заклинание на крысе. Шутки ради. Ну и это возможно было и раньше провернуть. Ведь все уже знали, что ГП - необычный мальчик. Мог он в 2-3 года найти фото семейное с Питером и Сириусом. Подойти с ним к отцу и ткнуть его в Сириуса. Спросить кто он? Ну тот по фанфику сказал что его уже нет с нами. А гп мог отморозить: ему очень плохо, он в плохом месте. Он невиновен. Думаю у Джеймса сразу бы появились бы вопросы. К тому же он аврор. Навестил бы Сириуса, задал бы вопросы, убедился в его невиновности. Сириус ведь хороший человек, всё делал для ГП. А тот позволил ему гнить в тюрьме до своего 3его курса. На это автор уже не раз отвечал тут в комментах, и даже по моему в тексте были намеки: крысу оставили в покое сугубо для того, чтобы не нарушать временную линию. И чтобы крыса могла оживить Волдеморта после 4 курса. Сами подумайте, ну убьет автор крысу сразу же, а где он потом будет искать Волдеморта? Кто его воскресит, на каких условиях, что Волдеморт будет делать... Волдеморт это не тот "человек", которого можно оставлять просто так... |
|
|
|
|
Цитата сообщения muromez от 22.02.2015 в 08:08 А где такое в книге явно описано? НУ очень любопытно, а то что-то ничего подобного не вспоминается... . Сириус говорил Гарри что виноват в смерти его родителей потому,что убедил Джеймса назначить хранителем Питера |
|
 |
|
|
А без Петтигрю кто будет Волдеморта воскресать? Кроме крысы никто ведь хозяина и не думал искать. Так бы и сидел в Албании.
|
|
 |
Нaблюдатель Онлайн
|
|
Цитата сообщения Greykot от 22.02.2015 в 10:35 А без Петтигрю кто будет Волдеморта воскресать? Кроме крысы никто ведь хозяина и не думал искать. Так бы и сидел в Албании. К примеру есть Крауч-младший. |
|
 |
drago23автор
|
|
Цитата сообщения wolf1992 от 22.02.2015 в 08:40 Сириус говорил Гарри что виноват в смерти его родителей потому,что убедил Джеймса назначить хранителем Питера Видите ли... я бы с вами согласился. Но тут же встает вопрос: а почему хранителем не стал сам Джеймс? Или Лили? Почему не знали друзья? Ещё вопрос: сколько времени Поттеры сидели под Фиделиусом? И что, никому из друзей/знакомых/родителей Лили не давали допуск? Сразу бы стало ясно, кто хранитель, и вся интрига с заменой хранителя псу под хвост. Короче, мне приходится латать очередной логический косяк Ро, чтобы потом какое-нибудь быдло меня в очередной раз начало тут поливать дерьмом. Потому ,чтобы не портить нервы ни мне, ни другим, скажу так: всем, кому что-то не нравится - есть множество других фиков. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения drago23 от 22.02.2015 в 12:22 Короче, мне приходится латать очередной логический косяк Ро, чтобы потом какое-нибудь быдло меня в очередной раз начало тут поливать дерьмом. Такова судьба непризнанных гениев друг мой! :) Ну а по поводу логических косяков Ро, если их всех разобрать, целую энциклопедию можно написать... |
|
|
drago23автор
|
|
Дириэл
Это опять домыслы, потому как в каноне не объяснён механизм действия фиделиуса. И ещё... совершенно необъяснимо утверждени о том, что кто-то будет охотиться за хранителем. Какой смысл, если он может выдать секрет лишь добровольно? |
|
 |
Natali Fisherбета
|
|
Цитата сообщения drago23 от 22.02.2015 в 14:42 И ещё... совершенно необъяснимо утверждени о том, что кто-то будет охотиться за хранителем. Какой смысл, если он может выдать секрет лишь добровольно? Хранителя - если знать, кто он, - можно подкупить. А можно и шантажировать. Я не совсем уверена, что шантаж фиделиус просечет и запретит хранителю выдачу тайны. Впрочем, разумеется, это предположения. С другой стороны, если в каноне не сказано прямо, как и что работает, то любое наше предположение имеет право на существование. |
|
|
|
|
Люди все тут про фиделиус уже обсуждалось, отстаньте от автора.
Какая фиг разница, что и как в действии этого заклинания? Автор пишет произведение, беря факты из канона и исправляя ляпы Роулинг у себя. Все объяснит. Что еще некоторым гражданам надо? Мусолят и мусолят одно и тоже. У drago23 видно нервы крепкие. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения drago23 от 22.02.2015 в 14:42 И ещё... совершенно необъяснимо утверждени о том, что кто-то будет охотиться за хранителем. Какой смысл, если он может выдать секрет лишь добровольно? Грохнуть хранителя и фиделиус спадет, не? |
|
|
|
|
shoymenchik, не спадет - хранителями станут все, кто посвящен в тайну.
|
|
|
drago23автор
|
|
Дириэл
Канон что? Записка? Про магическое изменение почерка там ничего не сказано. Зато про его знакомость - да. Отсюда имеем, что изменять почерк нельзя! |
|
|
drago23автор
|
|
Дириэл
В каноне записка конкретно написана почерком Дамблдора. Стало быть что? Менять нельзя |
|
|
Natali Fisherбета
|
|
Цитата сообщения drago23 от 22.02.2015 в 23:03 В каноне записка конкретно написана почерком Дамблдора. Стало быть что? Менять нельзя Будем придирчивы и точны. Это значит всего лишь, что в данном случае Дамблдор ничего не менял. О том, что менять нельзя - такой же домысел, ибо в каноне не указано. Главное, чтобы записка была написана рукой хранителя, как мне кажется. А уж как он будет писать - с наклоном вправо или влево, печатными буквами, письменными... без разницы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Natali Fisher от 22.02.2015 в 23:08 Будем придирчивы и точны. Это значит всего лишь, что в данном случае Дамблдор ничего не менял. О том, что менять нельзя - такой же домысел, ибо в каноне не указано. Главное, чтобы записка была написана рукой хранителя, как мне кажется. А уж как он будет писать - с наклоном вправо или влево, печатными буквами, письменными... без разницы. Давайте не будем придираться к мелочам,тем более автор явно сказал,что нехочет по 100 раз мусолить эту тему. |
|
|
Natali Fisherбета
|
|
*разводит руками* В данном конкретном случае автор эту тему обсуждает. А я, как и он, люблю точность. В остальном - гори оно все синим пламенем - я всегда готова играть роль кота Леопольда.
|
|
|
drago23автор
|
|
Natali Fisher
В данном случае вопрос непраздный. Потому что вся вот эта муть с записочками и сменами хранителя так и не объясняет главного: почему хранителем не стал Джеймс или Лили, и на кой вообще эта заумь, если секрет хранитель может выдать лишь добровольно? Ну стал бы Сириус хранителем, что с того? Ро просто навела тень на плетень да в ясный день... |
|
|
|
|
Ну как вариант Хранитель неможет находится в доме под Фиделиусом более определённого времени.А добровольно возможно имеется в виду невозможность рассказать под сывороткой правды или империусом,а вот под пытками считается добровольно.Впрочем всё это попытки натянуть канон на логику
|
|
|
drago23автор
|
|
wolf1992
Ладно, я уже для себя всё решил, как оно будет объяснено. Ждите. |
|
|
Natali Fisherбета
|
|
drago23, ждем, надеемся, верим.
Ибо этот вопрос действительно можно только "решить для себя", Ро ответов не дала. Главное - решить логично. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
