Четвертый дар смерти (гет)

Noncraft, спасибо за рекомендацию, пока ознакомился с четвертью текста - отлично, просто отлично. Единственно, предпочитаю пэйринг ГП/ГГ (но, это из-за киношной Эммы -девочка заслуживает счастья, а не эпилога от тети Ро :-) )

Natali Fisher, да третья часть - Наруто, я тоже читать не хотел сначала, а потом ничего, хорошо пошло. Тем более, Сейтимбетов обещает в 2016 году четвертую часть - продолжение с возвратом к Поттериане, где Гермиона успеет сбежать от Волди на Турнире. То есть, третья часть получится как бы альтернативным кроссом, или вбоквелом в развитии ГГ.

Gott Mitt Uns, ну, раз вбоквелл начинается только с "Дороги", то попробую заценить.
А пейринг - лучше уж никакого, чем мужик в теле ГГ, пристающий к Гарри:)

Ага, я тоже натурал :-)
Хотя, если взять заявления Роулинг, некоторые роли Дэна, свежий ретвит Эммы, как знать, как знать ... (facepalm)

Там у многих такие склонности... нездоровые.
http://lenta.ru/news/2015/05/22/nude/

Gott Mitt Uns, что еще она сказала? (facepalm)

Ой, это вообще не по мне)

Боже мой, я сейчас прочитала первую главу, и это так классно! Спасибо, автор!

nadyn, на всякий случай уточню, что в том посте речь шла совершенно о другом фике, не о "Четвертом даре":)

О, прошу прощения, ничего нового, это всего лишь плоские шуточки Роулинг о Дамблдоре, образца 2007 года.

Natali Fisher,
спасибо, я поняла)

По моему он не закончен...


Хм, интересно... А можно адресок Наруто???

Конкретно для меня, он закончен логически - тем, что пампкинпай таки состоялся, и КАК тонко и психологически достоверно это описано.


Надеюсь, сторонние ссылки тут разрешены
http://samlib.ru/s/sejtimbetow_samat_ajdosowich/gp_wh.shtml

Gott Mitt Uns,
спасибо.........................

Эмм, начал читать и я чё-то вобще не понял по поводу Блэка. Ведь Поттеры вполне знали кто у них хранитель, чего они отморозились по этому поводу? И ладно бы вариант "заклинание накладывал Дамбдор" - так тот тоже не в курсе...

raota
Потому что Поттер не были в курсе, что Сириус поменялся с Питером потом.

выше это обсуждалось. Автор решил так. По канону они были в курсе.
Из 3ей части фрагмент:
"Но Блэк медленно покачал головой, его ввалившиеся глаза ярко вспыхнули.

— Гарри… Я все равно что убил их… В последнюю минуту я уговорил Лили и Джеймса переменить свой выбор, сделать Хранителем Тайны его. В этом моя вина… В ту ночь, когда они погибли, я хотел проверить, как там Питер, убедиться, в безопасности ли он. Приехал к нему в убежище, а его там нет. И никаких следов борьбы. Я заподозрил неладное и сразу же помчался к твоим родителям. Увидел их разрушенный дом, их тела и все понял: Питер предал их. Вот в чем моя вина. — У Блэка сорвался голос, и он отвернулся."

Ну просто по канону Блэк говорит:
"— Гарри… Я все равно что убил их… В последнюю минуту я уговорил Лили и Джеймса переменить свой выбор, сделать Хранителем Тайны его. "
В случае AU хотелось бы спросить - а есть ли дальше по тексту пояснение этого момента?

Автора много пытали на эту тему. Он отвечал: ждите, фсе вам со временем будет. Вот и ждем:-):-)

С каноном вообще много вопросов на эту тему возникает... Например, Дамблдор запросто отправил Хагрида к Поттерам. Значит что? Значит Хагрид имел допуск под Фиделиус. Следовательно имел и Дамблдор. И что, они не поняли, кто хранитель? Или другой вопрос - в том же каноне сказано, что с момента наложения Фиделиуса прошла едва неделя. Это что, предыдущие полтора года Поттерам было пофиг? Или Волди было пофиг на их поиски? Но допустим, злодеи не знали, где обитают Поттеры... А что Петтигрю мешало рассказать ДО наложения Фиделиуса?

Да там вообще масса вопросов и много непонятного. Например, почему не назначить Хранителем Лили или Джеймса? На мой взгляд, самое логичное решение.