Четвертый дар смерти (гет)

Да, по моему мнениею Драко значительно лучше Рона
Драко друзей в отличии от рыжего не предавал
Он не только тупит, но способен учиться на своих ошибках.
И другом Гарри он был бы лучшим. Просто потому, что друзей у Малфлоя в Хоге не было и дружбу он бы берег. Знакомые, союзники, телохранители, а друзей - нема. Друг это кто- то равный или чуть лучше тебя, кто может тебе сказать " ты не прав" или помочь.

Единственный друг Поттера - это Миона. Считать другом рыжего завистника? Или малолетку, которая тобой восхищается? Не ...

По поводу Узли потом вернулся.
Причина почему он вернулся - тети Ро нужно было, что бы Рон совершил подвиг. Чтобы потом свести его с Мионой. Просто потому, что Герми она ассоциировала с собой и посчитала Рона идеальным мужем для нее. Тупой, забитый подкаблучник. Продавец в магазине, какой там аврорат, увольте. Загуляет - поплачет и вернется. Семью же Визелов она ассоциировала со своей семьей, только в этом причина такого колличества доставшихся им плюшек после войны. Красавица вейла у Бидда, герой британии у Джинни, первая умница хога у Рона, посудомойка побеждает могучую темную ведьму..... Это было в ее одном интервью.

Малфой - друг Поттера? Возможно, но для этого Малфой не должен так сильно наезжать на магглорожденных в Хоге, а это возможно, только если, либо его отец не будет являться пожирателем смерти, либо нужно менять характер самому Малфою, а ля новый Сириус Блэк - чистокровный бунтарь.

Малфой наезжает на магглорождённых просто потому что так воспитан, его так учили, что чистокровные это круто, полукровки что то среднее, а вот магглорождённые и магглы просто грязь под ногами. По другому Драко не может!

о том и речь. Если папаша - пожиратель, то от сына ждать толерантного отношения к магглорожденным не приходится.

О да, с этим не поспоришь. Особенно когда испытываешь нечто подобное на своей шкуре.
А к Рону, если учесть кем его считал Гарри и предательства рыжего, можно отнести еще такое понятие: "Самый лучший друг - это самый худший враг"...
И да, Автор, я рад, что в вашем фике они не такие уж и друзья..

Да собственно говоря дело не только в том что отец Драко пожиратель, хотя это и имеет важное значение, дело ведь в том, что магмир Британии действительно пренебрежительно относится к магглам и магглорождённым, а пожиратели смерти лишь наиболее радикально показывают своё отношение к тем, кого считают пришлыми. По сути, единственный маг, который толлерантно относится к магглам и магглорождёным это Дамболдор, остальные испытывают к ним разной степени неприязнь.

Вот с этим согласен на все 100... нет, на 100500%! Чёрта с два Молли управилась бы с Беллатриссой! Даже если в молодости она что-то и умела, то за столько лет у плиты позубудутся любые навыки.

ДДД - тоже не идеал. Забудем, что в его руках сделать жизнь магглорожденных лучше (и прочие косяки великого Доброго Дедушки), но, скажем, сцена в ГПиПП - весьма показательна... кто не понял, советую перечитать сцену, когда директор сидел с Дурслями, ожидая Гарри...

Ник Иванов

Зачем так далеко ходить? Можно вспомнить первую книгу, когда Дамблдор послал за Гарри Хагрида, а не МакГонагалл. Неужели непонятно, что единственное, чего мог добиться Хагрид - при всех моих симпатиях к этому персонажу - это перепугать Дурслей.

И меня до сих пор мучает вопрос, где же всё-таки Дамби мариновал младенца добрых три дня, если в 1981г Хеллоуин был в субботу, а ГП привезли к Дурслям лишь во вторник?

ну это типа сила материнской любви и все такое. :)

Добавлено 16.01.2016 - 23:04:

На Снейпа оставил наверно, чтобы тот ему подгузники менял. :)

Это осталось за кадром, но думаю в некоторых фиках правы на счет:
ограничить волшебное ядро,
скачать крови для следилок и ритуалов.
ограничить родовую магию.
И оболванить сына умной ведьмы.
И так далее.

Не верю в доброго Дамби, ну вот не верю (минимум он политик, максимум гад).
При стольких его косяках, это перестает быть косяками и перерастает в целенаправленную программу - создание жертвенного агнца.

Честно, всегда приписывал этот ляп к неумению тети Ро следить за своим же текстом) точно не скажу, но вроде где-то в пятой книге был такой момент, когда описывались события субботы, а потом идет "На следующий день, в понедельник..." ну или как-то так по смыслу)

И вообще, какой, к чертям, младенец, если на Хэллоуин'81 Гарри было уже ГОД и три месяца? Кто обращал внимание на скорость развития маленьких детей, поймет. Так что меня больше смущало, как можно было упаковать ребенка такого возраста, не говоря уж о том, что оставлять ребенка ночью на крыльце дома...

Ну в пятой уже может быть, но в первой-то это самое начало. Как можно было так облажаться?



Блин, а ведь действительно... в год и три месяца дети, бывает, что уже и говорить умеют, я уж молчу про ходить.

очевидно, что это опять же ляп РО

Добавлено 17.01.2016 - 14:41:
не говоря уж о том, что это была первая книга и вряд ли она даже в самых смелых мечтах могла подумать о том, насколько популярной станет эта история

Добавлено 17.01.2016 - 14:42:
так что такие ляпы и косяки она даже и не думала наверно искать и исправлять

Жаль, что сначала она не стала публиковать своё произведение здесь. Модераторы точно не пропустили бы.)))

Greykot, это смотря в чьем переводе и редакции)))

Jeka-R

Дело не в том, что она не думала. Дело в том, что она в принципе думать не умеет. Ну а что ждать от аглицкой домохозяйки? У них там наличие мозгов вообще не приветствуется. Правда, скоро и у нас так будет.

Когда Ро писала книги, она ещё думала, а вот когда по книгам стали фильмы снимать, то чувствуется, что во время подготовки сценариев, особенно к последним фильмам, она свой мозг отключала.

Напиши книгу которая станет хитом для миллионов человек потом говори про домохозяек без мозгов.

wolf1992

О, а хит - это показатель? Мне напомнить про "Чёрный квадрат"? Или про кучу говна в унитазе? В Европе это тоже было хитом пару лет назад.

Кстати, а вы ,сударь, не помните, кто выиграл прошлое гейровидение?