Четвертый дар смерти (гет)

о том и речь. Если папаша - пожиратель, то от сына ждать толерантного отношения к магглорожденным не приходится.

О да, с этим не поспоришь. Особенно когда испытываешь нечто подобное на своей шкуре.
А к Рону, если учесть кем его считал Гарри и предательства рыжего, можно отнести еще такое понятие: "Самый лучший друг - это самый худший враг"...
И да, Автор, я рад, что в вашем фике они не такие уж и друзья..

Да собственно говоря дело не только в том что отец Драко пожиратель, хотя это и имеет важное значение, дело ведь в том, что магмир Британии действительно пренебрежительно относится к магглам и магглорождённым, а пожиратели смерти лишь наиболее радикально показывают своё отношение к тем, кого считают пришлыми. По сути, единственный маг, который толлерантно относится к магглам и магглорождёным это Дамболдор, остальные испытывают к ним разной степени неприязнь.

Вот с этим согласен на все 100... нет, на 100500%! Чёрта с два Молли управилась бы с Беллатриссой! Даже если в молодости она что-то и умела, то за столько лет у плиты позубудутся любые навыки.

ДДД - тоже не идеал. Забудем, что в его руках сделать жизнь магглорожденных лучше (и прочие косяки великого Доброго Дедушки), но, скажем, сцена в ГПиПП - весьма показательна... кто не понял, советую перечитать сцену, когда директор сидел с Дурслями, ожидая Гарри...

Ник Иванов

Зачем так далеко ходить? Можно вспомнить первую книгу, когда Дамблдор послал за Гарри Хагрида, а не МакГонагалл. Неужели непонятно, что единственное, чего мог добиться Хагрид - при всех моих симпатиях к этому персонажу - это перепугать Дурслей.

И меня до сих пор мучает вопрос, где же всё-таки Дамби мариновал младенца добрых три дня, если в 1981г Хеллоуин был в субботу, а ГП привезли к Дурслям лишь во вторник?

ну это типа сила материнской любви и все такое. :)

Добавлено 16.01.2016 - 23:04:

На Снейпа оставил наверно, чтобы тот ему подгузники менял. :)

Это осталось за кадром, но думаю в некоторых фиках правы на счет:
ограничить волшебное ядро,
скачать крови для следилок и ритуалов.
ограничить родовую магию.
И оболванить сына умной ведьмы.
И так далее.

Не верю в доброго Дамби, ну вот не верю (минимум он политик, максимум гад).
При стольких его косяках, это перестает быть косяками и перерастает в целенаправленную программу - создание жертвенного агнца.

Честно, всегда приписывал этот ляп к неумению тети Ро следить за своим же текстом) точно не скажу, но вроде где-то в пятой книге был такой момент, когда описывались события субботы, а потом идет "На следующий день, в понедельник..." ну или как-то так по смыслу)

И вообще, какой, к чертям, младенец, если на Хэллоуин'81 Гарри было уже ГОД и три месяца? Кто обращал внимание на скорость развития маленьких детей, поймет. Так что меня больше смущало, как можно было упаковать ребенка такого возраста, не говоря уж о том, что оставлять ребенка ночью на крыльце дома...

Ну в пятой уже может быть, но в первой-то это самое начало. Как можно было так облажаться?



Блин, а ведь действительно... в год и три месяца дети, бывает, что уже и говорить умеют, я уж молчу про ходить.

очевидно, что это опять же ляп РО

Добавлено 17.01.2016 - 14:41:
не говоря уж о том, что это была первая книга и вряд ли она даже в самых смелых мечтах могла подумать о том, насколько популярной станет эта история

Добавлено 17.01.2016 - 14:42:
так что такие ляпы и косяки она даже и не думала наверно искать и исправлять

Жаль, что сначала она не стала публиковать своё произведение здесь. Модераторы точно не пропустили бы.)))

Greykot, это смотря в чьем переводе и редакции)))

Jeka-R

Дело не в том, что она не думала. Дело в том, что она в принципе думать не умеет. Ну а что ждать от аглицкой домохозяйки? У них там наличие мозгов вообще не приветствуется. Правда, скоро и у нас так будет.

Когда Ро писала книги, она ещё думала, а вот когда по книгам стали фильмы снимать, то чувствуется, что во время подготовки сценариев, особенно к последним фильмам, она свой мозг отключала.

Напиши книгу которая станет хитом для миллионов человек потом говори про домохозяек без мозгов.

wolf1992

О, а хит - это показатель? Мне напомнить про "Чёрный квадрат"? Или про кучу говна в унитазе? В Европе это тоже было хитом пару лет назад.

Кстати, а вы ,сударь, не помните, кто выиграл прошлое гейровидение?

Не, "хит" сам по себе - не показатель. А вот десятки тысяч писаний на тему "хита" - уже вполне себе.
Хотя, конечно, и про них можно сказать, что авторы просто выкладывают кучку того же говна в другой форме.
А надо ли?
Или все же стоит слегка прикрутить фитилек и вспомнить-таки, что даже гениальный фанфик - растет из ТОЙ ЖЕ САМОЙ СУБСТАНЦИИ?

FatCat

Увы, увы... Просто Ро наляпала столько нелепостей и косяков, какое количество больше нигде не сыщешь.

drago23
Кто без греха..
Терминатор до сих пор в моих любимых фильмах, несмотря на все ляпы.
И плевать мне на мыслительные процессы Кэмерона и Арни.;)