Четвертый дар смерти (гет)

ППКС.

Итоги деятельности хруща наблюдаем до сих пор..

Воистину, слышал звон, да не знаю, где он!
Начну с конца, то есть архитектуры и строительства.
Во-первых, "сталинки" бывали трех типов - для "элиты", "директоров" и "рабочего типа". Кардинально отличались, как вы сами понимаете. Первые и зачастую вторые проектировались индивидуально, третьи - были, по сути типовыми.
Однако слово в широком обиходе используется только по отношению к домам первого и второго типа, что и понятно, поскольку дома третьего типа не сильно отличались от бараков по степени удобств.
Лично знакома)) со всеми типами сталинок, а также несколькими типами хрущёвок, поскольку живу в районе города, который активно застраивался всё послевоенное время. Есть что с чем сравнивать.
И хрущёвки, в КАЖДОЙ из которых предусмотрена канализация, централизованное отопление, газ, горячая и холодная вода и в которые селили простых работяг, на порядок лучше жилья, в которое селили работяг на десяток лет раньше - с печным отоплением, часто с туалетом и колонкой во дворе. Какие там санузлы - я вас умоляю!))

Добавлено 12.03.2016 - 05:58:
О дотационности.
Вы вообще, в курсе, каким образом создавалась и создаётся дотационность регионов? Если нет, то советую ознакомиться с тем фактом, что на сегодня Москва и Московская область в масштабах РФ являются донорами. Наряду с нефтедобывающими регионами. Дальше объяснять нужно, почему?
Вот точно такая же ситуация была в СССР. Москва, находящаяся в РСФСР, была ГЛАВНЫМ донором страны.
Кстати, о якобы НЕ дотационной БССР. Это смотря какими источниками пользоваться. В одних называется она. В других - Туркменская ССР. Да и данные приводятся по какому то определенному году.
Так что тщательнее нужно, товарищи!(с)

Добавлено 12.03.2016 - 06:09:
Об уровне жизни в разных регионах СССР.
Не желая затрагивать тему менталитета и вековых традиций, замечу, что жить лучше на всём готовом. С одной стороны.
А с другой - жить лучше в качественном и современном.
Вот и прикиньте, ГДЕ, исходя из этих двух факторов + различные возможности получения дохода, объективно должна была получиться самая крепкая, как говорится, жизнь.
Специально для Водяной Тигр - жители Западной Украины НЕ получали машины без всяких очередей, увы.(( Да и само понятие "получил" предполагает распределение, не так ли?))

кстати о хрущевках. Их строить начали при Сталине. если что. ;)
Проекты, заводы стройматериалов, план строительства - все разрабатывалось до хруща.

Просто как и в случае с ракетами - то, что было начато при Сталине а сработало при хруще приписано ему.

А хрущ, кстати, зарубил разнообразие типов и внешние украшения новых домов. И превратил их в унылые коробки - которые по плану Сталина были бы с дополнительной облицовкой. Типа сэкономил.

Бука_
Вот когда начинают рассказывать "по плану Сталина были бы" приходит на ум, что он с вами советовался.))
Может, были бы, а может, нет. Мало ли какая "вожжа под мантию" попала бы? Хоть ему, хоть Хрущёву.
И вы продолжайте, продолжайте ряд - что начато при "папиреднике", а продолжено при последующем.
Любое широкомасштабное действие не делается за один присест и в один миг.

Осталась куча документов по "хрущевкам", ога.

Ну а из прекращенного хрущем - куча.

А уж как он над тем же Королевым издевался, пц.

И кстати - хрущ убрал из школьных предметов два. Психологию и Логику.
Последствия мы наблюдаем.

Бука_
Не знаю, что там убрал Хрущёв.(Что это вы с ним амикошенствуете - вместе свиней пасли, ога?). Но я рада, что наконец найден корень зла - отсутсвие ПРЕДМЕТОВ "псхология" и "логика".Интересно, в каких классах изучались сии предметы, поскольку в 8-м классе, который мой отец успел закончить при вожде народов (имеется дневник тех времён), таких предметов нет.

Старая перечница, тут все же больше поверю отцу, тот в свое время работал дальнобойщиком лет десять подряд. И весь союз объездил. Может с машинами в западной Украине допущу что он ошибся за, то насчет продовольствия точно знаю что в те времена там не было таких проблем с продовольствием как в прочих регионах. Так как сама помню что из поездок оттуда привозил майский чай (тогда у нас дефецитом был) и гранаты и прочие фрукты.
Насчет же дефецитов прочего продовольствия, то судя по тому что тонны зерна в нашей области, гнили под дождем в то время (восьмидесятые), так и не став востребованными для всего союза. Тут уж явно кто-то был виноват. Вот только кто это большой вопрос. Так как по сути это тоже самое что сейчас денежный кризис во всем мире. Искусственно взращено.

Старая перечница, может я живу в глубинке, но к счастью и у нас, когда училась таких предметов не было. В отличии от современной школы.


Добавлено 12.03.2016 - 12:04:
Хотя нет ошибаюсь, и раньше, и сейчас во многом виноваты политики.
Они же в принципе и разводят людей по разные барикады.

Водяной Тигр
Гранаты?! Гранаты были на "колхозных рынках", реализовывались "гостями из солнечного Азейбарджана". Так что, да - купить мог, если хотел и у вас такого не водилось.
Но майский чай? Это что за? Чай в советское время был 4-х сортов: грузинский, индийский, цейлонский и, понаслышке - краснодарский. Воочию не видела, в литературе встречала и ходила к родителям спрашивать.)) Вы конкретно какие годы имеете в виду?
А проблем с продовольствием не было по всей Украине.)) Потому как наряду с торговлей государственной никто не отменял торговлю кооперативную и частную - на базарах. Если же учесть полуаграрный характер страны, то 8/10 горожан питалось выращенным собственными руками.Причём это касалось всего - от зелени до колбас.

старая перечница

Перечница, что вы - просто наглый жирный тролль, все давно уже в курсе. Сталинки да, были разные. Только не надо врать, что для рабочих они были плохие. Самая примитивная сталинка лучше самой хорошей хрущёвки. Что там было плохого - причём во всех - это полы, набранные из длинных досок, потому как со временем они проседают в середине. Ну так и в ранних хрущёбах было тоже самое.

drago23
ну, какой я там тролль - дело десятое, поскольку это ничего не меняет относительно исторической правды. Позвольте поинтересоваться:
1) что конкретно вы называете сталинкой.
2) откуда у вас лично уверенность, что "Самая примитивная сталинка лучше самой хорошей хрущёвки"?
р.s. Чтобы полы, набранные из досок не проседали, вообще-то под них кладут лаги.И длина не имеет значения в таком случае. Если, конечно, лаги положены "как положено", а не по принципу "и так сойдёт".

старая перечница

Что конкретно? Простите, вы просто тролль, или дура? Имею в виду то же, что и остальные граждане, не могущие похвастаться архитектурным образованием: капитальный дом, выстроенный в период 1930-1953гг. У нас такие сохранились, даже несмотря на немецкую оккупацию. У меня в таком друг живёт, сталинская трёхэтажка, квартиры трёхкомнатные, неудобство, что прихожая практически отсутствует, но это потому, что дом как раз "рабочий".
Уверенность у меня потому, что нет ничего хуже шумных соседей. В "сталинке" великолепная шумоизоляция, а в хрущёбе слышно всё.

ЗЫ насчёт полов... вы не забыли, сколько лет этим домам? Типичная кащенитка.

drago23, насчет слышимости - соглашаюсь на 146 %. Это просто лютый пиздец, и мне еще повезло, что у меня угловая квартира. У тех, кто живет в середине дома - просто адовый трэш стоит. Сверху музыка, снизу соседи, справа сериалы крутят другие бабки, слева алкаши... Данунахер!
(пардон за мат)

drago23
То есть, ваше знакомство со сталинками ограничено знакомством с квартирой друга, я правильно понимаю? А с хрущёбой вы какой сравниваете, бетонно-панельной?
Я почему так уточняю: к вашему сожалению, я не тролль и даже, к собственному счастью, не дура, как бы вам не хотелось меня оскорбить. НО на расстоянии 10мин ходьбы от своего дома (хрущёвки из керамблоков, в которой слышно соседей только при грандиозном скандале, и то как шумовой эффект) у меня есть буквально всё: 2-х этажные сталинки, в которых топили углём и откуда ходили за водой в колонку на углу вплоть до 70-х гг, панельные хрущевки с широкими окнами, кирпичные хрущёвки с узкими окнами и окнами широкими,"элитная сталинка", выходящая на один из центральных проспектов со всеми положенными наворотами.Все эти дома построены после ВОВ.
Поэтому совершенно не возражая против упомянутой вами сталинки, построенной ДО ВОВ, причём построенной по индивидуальному проекту ( а я знаю, что значит дом, построенный по индивидуальному проекту), настаиваю на неоднородности этого явления. (И, да, сколько там квартир в упомянутом вами "рабочем доме"? 9-12 в одном подъезде, а подъездов - 3? И прям микрорайон застроен - для работников завода?).

старая перечница

Нет, неуважаемая, вы тролль. Я же многие ваши комменты видел. И вы - дура. Потому что только глупый человек, мог задать идиотский вопрос. Моё знакомство со сталинками ограничено не только домом друга (кстати, там действительно был район застроен, хотя уцелело домов шесть). Моя тётка в Загорске живёт в кирпичной сталинке, район так и называется - рабочий посёлок. Просто у друга я бываю куда чаще, потому упомянул его дом в первую очередь. Я мог бы припомнить многие дома, куда я по службе ходил, будучи участковым. И ни в одном из этих домов я не видел выпуклых стен и кривых углов - качество, не то что в хрущёбах. Теперь что касается угля - охотно верю, однако вы, госпожа трололо, забыли упомянуть тот маленький факт, что это вовсе не вина проектировщиков, просто на момент проектирования и постройки с газом было плохо во всей стране, за исключением Москвы разве что. Ведь газоразводные сети, знаете ли, не с неба упали готовыми.

Ну и последняя ваша брехня - из керамобетонных блоков хрущёвки не строили. Их не так много проектов, и материалы - либо бетонные паннели, либо кирпич (в т.ч. и красный).

drago23
вы уж разберитесь, что вы превозносите в сталинках: площадь, звукоизоляцию или качество строительства. Я так понимаю, в последнем также виноват лично Н.С.Хрущёв?
И заодно разберитесь, это его достижение/вина или достижение/вина отца народов - строительство таких малогабаритных домов.
Часть проектов, дурак вы набитый, для хрущевок предполагал, помимо прочего, каркасность и заполнение стен. А уж чем заполняли - тем, что было актуально на этот момент.
И, по поводу моей, как вы "изячно" выразились, брехни: смотрите, хоть подавитесь - http://domik.ua/poleznoe/photoalbum/kiev-krasnodarskaya-ul-44-14786.html
Соседний дом, аналогичный моему.

старая перечница

И площадь, и звукоизоляцию, и качество. Да, Хрущ виноват, именно при нем стали гнаться за перевыполнением плана, забив на качество. Часть проектов, дура вы тупорылая, которые были каркасными, кончилась даже не при Хруще, а ещё при Сталине из-за слишком большого расхода стали, и были такие дома построены ну очень ограниченным тиражом.

Ваше фото засуньте себе в зад, ясно? Документацию на строение предоставьте, вот она будет что-то доказывать.

ЗЫ а что вы тут вообще делаете? У пайцев же нечего ловить - ваш высер? Ваш.

Почитав комментарии... А кем сделают в проде, если про неё написать? Вроде все отрицательные персонажи уже упомянуты))). А что если спрашивать Про-То, Что Нельзя Упоминать?

корнет, Прода-про-которую-нельзя-говорить

Ну-у... тут возможны варианты. Аврорат же не всех негодяев переловил :) Как насчёт контрабандиста и убийцы по кличке "Корнет"? :)

Честно говоря, звучит заманчиво... )) Тем более, матросом когда-то приходилось по мелочи контрабандой заниматься...
А террористом из ИРА можно?)) А ещё лучше - из фракции Красной Армии ФРГ))
Если серьезно - давно хотел спросить, почему Поттер, если маггловское оружие в принципе получше палочки, лично его не использует? Навыки - дело наживное, а на них он, если не ошибаюсь, и ссылается.