Сумасшествие вдвоем (часть I) (гет)

Iletaar, ну зачем же вы себя так мучили? Это ведь чистый снэванс для девочек! Но всё равно спасибо, что одолели. Да, в плане Лили время замерло, увы. По-человечески очень вас понимаю. Мне у Ро была непонятна зашоренность Снейпа. Но что есть, то есть. Выше Ро автору уж точно не прыгнуть, трудимся в меру своего таланта. Очень надеюсь, что "в реальности" Снейп был адекватней.

Агамма
Не был. Он такой, наш Севка. Застыл в пубертатном периоде, что касается личных отношений. И никаких полутонов.

Почти совсем нет сюжета и тонна громких, просто орущих в голове рассуждений и душевных метаний не вполне адекватного человека. Конец тоже неясный, неужели все было бредом спятившего Северуса? Единственное достоинство - это красивая, грамотно построенная речь

Aprel77,
вы слишком добры и самоотверженны. Это первая часть из трёх, но с сюжетом и концовкой дальше только хуже.

Шикарное произведение !!!
Получила массу удовольствия от этого Снейпа …
Ну и наплакалась вдоволь :)

ФФ прекрасный, я плакала и смеялась и снова плакала. Спасибо за прекрасную озвучку, она меня просто спасла, так как не было времени читать. Очень интересно сюжет захватывает с самого начала, если честно я в конце очень испугалась что ему всё это и правда приснилось, а потом он просыпается и я такая радостная сижу. Обязательно прочитаю вторую часть. Ещё раз спасибо за прекрасный ФФ и спасшей меня озвучку.

Kupava
Я бы на вашем месте задумалась, читать ли дальше, если вы хотите этот фик запомнить с вот таким вот чудесным настроением. Потому что там дальше ну прям совсем другое настроение. Радикально другое, я бы сказала.
Возможно, я была бы более счастлива, если бы остановилась после 1й части))

А я в восторге от всех трех частей … Они все разные, и каждая хороша по-своему

VZhar
Я ж не говорю, что там что-то плохо (если что, я, по-моему, одна из первых эту серию рекомендовала, а я вообще рекомендую крайне редко). Просто там совсем по-другому. И события, и сумасшествие, и язык. Последнее понятно - потому что рассказчик постоянно меняется. Но в целом, если человек влюбился именно в этот слог и в эту юмористическую драму, то может не принять того, что там дальше его ждёт. Я вот такого лёгкого чтива бы ещё две тонны с удовольствием почитала бы. Но, увы.
И если говорить именно про "восторг", то он у меня всё же только от этой части. Остальные местами было сложно принять...

Фраза «задумайтесь , читать ли дальше» сама по себе воспринимается, как предупреждение :) а предупреждение обычно перед чем? Точно не перед чем-то хорошим…
Но да, я, пожалуй, соглашусь, что первая часть читается легче остальных

Перечитывая трилогию, снова оценила, как меняется интонация и картина в целом со сменой POV. Как много все-таки зависит от позиции наблюдателя…
И такая деталь всплыла: среди прочих свойств характера Снейпа Лили мимоходом отмечает остроумие, но явно даже не подозревает, что 99% своих язвительных реплик Снейп проговаривает лишь мысленно (в 1-й части, особенно в начале, до появления Лили, сыплются сплошные сарказмы) — и мало что «озвучивает». В каноне Снейп тоже не больно-то разговорчив, и развито ли у него вообще чувство юмора — не очень понятно. Но если да, то оно должно быть именно такое.
Привычка язвить про себя могла сформироваться как одна из психологических защит, родственных окклюменции: способ отстранения от травмирующих событий и переживаний, позволяющий их не то чтобы обесценивать, но блокировать горькой иронией. Недаром этих перлов черного юмора больше всего в тех главах, где он мечтает «отоспаться и повеситься».
А отсюда — другой повод задуматься. Канонный Снейп почти во всех эпизодах «закрыт»; здесь он показан изнутри — и картина получается немного неожиданная. Ведь в Интернете Снейпа часто характеризуют как флегматика (холодный, расчетливый, бесстрастный, упорный… — любезно подсказывает ИИ). Но если поразмыслить…
Под слоями окклюменции можно, конечно, быть всяким, но вот то, что показано в «Сумасшествии вдвоем», на самом деле правдоподобно — и это ни разу не флегматик. Эмоций внутри — хоть ложкой хлебай. (Да и в каноне, если вспомнить хотя бы банку с тараканами или срыв после побега Блэка…)
Общительный, позитивно настроенный сангвиник — применительно к Снейпу даже и думать смешно.
Меланхолик на месте Снейпа давно бы сломался и пошел вразнос. «Нюниус», «Сопливус» — это вообще мимо, хотя русские фикрайтеры часто попадают в ловушку переводов и пытаются объяснить прозвище характером (кличку-то помним, а вот роман давно не перечитывали). Однако у Роулинг нет ничего подобного: Сириус при первой же их встрече, в вагоне Хогвартс-экспресса, просто реагирует на имя, произнесенное Лили: «Северус», — издевательски подхватывая: «До скорого, Снивеллус!» Чисто фонетическое созвучие. Кстати, с именем самого Сириуса эта кличка рифмуется даже лучше (похоже, что Сириуса и сходство их имен раздражает). Но ни в этой сцене, ни в какой-либо другой Снейп не «нюнит» — в присутствии Мародеров так уж точно. Слезы у него вышибает только смерть Лили.
И что остается в итоге?
Холерик под вынужденно приклеенной маской флегматика (и это его изрядно-таки корёжит). Человек взрывных эмоций, который всю жизнь существует в ситуации жестокого и непрерывно усугубляющегося прессинга: безрадостное детство, травля в школе, ссора с подругой, ее гибель, страшный комплекс вины и отвращения к себе самому, ненавистная учительская работа — прикрытие для миссии двойного шпиона с понятно какой перспективой… и необходимость постоянно, постоянно себя контролировать не только на внешнем, но и на внутреннем уровне.
Не удивительно, что когда у Снейпа появляется хоть какая возможность отвести душу, он понемногу выпускает пар: иначе этот котел грозит рвануть в самый неподходящий момент. А так — конечно, достается тем, кто, на свою беду, попал под руку. Непедагогично, разумеется, и несправедливо — но чего еще ждать при подобных обстоятельствах от человека с таким темпераментом, да вдобавок (что есть, то есть) со скверным характером? Недаром Дамблдор — при всех своих полномочиях — не спешит одергивать хамоватого подчиненного: ладно, пускай себе лишний раз окружающих обгавкает (лает — не кусает), лишь бы на самом главном не сорвался. А ведь сорвется, — холерик с таким-то нравом да в таком хроническом стрессе, — если запереть все эмоции на сто замков… Так что предложенная автором «Сумасшествия…» концепция персонажа не противоречит канону: такой вариант среди прочих вполне возможен.
Еще раз хочу поблагодарить за эту историю — и надеюсь, что новая, которой автор решил порадовать читателей, тоже будет в свое время завершена!

nordwind
Самый интересный комментарий/анализ по этому фику, что я читала))
Вы, часом, не психолог?

Janeway
Не помешало бы. Литературы по психологии прочла по необходимости много, но примазываться не буду: по себе знаю, как бесят дилетанты, уверенные, что в гуманитарных науках и специализироваться не надо, чтобы с апломбом нести что в голову взбредет.
Но вообще я филолог. И рассуждать стараюсь соответственно 😉

nordwind
Поняла)) то есть складность слога не из знания психологии, а из привычки всё описывать))

Круто)