Проверено на грамотность 
| Nail found - Найденный гвоздь (джен) | 26 голосов |
| Ends and Means: Everybody lies (гет) | 5 голосов |
| Waste (джен) | 3 голоса |
| Кукольные человечки (джен) | 3 голоса |
| Парадокс лжеца (джен) | 2 голоса |
| О человеке и волке (джен) | 2 голоса |
| Гордость без предубеждений (джен) | 2 голоса |
|
Книжник_ рекомендует!
|
|
Равновесие и логика, это то, что приходит наум после прочтения. Замечательная история. Нравится гг и то, как автор расказывает нам об истинных отношениях магов к магглам. Рекомендую читать. Автору вдохновения.
23 марта 2019
3 |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Миры волшебников и магглов существуют параллельно. Волшебники исправно поддерживают Статут о Секретности, так что за прошедшие три столетия магглы и вовсе стали считать волшебство сказками, а слова "маг" и "целитель" превратились в синоним "шарлатана". Волшебники считают себя сильно выше даже для того, чтобы интересоваться соседним миром магглов, и даже не подозревают, как много в нем всего изменилось со времен принятия Статута.
Показать полностью
Казалось бы, этим двум мирам негде и незачем пересекаться, но что произойдет, если внезапно к вам придут странные люди и расскажут о неведомой волшебной школе и даже продемонстрируют пару сомнительных, но от этого не менее невероятных чудес - и все потому, что именно ваш ребенок или подопечный вдруг оказался тем самым волшебником? А если вашим подопечным оказался небезызвестный Гарри Поттер, который одним своим существованием доставил вам столько неприятностей, что вашими делами внезапно заинтересовались в Скотленд-Ярде? Это история о том, что может случиться, если за дело возьмется профессионал - справедливый и беспристрастный, и тонкая, на первый взгляд, нить внезапно оказывается хвостом змеи - и не одной. Когда мир теряет свои привычные границы и, чем дальше, тем больше приходится искать ответы в густом, уводящем вдаль тумане, где единственное, что по-прежнему остается надежным и верным - собственный профессионализм и чувство здравого смысла. И хотелось бы надеяться, что последние победят в итоге, несмотря на то, что история еще не закончена. P.S. Отдельно хотелось бы отметить то, как тщательно и скрупулезно автор подходит к работе с материалом касательно британского законодательства и права, географии, устройства спец. служб и прочего, что только придает произведению достоверности. |
|
|
|
|
Этот фанфик продал миллиард пар джинсов и миллион кофеварок и отправил миллион юнцов в дорогу. Отчуждение, неудовлетворённость, нежелание сидеть на месте — всё это уже вызрело, но именно Altra Realta указала путь.
|
|
 |
|
|
Nikol Hatter
Ну ОК :)) (Там все равно довольно большой "временной пробел" получается, спасибо канону :))) |
|
 |
|
|
Altra Realta, спасибо канону за фанфики, ога)) Больше не за что))))
|
|
|
|
|
Nikol Hatter
Я не знаю, как бы я писала макси без канонной канвы. Честно :)) |
|
|
|
|
Altra Realta, да тут всё в общем-то берётся из одного образа. Как у вас тогда с тем стёбчиком. "Зеркало" и понеслась)))
Просто пишется макси и все дела) |
|
|
|
|
Nikol Hatter
Не, я так не могу. Мне нужны нитки. Иначе максимум, что выходит, это минь, на 5 кб переросший формат :) |
|
|
|
|
Altra Realta, я вот сильно подозреваю, что вы просто не отпускаете себя. Искусственно ограничиваете, поэтому так)) Но я ни на что не агитирую, вам всё равно ещё Кредит и сиквел дописывать. А вот потооом я начну да))))
|
|
|
|
|
Nikol Hatter
А бесполезно, я не вижу больше в ГП для себя интересных моментов... Миньки - да, но на большой формат - нет. |
|
|
|
|
Altra Realta, ну хоть миньки)) И то хлеб)) Главное пишите! :3
|
|
|
|
|
Nikol Hatter
Миньки будут :) *надеюсь* :)))) |
|
|
|
|
Altra Realta, да пребудет с вами Мерлин, писун (он же Муза) и работун)))
|
|
|
|
|
Nikol Hatter
Надо по рецепту Кинга. 2000 слов в день минимум. Не так уж оно и сложно, кстати говоря. Только вот вычитывать потом все равно неделями :))) Добавлено 05.05.2015 - 05:50: А еще у нас завершилось голосование по тотализатору номер два. Просто потому, что из текста уже ясно - кое у кого из канонных персонажей слишком много информации. Которую в каноне он не имел. Подводим итоги: http://challenger600.diary.ru/p200492045.htm - на момент опроса 17.10.2014 верным был ответ номер 8: "Событие в списке не указано", и допустимым - ответ номер 7: "Все указанные выше события не противоречат канону". (Они и сейчас не противоречат, и до самой кульминации будут четко упиханы в действие канона, но это уже несколько иное дело. Но теперь ответ номер 8 уже очевиден). Правильно ответили два человека. И эти люди - Nikol Hatter и Necessitas. Номер 7. http://challenger600.diary.ru/p200492092.htm#676135577 |
|
 |
|
|
Наконец-то прочёл. Понравилось) Про умного человека почитать вообще приятно, но здесь есть ещё и интрига и неожиданные действия второстепенных канонных героев (сижу и гадаю, что задумал Флитвик, и кто стоит за Кингсли - Скримджер, Фадж, Боунс, старший Крауч или всё-таки Дамблдор/Грюм).
Буду ждать продолжения. |
|
|
|
|
Боцман с Утонувшего Брига
Ого! Вот это предположения! Вот это вы меня прямо по шерстке погладили ^^ Рада, что понравилось! :)) |
|
|
|
|
Altra Realta, о! Вот тут все ссылки рабочие))) Уря, я выиграла))))))))
И кстати, я посмотрела картинки с Дамбом и Аберфортом *О* *О* *О* Бесподобно - это ещё слабо сказано! |
|
|
|
|
Altra Realta
Показать полностью
А здесь действительно очень интересная ситуация, по канону не вычисляемая... Кингсли Бруствер стал человеком Дамблдора после окончания Турнира Трёх Волшебников, когда Фадж отказался верить в возрождение Тёмного Лорда. По косвенным признакам можно предположить, что с Кингсли говорил Грюм. На момент третьего курса Гарри Кингсли не был человек Дамблдора. При этом он был на хорошем счету у Скримджера (вывод из того, что именно ему поручили такое сложное и опасное задание, как поиски Блэка) и, возможно, Фаджа (вывод из того, что тот его возьмёт в Хогвартс арестовывать Дамблдора). Скримджера, своего непосредственного начальника, Кингсли, естественно, довольно хорошо знал. Как и Грюма, с которым вместе работал. Насколько он знал Боунс и Крауча - даже предположения строить не на чем. Возраст Кингсли в каноне не указан, успел ли он повоевать под началом Крауча, неизвестно. Скримджер может предпринимать как самостоятельные действия, так и действовать по просьбе Фаджа или быть в сговоре с Краучем. Аналогично Грюм, но Фадж меняется на Дамблдора. Так что здесь примерно равновероятны все версии. А ещё возможна и такая ситуация, что Кингсли двойной/тройной агент, думающий, с кем лучше сотрудничать, из тех, кто к нему обратился. |
|
|
|
|
Боцман с Утонувшего Брига
Ох, идите сюда, я вас обниму и дам печенек ^^ Вы же просто награда для любого автора ^^ Именно что ситуация по канону не вычисляемая, именно что на третий курс с уверенностью сказать, кто чью сторону держит, невозможно! Вот ради этого я все и затеяла писать, всю эту политику, которая сначала была проходной, а потом уверенно поселилась в тексте :)) Верные предположения, очень верные! Но в следующей главе я вас еще больше запутаю :)) Все вовлеченные персонажи будут вести себя логично, но совершенно (пока) непонятно, хотя внимательный читатель уже сможет сделать нужные выводы :) Я же пишу по классике детектива, когда тот, кто читает внимательно, может догадаться "кто убийца" :))) А очень многие из перечисленных вами героев действительно появятся ;) Просто я их пока не вносила в инвольвинг :)) |
|
|
|
|
Чтобы попытаться сделать нужные выводы, надо бы перечитать более внимательно... Пока что желание вывести Гарри из под влияния Дамблдора указывает на Скримджера, нежелание верить в выжившего Волдеморта - на Фаджа, фраза про ошибки предшественников - на Боунс или на Скримджера. При этом наиболее инициативный сам по себе человек - старший Крауч, у него достаточно мотивов начать свою игру. Фадж что-то предпринимает только если ему мерещиться, что под ним кресло качается. Скримджер... по канону инициативу проявить он хотел, но не очень-то знал, как. И относился к тому типу людей, которые верят только фактам. Боунс, предположительно, хочет, чтобы всё было по закону.
Очень запутанная ситуация) Буду ждать следующей главы) 1 |
|
|
|
|
Боцман с Утонувшего Брига
Да вы прирожденный политик! Или детектив! Верно рассуждаете, очень и очень верно :)) Логика у вас совершенно правильно идет, в нужном направлении - интересно, сможете ли догадаться после следующей главы, кто на какой стороне?.. |
|
|
|
|
Я хорошо помню канон))) И интересуюсь Министерством Магии)) Произведения о политике люблю, вы правы. Любви к детективам как-то у себя не замечал...
Жду следующую главу) |
|
|
|
|
Боцман с Утонувшего Брига
Вот, а я боялась еще и политикой фик грузить :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
