Молчаливый (джен)

Можно ещё сильнее сделать акцент в драке, на преимуществе в опыте, но правила ИМХО менять не требуется.

А еще он не обещал бить в пах. Или просить выставить против себя старика-оборотня или девочку-подростка, чтобы уравнять силы.
В чем логика такого испытания, когда испытуемый "в качестве магического оружия я выбираю зелья", а экзаменующий скромно лапу сосет с деревянным дрыном? Выбрал бы ножик тогда, да не простой, а из серебра. А что, можно же, уговора не было.

Гермиона помогала ему "восстановить" память - связана с ним общей тайной.
Не как его пара - но как хороший помощник. Тем более, что предстоит трудный год - Долорес не забыли?

Narva62, "мавр сделал свое дело- мавр может уходить".(с) )))

И что - теперь можно Гермиону убить? Или отдать в помощницы Амбридж?
Выработала свой ресурс - на свалку?

Narva62
Просто автор не испытывает привязанности к Грейнджер.Спасибо еще что не убил или не сделал истеричкой.

Я гарантирую, автор открыт для любых ваших идей и предложений))))))

Не надо.Я наоборот считаю что попаданец на почве самоуверенности и ахуенного ЧСВ слишком торопится списать всех окружающих в "не мой уровень".
Но я это не пишу, ибо автор-зверь болезненный, от негатива может снизится фикоклад.

Собственно, я и не настаиваю на Гермионе-ангеле)))
Но учесть её помощь считаю необходимым. А теперь Она и не нужна герою - ему и оборотней хватит)))
Можно и расплеваться со всеми гриффиндорцами. А то примут за нового Темного Лорда... К чему и идёт?

вообще гон блин. Сейчас перечитывал фик. Еще раз увидел какой хорошей и приятной представлена Гермиона, и как ей дорога эта дружба с Гарри. А теперь что взять и просто убрать её из повествования? Ну ппц. Тогда не надо было вообще и вводить её. Тогда сразу надо было делать "Я потерял память, не помню кто ты такая, так что извини, но я больше не твой друг", а не давать сначала ей надежду, а потом слать в лес.

Тем более, что Гермиона верит, что это её друг Гарри... Который просто потерял память. И помогает ему бескорыстно... Хоть и за библиотеку Блэков)))

Уряяяя, меня критикуют))))
Не, серьёзно, всё норм.

А теперь я буду сосредоточенно отбиваться, хех.

Вот смотрите, вы все говорите абсолютно верные вещи по поводу отношения Туора к Грейнджер. Но: все вы оцениваете эту ситуацию с вашей личной точки зрения. А ваша точка зрения какова?) Вы - люди, прочитавшие канон от корки до корки. Вы уже знаете, что в КАНОНЕ Грейнджер вроде как не стучала на Поттера директору, что она не совсем тупая, упёртая, но не тупая. Вы знаете, что она вроде как всегда дружила с Поттером после канона. Всё верно.

В этом фике она тоже не дура, просто упёртая. Но фик пишется с точки зрения человека, для которого не было этих четырёх лет дружбы с Гермионой и Роном. Для него оба человека - это просто те, с кем дружил старый Поттер. Ему они малополезны. Рон - ленью и ненадёжностью, а также гиперзаботливой мамочкой, стучащей директору как раз. Гермиона - она просто девушка, которая ещё ничего толком не умеет. И девушку, кстати, он слил предельно гуманно, даже, по сути, он её не сливал - прсто порадовался, что из-за обязанностей старосты она не сможет часто с ним общаться.

Я не Покси-Прокси, я не сторонник концепции воспитания себе команды там, где он учится) Да и Туору, ящитаю, коль скоро он может выглядеть взрослым и имеет деньги, в десятки раз проще подобрать себе взрослых людей, готовых специалистов. У него нет нескольких лет, чтобы терпеливо воспитывать школьников, натаскивать их на убийство, ломать их представления о реальности. Ему проще опереться на тех, кто будет ему обязан или служить за идею. Первоначально это Блек, который пока вообще свалил. Это оборотни, которым он, в отличии от остальных, предложил конкретную и действенную помощь сразу, а не после победы.

Посему с вашей точки зрения Туор - циник и мудила. С его собственной - он решает проблему теми средствами и с теми людьми, которые могут дать максимальный результат. И с его точки зрения он ничего плохого той же Гермионе не сделал и сливать её в утиль не сливал. Просто - поставил дистанцию для общения.

Добавлено 30.09.2014 - 03:19:

Между прочим, открою тайну. Ситуация с Амбридж тут будет сильно отличаться: сам Поттер сидит ровно и не высовывается с заявлениями. Он умнее канонного вышел. А потому и такого беспредела в Хогвартсе сходу не будет.

Я не болезненный, хе-хе.
Я просто для начала предлагаю рассмотреть несколько точек зрения. Вот ЕСЛИ бы я писал фик про ммм... как бы пример подобрать... про сильно изменившегося за лето Поттера... Тогда да, тогда его посыл подальше Рона и отдаление от Гермионы было бы для него мудачеством. А так Туор - это НЕ Поттер, и он не обязан испытывать хоть какой-то пиетет перед друзьями ПОТТЕРА)

elSeverd
Туор и волчица - мой новый источник вдохновения хех, и да, ты прав, он не обязан дружить с детьми, но попытаться изменить ту же гермиону он может если захочет)

Ну а одно другому не мешает=)

Не верно! Я оцениваю с точки зрения фика и с точки зрения того, как показана здесь была Гермиона в первой его половине. Сам я Гермиону вообще не очень люблю, и долгое время ее ненавидел, и был ярым нелюбителем пая. Это только последние года полтора, я к ней терпимо стал относиться, а хорошо прописанные образы даже любить. Но в каждом фике я ее оцениваю именно с точки зрения фика.

Кстати, Ника, вот эта книжка, думаю, будет тебе интересна, хотя бы просто пролистать=)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1294209

Добавлено 30.09.2014 - 04:03:

А я тебя подколю=)
Ты оцениваешь то, как она показана в фике. Но не с позиции главного героя, действия и мысли которого там показаны=)

Мне лень спорить, но очень жаль, если показанная вначале довольно умная и милая девочка превратится в стандартную штампованную заучку-всезнайку, любящую покомандовать и понадоедать всем окружающим (а в последних главах она все больше и больше становится именно такой), из-за чего с ней и прекратит любое общение главный герой.

Ладно, я тебя понял, хех.

elSeverd
Не болезненный? Это хорошо.Да только не всегда видно какой автор стойкий, а какого беречь и пеленать надо.
Что до оценок персонажа (не автора) то отрицательные эмоции-это тоже хорошо.Герой не должен быть одназначным и простым как дыня.
Поэтому автор, если будем ругать герое-то это героя ругают, а не автора.Говорю так потому что видел как один автор долго холиварил с читателем на счет персонажей.Автор принял критику за наезд.