Молчаливый (джен)

*пробегая мимо, сделал пометку в блокноте ни о чем не спорить с Arira Iom и Матемагом*

Jeka-R, вы только сейчас это поняли?)))

Интересно, кто из нас сегодня пил пиво после водки... Похоже, не я....

Так никто не пил .. сегодня. Эта зараза уже не первый день тянется)))

Ну у меня это бывает раз в пару месяцев где-то=)

Несомненно
Вот мне интересно, а сам мир Лиара - когда получил своё название? Если здесь начал выкладываться 13 сентября 2014..

за несколько месяцев до этого

Просто у меня в другом месте - тоже Лиар присутствует. И разместила я этот рассказ еще в июле(((

Пардон, я его честно не читал=)

Bombus
Рука-лицо,наш разговор закончился ничем

Так и я тоже не видела, что это название в фанфике имеется. Вообще - я сюда где-то месяц спустя пришла(((

Прибежали люди и начали говорить о метафизике,философии и прочих способах трахать мозги.И ноль-повдоль разговора про фик.Значит автор должен выдать проду.

Маловероятно(( Ему тоже мозг вынесли.

Да, но я как раз работаю от двойственности, так как противопостовляю объекты наделеные разными свойствами.

Но он работал с формальными системами. В то время как тут система наполненна неабстрактными понятиями. Мы имеем не формальную систему, так как мы ничем не ограничены и мы можем испольовать пример с бананами, когда мы на опыте можем понять, чем отличаются пять бананов от двух. Это как с Зеноном, когда он утверждает невозможность движения, но реальный опыт подтверждает обратное.

Но мы можем постичь огонь единый с жизнью и разумом(дух огня) и огонь неживой(костер, свеча), а после просто сравнить их. Можно сравнить живого человека и труп, чтобы понять разницу.

Так и я об этом говорю, что объект - это не то, из чего он состоит.
Это особенность органической жизни, а другой я лично не встречал. Но все же разница между трупом и живым человеком очевидна.

Тут надо разделить две ситуации, когда из двух объектов создают третий, и когда объект прибавляют свойство, которое превращает его в другой объект. Честно скажу, что не знаю, является ли магия свойством или объектом. Но если магия - это свойство, то она не может существовать отдельнои быть разумной. Нужен объект, который можно наделить магией, разумом и жизнью.

Скорее это все все же объект, так как иначе оно не может быть материалом для чего-либо еще. Свойство не может существовать само по себе без носителя, а стихия может. Иначе разумный объект точно не может быть стихией, так как он объект, а по вашему стихия - это свойство, в этом случае объект не может состоять из свойства.

Я вас понимаю, но добавить или грамотно сформулировать вряд ли смогу.
Если Вселенная одна, то со взрывом частицы двинулись во все стороны, и за радиус Вселенной можно принять произведение скорости самых быстрых частиц(скорее всего света) и возраста жизни Вселенной, если Вселенная расширяется с ускорением или замедлениям, то вводятся поправки. А вот если Вселенная не одна, то тут я ничего не скажу про взаимодействие этих неизвестных мне систем.

Но я как раз об этом веду речь. Что дух огня - это не огонь, так как они различаются на это самое свойство. Другой пример, человек может уйти в землю, стать землей, если его лишить жизни и закопать.

Не обязательно, я могу рассматривать обе ситуации. В случае с разумом или жизнью их нельзя рассматривать без носителя. А в случае с электронами они могут существовать друг бездруга. Я имел ввиду, что сочетание объекта со свойством или объекта с другим объектом порождает новый объект, отличный от все прежних.
Я тоже считаю, что можно, я просто говорю, что после всех этих изменений мы получаем новый предмет, отличный от предыдущего.

Видимо на меня так Маркс влияет, жизнь и разум - это свойства высокоорганизованной материи. Вот труп, а вот живой человек, они состоят из одних и тех же стихий, более того, мертвый может слиться со стихией землей. Мы можем лишить объект этих свойств и получить стихию.

Стихия - объект, разум - свойство высокоорганизованной материи, магия - скорее всего объект, но можем рассмотреть и как свойство. Если магия - не стихия, то значит, что должна быть стихия, изкоторой берет свое начало магия.
Ну я не встречал разумных неживых. И я не отрицаю, что стихию можно сочетать с разумностью, но после такого сочетания получается новый объект, который отличается от стихии, не является ею.

Дух огня живой и разумный, а огонь неразумен и неживой.

И с приобретением новых свойств мы получаем два объекта: первоначальную стихию и новый объект с новыми свойствами. Как в анекдоте: если бы у бабушки были...

Могут сочетаться и порождать новый объект, который отличен от первого. Так бумага с текстом превращается в книгу. Стихии противоречит не сам разум, как таковой, так как он не может существовать сам по себе, а вот первоначальной стихии противоречит ее часть, которая обрела жизнь и разум.

Взял когда-то давно ник из каббалистики: Арира Йом - ангел мучитель, Арира - нечестивый дух. Если вам так проще, то можете называть меня ангелом. Существительные оканчивающиеся на -а, -я относятся к первому склонению и могут быть мужского или женского рода. Ко второму склонению относятся существительные мужского рода, оканчивающиеся на согласную без мягкого знака, и существительные среднего рода. Я не считаю этот ник женским.

Каюсь, я материалист до мозга костей. Если душа есть, то она должна из чего-то состоять.

Перестает, в этом же изначально моя позиция. Я состою из материи, но при этом я являюсь человеком, а не материей.

Оххх. А нам-то - простым смертным - за что страдать?!!

переписывайтесь в ЛС :D

Вот надо же было совпать, чтоб обоих вштырило)
И облом, что не Йом не женского полу, так быстро они б не выдохлись.