Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 57 голосов |
Червь (джен) | 5 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 2 голоса |
Эффект птеродактиля (джен) | 1 голос |
Страж (джен) | 1 голос |
Коллапсар (джен) | 1 голос |
noyalo рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Второй курс Гермионы. Поддержка многих,поиск зверя Слизерина. Локхорт первая любовь. И куча куча мелочей которые и составляют учебу. И где вдали Потерр с василиском.. все тихо и мирно, кроме пинка от Волди.
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Мне понравилось еще больше , чем первая книга!
Как потрясающе описана первая любовь!Отношения со Слизерином!С Гарри Поттером! Читал взахлеб, настолько потрясающая Гермиона! |
Снусмумрик
Именно, что сквиб. Мы это у Киллер вроде обсуждали. И Рон поэтому его и упоминает. |
Мышиллаавтор
|
|
Снусмумрик
Это да, Аргус Филч - какой-то ну очень уж грустный персонаж, прямо через край. Да и Арабеллы Фигг, если честно, у меня примерно те же ощущения, несмотря на то, что она, вроде бы, более-менее в магловскую жизнь встроена. Просто такое ощущение, что душой-то она все равно в недоступном ей маг.мире... |
Мышиллаавтор
|
|
elent
да, это совершенно убийственные моменты. Хотя Аргус сам по себе тоже достаточно несимпатичный субъект, достаточно вспомнить, как прекрасно он выступал в пятой книге. Да, конечно, можно сказать, что от такого обращения любой озлобится - это правда. Но почему он остался именно там? Почему он торчал там аж с тех пор, когда еще были разрешены телесные наказания в Хогвартсе? Во время канона - понимаю, он уже немолод и скорее всего считает, что в другом месте адаптироваться не сможет. Но раньше-то, раньше? Почему он так угробил свою жизнь? Это меня изрядно озадачивает. (наверно, моя речь сейчас похожа на "обвинение жертвы", но я просто действительно не очень понимаю, что впихнуло его в эту позицию. Вера в собственную ущербность? или что?) |
Мышиллаавтор
|
|
asm
с одной стороны да (хотя мы не знаем о его познаниях насчет мира маглов, это уже чисто домыслы, но домыслы логичные). С другой стороны, местечко нормальное, но блин не по силам! Дети бесят и колдуют, хамят и мусорят, телесные наказания еще хоть как-то радуют, да и те отменили... Так почему?.. Не, я знаю почему. Люди так часто делают. Но это не мешает мне недоумевать. |
Мышиллаавтор
|
|
elent
слушайте, а почему сразу Дамблдор? Мы же не знаем, сколько времени Филч на этой должности торчит, возможно, тот еще директором-то не был, когда его взяли. Теория "он виноват во всем", конечно, интересная, но здесь-то почему? |
Мышиллаавтор
|
|
elent
продолжал держать - с этим не поспоришь. С другой стороны, вот представьте (не будем трогать вопрос всей остальной кадровой политики), занимает он должность и меняет завхоза. А Филча, значит, увольняет за ненадобностью? А это как, нормально, не такая ужасающая жестокость, как держать его в Хогвартсе? Тут вообще есть выигрышный для Филча выход, кроме "назначить ему содержание из своего кармана, лишь бы старику было хорошо"? |
Мышилла
*задумчиво чешу тыковку* Сложный вопрос. Но позволять школярам безнаказанно издеваться над стариком.... |
Мышиллаавтор
|
|
elent
тут не спорю. Ибо не о чем. Действительно жесть. |
А вода превращается в сыр.
В этом месте я умерла от счастья. Спасибо!!! Думаю, с такой Гермионой Луна найдёт общий язык не меньше, чем с канонной) |
Мышиллаавтор
|
|
Anne Boleyn
спасибо )) У канонных, насколько я помню, первое время общение не очень складывалось. Но есть вероятность, что в этом раскладе получится лучше :) |
Мышиллаавтор
|
|
Настя-чан
спасибо! ) Я, честно говоря, не особый поклонник дамбигадства ради дамбигадства. То есть, разумеется, из школьных приключений Поттера уши Дамблдора торчат совершенно откровенно, но для меня это не делает его вселенским злом. При том, что авантюры его я оцениваю, как и Гермиона, как чудовищные, я в общем и целом понимаю, зачем он это делал, и признаю, что он старался обойтись малой кровью, по крайней мере. Да и в любом случае, не это основная тема обсуждения. Мы тут про сквибов, вроде, говорили )) |
Но всё равно-достойная работа.
Продолжения, по видимому, ждать не стоит.