Ничего не меняется (джен)

Вламывать после каждого закидона. Рефлекс выработается, куда денется)))))

elent
тогда надо того... сразу на поле, что ли. А то если позже, то он может уже и не связать одно с другим ) Короче, технически трудновыполнимо, воспитательная сила сомнительна, а воспитуемый еще и в Лазарет приляжет на денек-другой. На фига? Пусть идет на следующую тренировку и пробует на себе всю целительную силу встречных бладжеров )

Мышилла
О, кстати, это мысль. Зачаровать бладжер так, чтоб Малфоя времени от времени доставал. И не придерешься. Случайности тренировки.

elent
типа, хочешь быть Поттером - будь им? :)
Мимими, однако.

Мышилла
Ну да, получи все, что прилагается к славе)))))

Воспитание подобающего поведения у слизеринца и ловца получается ))) Дамы, да вы знаете толк в... педагогических изысках )))

Снусмумрик
Ну, мне сам Бог велел)))

Самых ярких лучшей добра автору за частые обновления.) Можно не ждать окончания и я удовольствием читать онгоингом, не возвращаясь к предыдущим главам, чтобы напоминать себе, о чем речь ))
Спасибо!

Eternal Phobia
спасибо ) Я честно стараюсь держать темп, пока получается. Надеюсь, еще некоторое время так продержусь :)

Я как всегда буду не в бровь, а в глаз. Ну, не удовлетворяет меня эта работа!

Недочёты фанфика:

1. Слова-паразиты
Четыре первых главы проглотил в офисе, не думая, пробегая глазами, просто расслабляя мозг. Пришёл с работы, стал вчитываться в пятую…
Такие слова как ладно, видимо, небось, ну, чёрт возьми, потом, вроде того, и, а, но/нет, это чудовищно портят текст, вскрывая желание автора поскорее прикончить этот фанфик:) Какая же книга из семи твоя любимая?)) Начинай строить предложения с нормальных существительных. Почти каждое предложение начинается со слов-паразитов (выше) или местоимений. Следи за повторами, много дворовой лексики.

2. Непродуманные диалоги
К шестой главе отлегло, когда появились диалоги, но опять же всплакнулось к восьмой... О глубинном смысле болтовни двенадцатилетней девчонки и речи нет. Даже Офелии было бы жалко топиться в этой луже. Если нечего персонажам сказать, зачем накачивать туда воды? Надо концентрироваться на главном.

3. Косяки сюжета
а) У Гермионы снова начинается «Что?Где?Когда?», и для сюжета это не имеет критического значения.

б) Занятия спортом? Интересно, в какой ситуации ей больше пригодятся мышцы, нежели мозг, направляющий Поттера? = Получается, что ты (твоя героиня) переходишь границу от роли свидетеля (персонажа второго плана) к роли участника событий, затем как задвигать назад в прежние рамки? Сьюшно.
Удивлюсь, если Гермиона убьёт василиска. Это было бы ау, но супер-эффект))
Я начал мечтать… Гермиона- убийца Квирелла, победитель василиска, гроза дементоров, наездница на драконе, лучница (ученица кентавров), шар пророчества с её именем, охотница на пожирателей, уничтожительница крестражей и благосклонная зрительница финального боя Поттер vs Волдеморт. Клёво, правда? Для пущего эффекта скажем, что заклинание дантисимус исправило ей зубы, а заклинание раздутия прибавило пару размеров груди:)

в) «Умные» слизеринцы. Издеваться над Малфоем-младшим, первыми богачами и весьма влиятельными людьми, несколько недальновидно, хотя хочется, ты и выставляешь его круглым дураком и посмешищем. Подзатыльник отвешивает староста седьмого курса на глазах у всех. Завтра у него уже не было бы руки.
Гл.10
«— Устал ужасно! Не мое это — речи толкать. Эта малышня с промытыми мозгами — ужас какой-то! Какое счастье, что у Лестранжей и Кэрроу нет детей!
— Упаси Мерлин! — хором воскликнули несколько человек. »
На Слизерине нужно десять раз подумать, прежде чем такое говорить. Они же ещё и выйти из Азкабана могут, и выйдут.

P.S. Новаторство.
I. За Миртл хвалю. Жирная дурнушка в очках со внутренним стержнем (new!) лучше, чем просто плакса.
II. Астория и Малфой – отзеркаливание Джинни и Поттер?

BocasDelToro
в очередной раз понимаю, что не умею нормально реагировать на критику :) Увы мне :) Ну то есть вы меня ругаете, а я на все это могу сказать только "да, ну и чо?" :)
1. Не, я не буду исправлять лексику. Мне нравится режим "внутреннего монолога" и "третьего субъективного", который для меня, таки да, это все в себя включает. Если, конечно, речь не идет о человеке с очень специфическим образованием. У меня нет желания прикончить фанфик, отнюдь :) Я всерьез боюсь не закончить его, однако не вижу никакого смысла наращивать объем за счет слов, которых могло бы не быть. Просто они там будут, и все.
2. А я люблю диалоги-воду. Вы не поверите, но диалоги - это не только двигатель сюжета, но и способ показать героев так и эдак. И я таки хочу и буду это делать! )
3. Странно, что вы дочитали досюда и не поняли, что тут нет сюжета как такового. И да, это не баг, это фича.
3б. Некоторые люди занимаются спортом не только для того, чтобы Волдеморта воевать! Не надо делать из этого далеко идущих выводов.
3в. О! Наконец-то хоть один пункт, о котором я могу сказать - да, спорный вопрос. Иное дело, что, судя по тому, что мы видели в начале второго курса канона, Люциус вполне успешно забивает на обидки сына, покуда это не отвечает его полит. интересам. Так что не думаю, что он вообще от этого пошевелится.
Про Кэрроу - да не должны бы выйти. Без послезнания канона - нету к этому предпосылок.
Спасибо, это был интересный опыт.

Мисье не читал русской классики?

Блин... Похоже они сойдуться на почве неидеальности своих избранников °0°

Evangelina Fortman
ох не думаю, что этого достаточно... но было бы смешно :)

Здешняя Гермиона скорее будет сочувствовать издалека.

Снусмумрик
ну, да. Даже если ей очень захочется выразить Астории свое сочувствие и полное понимание, вряд ли она придумает, как это сделать корректно. А без этого, вероятно, не сунется.

Ого, каких критиков сюда заносит, на скромный сайт с авторами, из которых мало кто оканчивал литературные университеты. И такой суровый разбор!
Не сомневаюсь, что господин критик так же требователен к себе и потому мы о нем и не слышали.
По поводу самой критики
1. В нашей внутренней речи слов -паразитов еще больше. Жизненно.
2. Как человек, поживший на свете достаточно, авторитетно заявляю, что большинство диалогов в этой жизни - переливание из пустого в порожнее. Здесь они намного содержательнее.
3. а) У нас постоянно что-то начинается, для жизни это критического значения не имеет, но тем не менее имеет место быть и для нас очень важно. Потому что из таких кусочков и складывается мозаика нашей жизни.
б)Это такая бредовая предъява, что даже и отвечать не хочется.
в) Господин критик ничего не знает об английских привилегированных школах, особенно прошлого и позапрошлого века..
Там полное подчинение младших старшим возведено в культ, и богатство и знатность никакой роли не играют. Наоборот, вздумавшего качать права на этом основании, ждал бы жестокий урок.
Мама Ро еще очень смягчила нравы интерната, сделав их фактически современными.

Мышилла
Жду продолжения, как и остальные благодарные читатели)))

sta
Во-первых, не мисье, а месье или мсье хотя бы. Во-вторых, литература с тех пор ушла далеко вперёд. Если человеку в XIX веке было скучно, и он мог себе позволить прочтение несколько десятков страниц бессмыслицы, то человек XXI века всегда стремится к сути, ибо куда-то спешит. Возможно, ваш ритм жизни остался прежним:)

elent
Знаете, все авторы получают в комментариях или лизоблюдство, или примитивную критику (фу,отстой, афтар, выпей яду и т.д. и т.п.), либо ничего. В то время как некоторые авторы ищут точки роста - разбора по косточкам работы, чтобы писать в дальнейшем ещё лучше. Сейчас мы поняли, что Мышилла этого не желает, сами с усами. Пожалуйста.

Если уж вам так хочется уязвить меня, вы всегда можете перейти по ссылочке "Автор", и разобрать также, по косточкам и с пояснениями , мой фанфик. Я очень требователен к себе и скажу только большое спасибо.

И ваш главный аргумент "Здесь всё как в жизни" не имеет под собой основания. Этот фанфик ("любительское сочинение по мотивам популярных оригинальных литературных произведений" -вики), написанный по детской сказке, требует большей осторожности с повседневними буднями. Если с с обыденностью (реализм - это несколько другое) перебарщивать, то начинается скукота, а если ещё и нет сюжета, по заявлению автора, то теряются смысл и развитие повествования. Ведь именно из-за этого мы прибегаем к книгам, ведь в них всё не так, как в жизни!!!

Хотя вы тоже правы, работы разные бывают, каждая из них своего читателя найдёт.

BocasDelToro
посмотрел то, что у вас выложено на данном сайте. В общем - как обычно. Критикует тот, кому этого делать уж никак не стоит - по причине отсутствия у самого критика сколь-нибудь малого скила в творчестве. Или там просто текст "поток сознания" выложен, чтоб лежало просто?) Я тут(на этом сайте) ничего особо не читал, поэтому может просто не в курсе... но складывается впечатление, что ты - просто обычный тролль, которому нечего делать, или опять унизили в реале, и он пошел отрываться в вирт?)

nondens
спасибо, конечно, за защиту, но ТАК - не надо, ладно? Давайте без оскорблений. Человек пришел и честно сказал, что именно в моем фанфике ему не по вкусу. Ну, а МНЕ именно это все по вкусу, и в чужих произведениях, и в собственных, и я буду продолжать в том же духе. На том и остановимся. Воспитывать никого не надо. :)