Осень на Двоих. Полотно Судьбы (гет)

О_о кошмаааааар, я же даже не подумала об этом! Спасибо, что заметили, исправлю))



Гарри, бедняга, с учетом обстоятельств уже на всякий случай готовился к худшему)))

Исправлять не обязательно. Почему бы родителям Дафны и действительно не быть родственниками? Аристократы — они такие)) Конечно, родственные браки не позволяют приобрести новые связи, имущество, места в Совете, но зато помогают сохранить имеющееся положение (всё остается в семье), что в условиях "Смуты" не так уж и мало. Так что я просто уточнил: вдруг это не "баг", а "фича"?

Вальпурга была Блэком от рождения, она вышла замуж за родственника Ориона Блэка.

Ну, Блэки ж у нас особенные, им можно ))

Но все (или почти все) приходятся им родственниками.

Комментарий к 11 главе:

Так Инггрис была работницей Архива? Очень интересно. Только вот почему Шакал не стал под её личиной работать в Архиве? Ведь обличье Инггрис — это не только хорошее прикрытие, но и доступ к информации плюс определенная свобода перемещений под предлогом командировок (в тексте говорится, что она часто бывала в разъездах). Возможно, в Министерстве начались проверки и он не захотел лишний раз рисковать? Но ведь он любит риск.

И ещё. Ранее Шакал уже как-то смог пробраться в Архив (когда прятал медальон). Также он упоминал, что волшебные существа всегда смогут договориться. Возможно, у него есть какая-то связь в Министерстве через некое магическое существо?

Комментарий к 13 главе:

Отличная глава!

«Какая же ты дура, Гермиона!» — корила себя девушка.
Согласен. А вообще, Автор довольно интересно раскрывает переживания Гермионы. Как говорится, внутренний мир представительниц прекрасного пола — это многоуровневый ад.

По анимагии.
"Он вдруг понял, что больше не чувствует собственных ног и, покачнувшись, уперся в пол руками, низко опустив голову."
Т.е., его руки превратились в ноги? Но, разве у птиц не крылья являются верхними конечностями?

По кошмару.
Интересно, кто та мертвая девушка? Какая-то жертва Тома Риддла времен его учебы? Но это ведь явно не Миртл.

Комментарий к 14 главе:

Пожалуй, это лучшая глава. А Гарри, похоже, суждено навсегда остаться в "Белом мире", закрывая "брешь" в стене (на границе Хаоса?).

Комментарий к 15 главе (1):

"Это чужие идеалы, сэр. Я хочу защитить своих друзей. Но защищать всех подряд, только потому, что кто-то сказал, что это правильно, я не собираюсь. Мне плевать, что там говорится в пророчестве и что думает директор. Я не собираюсь жертвовать собой во имя абстрактной иллюзии мира."

Что ж, это довольно жесткая позиция, но она ничуть не удивляет. Даже стоит порадоваться, что подросток, который до своих 11 лет был хоть как-то нужен только одному человеку, испытывает по отношению к бросившему его обществу ЛИШЬ равнодушие. Вполне себе ожидаемая реакция. Вопрос: понимает ли это Дамблдор?

Комментарий к 15 главе (2):

Довольно интересная идея с королем МагБритании, но есть некоторые замечания.

«Кто мог изначально создать сам титул «лорд»? — спросил он себя. — Кто был наделен достаточными полномочиями, чтобы произвести человека в ранг аристократа? Наделить его властью и землями, которыми тот потом будет управлять?»

Вообще-то, в Средние Века чаще бывало наоборот: аристократия (в раннее Средневековье родоплеменная элита) контролировала престолонаследие. Лишь с рождением абсолютизма в Новое Время возникла иная ситуация. В раннее же Средневековье у родовой аристократии и так была власть над людьми (что тогда было важнее) и землей (что тогда было вторично). А король был тогда всего лишь primus inter pares. И "произвести в ранг аристократа" он мог только с согласия остальных вельмож. Иначе "выскочку" бы просто не приняли, а короля могли бы обвинить в нарушении "извечных" прав "первых мужей", заведении новшестсв (что тогда осуждалось) и нарушении Богом установленного порядка. Всё это могло привести к свержению короля.

Комментарий к 16 главе:

"— Да сэр, — кивнул Поттер, уже размышляя, где будет добывать всю эту информацию. — Думаю, мне самому будет полезно это знать.
Снейп вдруг неожиданно смягчился и пристально взглянул в глаза своего ученика:
— Вам, Поттер, знать это будет необходимо."

Ай да Снейп! ТАК подвести Поттера (Поттера!) к нужной инфе... Чистый восторг!

И ещё раз спасибо за Луну. Она здесь не клишированно странная, а какая-то... просто инопланетная! И в сюжет прекрасно встроена.

Согласна, Луна здесь просто божественна

Ему это было не нужно)) Цели другие)) Просто повезло что подвернулась такая дамочка. Шел бы мимо клерк, он взял бы облик клерка))


Возможно)))


Бедная Гермиона)))


Я где-то тут уже об этом говорила, но процесс преображения был отчасти списан
с превращения Ольги в фильме Ночной Дозор - уж очень меня это тогда впечатлило)) Таким образом в буйном воображении автора, при преображении птицы руки это ноги, ног нет, а крылья лезут откуда-то из спины. Не спрашивайте. Автор больной человек. )))


А вы ведь угадали))) Просто эта версия немного гипертрофированная)) Сознание усугубляло кошмары)) Миртл - не просто жертва. Она - первая жертва для крестража. Поэтому выступила сольно в одном из кошмаров))

Да? А чем она вам так понравилась?))


Думаю, в какой-то мере понимает, но не очень хочет признавать, что слегка облажался))



Не буду спорить. Есть только одно "но". Речь идет про магический мир со своими законами и порядками)) И в этом мире короля избирает магия)) И это всё плод воображения автора который не имеет отношения к реальным историческим событиям)) Он даже к канону Роулинг отношения не имеет. Так что тут мир полностью подчиняется моему сумасбродному диктату))

Помилуйте! Вы тут Автор и, поскольку у нас здесь AU, Вы в своем праве. Только своего героя Вы что-то не жалеете)) У птиц-то ведь и так кости полые, так тут ещё и трансформация вот такая))


В любом случае хорошо, что у Тома на душе неспокойно. Может совесть всё-таки проснется))

И спасибо, что отвечаете. Реакция Автора на комменты всегда радует.

Да я вообще жестокий автор)))


Вам спасибо за комментарии)) Очень рада, что вам интересно читать всю эту эпопею))

14 глава хороша тем, что там всё есть и при этом она отлично сбалансирована. Там один только диалог Эрмелинды и Снейпа чего стоит! Выверенно, сдержанно и есть нерв. Про сцену во дворе с Дафной я вообще молчу. И атмосфера Последнего Бала... Люди веселятся, строят планы и не знают, что Судьба уже соткала своё полотно...

Добавлено 27.03.2017 - 02:21:


Что ж... Значит здесь будет сакральное понимание королевской власти (король - правитель "Dei gratia" или "милостью Божьей", здесь "Magiae gratia" или "милостью Магии"), а не сословно-институциональное? Тогда на короля МагБритании оказываются возложены функции посредника между Великим Потоком и местными магами. Готов ли Том к этой роли?

И ещё. Интересно, в результате какого "подвига" линия британских магических королей прервалась на сыне Салазара? Это должно было быть что-то очень существенное, чтобы Магия отреклась от своего избранника.

Как знать))


А магия и не отрекалась. Где-то я кажется об этом упоминала, но на фамильном древе коронованная змея это такое "переходящее знамя", которое появляется возле нового короля))) Во времена Риддла коронованная змея была и напротив его имени, а потом перешла к Тому. У магии тут свои законы в отношении королей и я их раскрою дальше по сюжету...однажды))

А в этом есть своя логика. Тогда здесь явно работает принцип "Король умер (свергнут), да здравствует король (вспоминаем название 15 главы)". Что, кстати, хорошо соотносится с устоявшимся в Высокое Средневековье сакральным представлением о двух телах короля. Первое тело физическое, оно рождается, живет и умирает. Второе - духовное (сакральное), является вечным и объединяется с физическим в момент коронации. Отсюда имевшее место в некоторых странах представление о Вечном Короле (Эдуард Исповедник в Англии, Святой Олаф в Норвегии, Святой Вацлав в Чехии, Иштван Святой в Венгрии), который являясь святым правит с небес всеми прошедшими, настоящими и будущими поколениями своего народа и осуществляет посредничество между ним и высшими силами. Действующий же король является своего рода "инкарнацией" Вечного Короля и как бы "одалживает" у него на время своего правления его сакральную силу.

Это уже почти Далай-Лама какой-то )))))