Запах лёгкого загара (гет)

Lioness,
Спасибо. просто спасибо! :)

Поистине чудесная история: тягучая, ароматная, золотая, как поздний летний мёд. Её неторопливость, повседневность с налётом мечтательности пленяют своим очарованием. Гарри тут такой Гарри, а Гермиона неожиданно открывается с другой стороны. Прекрасный, верибельный пай.
Бледная Русалка , спасибо за предоставленное удовольствие от прочтения!

Какая милая, насквозь романтиШная вещь! Меня, как читателя, полностью устроил такой поворот сюжета и раскрытие характеров героев. Ни в одной ноте я не нашла фальши. Автор, спасибо за такой эпилог!

Тень сомнения,
Спасибо за отзыв! Рада, что вам понравилось.
Заходите ещё )))

Отличная история, фик понравился, спасибо!

Шикарная работа. Продуманная, атмосферная, и всего здесь как-то в меру. При прочтении меня не покидало ощущение невероятной правильности происходящего, как будто бы читаешь канон, и иначе никак.
Очень канонный здесь, книжный Гарри. Правда, была у него там фраза в диалоге с Гермионой: "я ведь тоже в каком-то роде мужчина". Немного странная формулировка, Поттера сомнения одолевают?
Но вообще, отдельно хочется отметить ту утонченную психологию, которая присутствует в фф. Очень тонко и правильно переданы размышления Гарри о взаимоотношениях с Джинни, в частности, мне нравится, как вы обыграли фразу Гарри о том, что Гермиона ему как сестра. Лично для меня эта фраза всегда звучала неправдоподобно и вымученно, не верила в нее ни разу при прочтении оригинала. Хорошо хоть в фильм не включили.
Дерзайте автор и пишите еще!

Как-то читала что на Роулинг, по мнению критиков, сильно могло повлиять цикл произведений Дианы Уинн Джонс "Мир Хрестоманси". Так ли или нет, но на одном сайте нашла еще одно утверждение, что что-то Роулинг могла у Джонс не то стащить, не то позаимствовать. Итак книга: В собачьей шкуре (автор Джонс Диана).
Аннотация (пишу так как написала переводчик):
"Диана Уинн Джонс — английская сказочница, автор «Крестоманси» и "Шагающего замка" (ага, того самого, по которому фильм Миядзаки). Книга, перевод которой я сегодня представляю вашему вниманию, никогда не переводилась на русский язык. Причина, я думаю, проста: переводчику, который возьмется переводить эту книгу, необходимо разбираться в астрономии. А где ж такого взять? Ну, вот она я. Книга написана в 1975 году. Я абсолютно уверена, что Роулинг ее читала и создавала своего Сириуса Блэка, опираясь на образ, созданный Дианой Джонс. Если кто-то с редакторскими скиллами пожелает провести литературную редактуру текста, я вышлю текстовый файл.***
В названии книги кроется сразу много смыслов. Dogsbody — это по-английски «шестерка», человек, выполняющий тяжелую и неблагодарную, «собачью» работу. Именно в таком положении оказывается главный герой — звезда Сириус, которого обвинили в убийстве другой звезды. За это Сириуса отправляют на Землю в облике… те, кто читали мои статьи по астрономии, уже поняли, в каком — разумеется, в облике собаки. Он должен разыскать там некий неимоверно могущественный артефакт; только тогда ему позволят вернуться на небеса. Если же он не сможет этого сделать, то умрет на Земле. Срок выполнения задачи — жизнь собаки.
"Шестеркой" служит и девочка по имени Кэтлин, дочь ирландского заключенного-террориста, из милости живущая у своих английских родственников и постоянно терпящая их придирки и попреки. Кэтлин спасает крохотного Сириуса и становится его хозяйкой, но, чтобы ей позволили держать пса, соглашается выполнять всю работу по дому, от чего придирок и попреков меньше отнюдь не становится.
Но быть домашним псом не так-то легко, если перед тобой стоит задача найти то -не знаю что. Даже если тебе помогают Солнце, Земля и Луна…***

Очень понравилось изящество, с которым автор вписывает каноничную любовь Гарри к "Норе" в свою историю. Рада, что герои успели разобраться, где чей запах и что все это значит.

Чтобы получить удовлетворение от этой работы нужно быть романтиком до мозга костей, но ощущение некоторой релаксации она точно дарит.

Мне понравилось.Особенно хочу сказать про Джорджа, он действительно должен быть таким после смерти фреда-Задумчивым, Серьезным.Автор прям угадал.Редко где найдёшь фанфики где Джордж Привет где найдёшь фанфики где Джордж такой и в этот момент в конце он прям поразил меня))

Автор, буду ждать и ещё подобных приятных фиков! Спасибо за интересное, доброе и светлое произведение!!! И творческих успехов!

Обратил внимание на маленькую, но такую вожделенную для меня тонкость. Употребление не русских пословиц и устойчивых выражений. Это пытаются убить переводчики, и это, естественно, мало проявляется в фанфиках. Даже наоборот, авторы, к сожалению, пичкают в тексты русские идиомы, пословицы, устойчивые выражения и шутки. Уверен, что многим это нравится, а большинство не напрягаются, но у меня это вызывает отторжение.
Это не значит, что в этом произведении такого нет, есть, но уже само желание избежать посконности заставляет меня превозносить автора.
Каждому Джеку своя Джилл. Ангел над столом пролетел. Даже в названии другого произведения "Эни, мини, майни, мо". Такая малость, но я очень рад.

Что сказать . Запах легкого загара . Как будто сагу отправили в отпуск , а по возвращению она и забыла о чем в ней шла речь . Это как если б все сепергерои и негодяи с суперспособностями разом сочли б что закулисные игры никчему и удрали в отпуск , предоставив мир самому себе . Это не о Гарри Поттере , однако все же прекрасно написано . Это вдвойне необычно потому , что даже когда в Гарри Поттере речь не совсем о Гарри Поттере в ней тихо , бархатно находит местечко Снейп . За незримые акорды , которые оставила эта невероятная серия фильмов и книг . Разным людям во всех уголках земли такие разные и такие желанные , витающие в воздухе неповторимые акорды чуда дарит сага о волшебном мире , окутывая каждого своим , составленным только им самим ароматом волшебства . Как и ваше произведение , которое добавляет оригиналальную нотку в композицию впечатлений о любимых героях и у каждого она своя .

Душевно, романтично. Верю что так оно и было, а в эпилоге канона нам показали, чей-то, наверное Рональда, сон.
:)
Спасибо!

Добавлено 18.03.2018 - 17:13:
В описании ошибка. Размер в два раза больше заявленного.

Nikolai-Nik
Размер определяется автоматически, автор тут ни при чем. Какой-то глюк)

Не смог удержаться перечитал повторно, отличное произведение.
Natali Fisher
Обращаюсь к вам, поскольку вы Бета произведения, а автор не была на сайте почти год, при прочтении попалось пару опечаток, вдруг у вас есть возможность внести правки.

P.S. Ещё раз спасибо за произведение.

Nikolai-Nik
Спасибо большое за теплый отзыв и внимательное прочтение! А также за желание сделать текст лучше.
По поводу первого замечания: "из книжки выпало" можно читать двояко - и как "фото выпало", и как безличное "выпало" (по аналогии с "накрапывало", например). Согласна, вариант с фото приходит на ум первым, но уж раз он не единственно верный, поправлять автора не возьмусь.
То же самое касательно "е" - "ё". Это не ошибки и не опечатки, а следствие деятельности семи нянек с разными взглядами на ёфикацию. Лучше бы, конечно, унифицировать, но без веской необходимости, каковой были бы явные ошибки, мне о-очень не хочется лезть в текст. Если Русалка вернется (надеюсь), я с удовольствием задам ей этот вопрос:)

Natali Fisher
Согласен с вами, на счёт задать вопрос. Будем ждать.
Спасибо, что не оставили моё мнение без ответа.

Очень душевная и романтичная история которая затрагивает струны души. Понравилось. Спасибо)))

Великолепно! Красиво написано, и хочется чтобы так все и было)

Все в восторге, одна я со своей ложечкой.
Начала читать по рекомендации, потом перестала, окончательно поняв, что Уизлигад не моя трава совершенно, хотя написано замечательно.
Зацепила только одна вещь, которая не отпускает. Родители Гермионы Я не представляю, как я НЕ прощаю моя семнадцатилетнюю дочь за что-то! Вот никак! Даже в голове не укладывается! Не за убийство, не за садизм, а за то, что она пыталась меня спасти нелепым и дурацким способом! Возможно, даже верней всего, я буду ее бояться, но не прощать. По-моему, это за гранью.

Габитус
А разве здесь Уизлигады?

По-моему, да. Нет, конечно клинического Уизлигада с воровством галеонов из сейфа и прочая, здесь нет. Но Рон выглядит чрезвычайно неприятным типом. Возникает вопрос, как Гермиона может быть с Этим. А ведь в каноне он обычный, вполне симпатичный парень.

Автор! Я в восхищении! Буквально только что наткнулся на фик... Просто гениально! 90% поделок даже рядом не стоят!
Самое близкое ощущение от фика - АКВАРЕЛЬ. Те же полутона, такое же мерцание теней... Прямо ощущается МАСТЕРСТВО! Ням-ням ;)

vver
Только автор на сайт три года уже не заходила, а жаль. :(

В целом мне понравилось, единственный вопрос, в 9 главе, почему миссис Рональд Уизли? Часто встречаю такой непонятный бред, и не могу понять в чем тут дело?

А так хорошая работа, спасибо.

У англичан так принято, называть женщину полным именем мужа.

Эх, вы еще Два Рояля в кустах не читали, от Русалки...

Переживаю за автора, давно не появлялась на сайте, пусть у неё всё будет хорошо. Уж она это точно заслужила

Потрясающий рассказ. Очень нежно, очень красиво.

Вот они - первые послевоенные дни, когда казалось бы - все закончено и впереди лишь радуга и единороги. Но эйфория от победы закончилась и Гарри начал обращать внимание на то, что в дни войны казалось не сильно важным и наоборот.
Так ли он рад за Рона и Гермиону? На 6м курсе он лишь боялся стать третьим лишним, но тогда они даже и не сошлись, не разговаривали толком.
Так ли важны его отношения с Джинни? Ведь на 6м курсе, когда Волдеморт развернулся во всею и на Гарри оказывалось колоссальное давление, эти отношения стали настоящей отдушиной, курортным романом.
На столько ли порядочен (глуп) Гарри, что бы отступиться от любимой девушки, в ненужном благородстве уступив ее другу? Он как-то назвал ее сестрой. Он сказал это другу в ту минуту, когда нужно было максимально его подбодрить. Но Гарри никогда за все 7 книг не называл так Гермиону в своих мыслях.

Эта история - как прощание с детством Гарри Поттера. Он прощается с Норой, кардинально меняет свои отношения с лучшими друзьями.Жизнь не стоит на месте.

Фанфик не порадовал. Были в нем, конечно, и достоинства, иначе я бы до конца не осилила, но несколько существенных минусов испортили большую часть впечатления.

Начну я, пожалуй, с положительного — а то обязательно возникнет мысль: "Зачем плакали, кололись-то?". Немало очень красивого слога. Поэтичные, изящные описания обстановки, эмоций и т.д. Много где было вкусно читать. (Ну и уже поселила в голове этих персонажей, и если их история будет незакончена, она будет путаться с другими, которые я начну).

Но... Больше всего дискомфорт мне доставляло обрывочное описание состояния героев. Часто было сложно понять, как они реагируют на те или иные слова и действия собеседника и какова, соответственно, мотивация их последующих поступков. Например:

"— У нас с Роном всё по-прежнему. Ничего нового, — добавила она предельно спокойно, не сводя глаз с Гарри.

Ему стало неловко под её взглядом.

Ну, если «ничего»...

В животе внезапно стало горячо. Будто огненная жидкость только-только дошла до нужного места и распалила притуплённые чувства.

А вдруг... Вдруг она решила посоветоваться с ним «как сестра»? _Быть или не быть?_"

Казалось бы, обычно жар в груди/в животе появляется, когда героя захватывает какая-то эмоция страстного или романтического оттенка. Но мысли Гарри в этот момент оказываются чисто братскими. В них много вопросов "а вдруг?" — то есть он был очень взволнован. Но тогда в животе должно было быть какое-то неприятное чувство, например, сосущее под ложечкой... но совсем не "распаляющее".

Или:

"Губы Гермионы, к его удовольствию, тронуло некое подобие улыбки. Её щёки пылали, но голос вдруг зазвучал на удивление ровно:

— Это всё из-за родителей, Гарри.

— Из-за родителей? — переспросил он, мгновенно трезвея, не успев ещё ничего понять, но уже ощущая себя чем-то вредоносным.

— Да, — Гермиона кивнула. — Сама я никогда бы не решилась. Но папа настоял, и вот я здесь".
[Вот что за ощущение вредоносности? Откуда взялось? Сказали — и забыли, никаких пояснений].

И так далее, это примеры из одной первой главы, дальше возвращаться и искать не стала.

Сильно напрягла еще непонятная непоследовательность героев во время свидания, там их настроение менялось ещё хаотичнее. Необъясненные приступы серьезности, отдающие какой-то агрессивностью...

"— Куда теперь? — спросил Гарри <...>.

— У меня спрашиваешь?

— А кто у нас леди?

— Неужели просто леди? Неужели не главный маг?..

Гермиона произнесла это задумчиво, с таким иллюзорным налётом сожаления, что Гарри невольно расплылся в улыбке".
[С чего её должны были называть главным магом? Она мозговой центр Трио, но главной там никогда не была, даже шуток на эту тему не было...(И это здесь персы ещё даже не выпили). И с "иллюзорным налётом сожаления", как я теперь догадываюсь, — это не с "едва угадываемым сожалением" или вроде того, как если бы Гермиона говорила всерьез; наверное, имелось в виду "наигранное сожаление" — как если бы она явно шутила: тогда реплика была бы хотя бы адекватной, хоть и всё ещё безобоснуйной].

Потом, эти приказные замашки:

"— А уйти никак нельзя? — несмело поинтересовался Гарри <...>.

— Конечно, нет, — Гермиона ответила спокойно, но с явно читаемым подтекстом «и думать забудь!»".
[Даже без какой-нибудь "смешинки в глазах" для указания на шутку... Какие-то странности. И это тоже только один из примеров].

О, и дальше же по тексту: "лёгкая надменность", "снисходительная, но королевская улыбка" — и подобные эпитеты фигурируют многократно. Откуда вдруг в Гермионе столько надменности? и почему вдруг Гарри себя чувствует настолько ниже её ростом? Ну, допустим, скажете мне "ООС", но модель отношений между друзьями или влюбленными всё равно неадекватная и неприятная.

Потом, вот заговорили про налёт... Помимо красивых речевых оборотов и метафор в тексте прилично так несуразностей, например: "Гермиона улыбалась, но её губы, обретя лёгкий налёт чего-то прозрачного и почти неощутимого, влажно поблёскивали". Я на этом моменте взорвалась от смеси смеха, раздражения и брезгливости, потому что о налёте говорят либо в образном значении (налёт какого-то ощущения — налёт беззаботности, к примеру), либо в отношении покрывающего что-то вещества — как правило, неприятного свойства (пыль, грязь, продукты жизнедеятельности бактерий).

Сюда же пример очередного перла (еще минимум 1-2 было подобных, но именно эти запомнились) — в контексте 'у Гарри послевоенная депрессия, но динамика положительная':
"Мозг, надо отдать ему должное, понял наконец, что война закончилась, и погрузился в спячку".
Просто замечательно, что это не только _понял_мозг_ (а не какая-нибудь печёнка, да?), но этот мозг (надо полагать, головной) еще и после этого отбыл на покой: а дальше Поттер функционировал на спинном, видимо... Фух... прослезилась. Нет, догадаться, что имелось в виду, не так уж трудно: следовало сказать, напр., "тревожность погрузилась в спячку" или что-то в духе: "та часть Гарри, которая говорила голосом Грюма и требовала постоянной бдительности, наконец поняла, что война закончилась"...

Ну и, подходя к концу... Резало слух еще кое-что (хотя это уже минорный, но явный недочет, и указать на него мне несложно): я просто выпишу несколько _идущих подряд_, не обрезанных, реплик Герми:

"— Мне хотелось бы сказать тебе нечто особенное, Гарри...".
"— Ты снился мне, Гарри!.. Сегодня ночью".
"— Мы танцевали, Гарри".
"— Конечно, нет! Знаешь, Гарри..."

Тут комментарии даже не нужны, верно? Выглядит так, словно она вешается на Поттера как девица из бара на одну ночь. Именно в этом отрывке такое более чем комбо, но злоупотребляет обращением к нему она ещё не раз, до тошноты. Да, они уже немного выпили, но при чтении этого кусочка захотелось просто тазик под рукой.

Про ООС в шапке написано, но здесь прям сильный ООС, у всех — собственно, приведенные мной примеры уже вполне показывают, что от персонажей, с которыми мы познакомились в каноне, мало что осталось. Немного просится вопрос, зачем тогда писать, что это фф по ГП? От него здесь едва ли не только сеттинг... Ну это так, умеренно расстроило уже: хотелось-то всё-таки не абстрактную историю, а с +/- теми же героями...

И отдельного упоминания заслуживают Уизлигады — которых в шапке обещали не делать! Как уже выше сказали, пусть Уизли здесь и не отъявленные мерзавцы, но и Рона, и Джинни прилично присыпали вновь придуманными отрицательными качествами. Джинни-из-канона никогда бы не пыталась облить подругу... да вообще кого бы то ни было кипятком только за то, что Гарри на неё много смотрит. Какой. Бред. Не только потому что оос, но и потому что ну невероятно дебильный поступок.
Плюс и брат, и сестра постоянно и примитивно ревнуют, как какие-то маньяки-имбецилы... И ещё очень много некрасивых мелочей (Джинни тут ходит "распустёхой", ещё и на необъяснимом контрасте с Герми (у которой как раз всегда был бардак на голове — да-да, помню, оос, но тут я уж просто ору), духи у подруги она не попросила, а именно "выклянчила"...).
Из Рона сделали помешанного на своей персоне и сексе туповатого жруна...

А, последнее из существенного, честно-честно: поразил Гарри с пунктиком на кожу. "Если, конечно, эти довольно крупные коричневатые пятна можно назвать веснушками. Боже, зачем он поднял глаза, зачем взглянул на _это_?!"
Вы это серьёзно? У чела, которому читатель должен импонировать, такое отвращение к пятнистой коже? Нет, бывают изредка конечно совершенно странные фобии и т.п., но здесь о подобном ни слова и больше похоже на то, что для героя тупо такое огромное значение имеет внешность человека (и аромат, ага). Дальше, уже про кожу Джинни:

"Он не сможет это видеть, не сможет! И тронуть не сможет.
[Я просто поражена таким мерзким шеймингом чьей-то внешности, ещё и объективно нормальной черты].

Раньше, вероятно, смог бы. И не просто смог бы. Хотел бы. Пока ни о чём особо не задумывался, пока не узрел щедро вызолоченную солнцем девушку и не вдохнул в себя умопомрачительный запах чуть тронутой загаром кожи".
Серьёзно: то есть важно для него не то, кому эта кожа принадлежит, а чтобы выглядела и пахла определенным образом? И если бы Гермиона дальше получила обширные ожоги — всё, прошла любовь?..... У меня дальше по данному пункту только нехорошие слова по поводу личности этого Гарри, так что... и так слишком много слов потратила для обратной связи.

О, какой содержательный отзыв, люблю такие почитать. Но жаль, что не зашло. Я, например, очень люблю Уизлигадов. Приятно когда не все хорошие и кто-то отгребает.

Ну и про кожу это романтика жеж, мне даже в голову не приходило, что он может бросить Гермиону. =)

Джинни капризная, избалованная и в каноне. С мамашей строить козни невесте старшего брата, подставить подножку Рону, что бы унизить. Милая девочка. Рон истерик и в каноне. Может вы забыли, как он издевался над Гермионой, которая не была ее го девушкой за поцелуй с Крамом 2х годичной давности?
Да в том-то и дело, что важно, кому эта кожа принадлежит. Пока ему была интересна Джинни, его все устраивало.

Отважный котенок, а Вы единственный ребенок в семье?

Габитус
Нет, у меня два старших брата.

Габитус
Да здесь и нет Уизлигада. Они ж ничего плохого не делают.

Габитус
Да он и в каноне такой. Ревнивый, завистливый. Это в каноне, покидая, вроде бы своего лучшего друга и любимую девушку, что наговорил, да заклятиями побросался. Так что здесь вполне себе каноничный Рон.

Да, Рон сиипатичный парень... Предатель только. Неоднократный. И это тот пистолет, что перевешивает любую улику. Рон и в каноне - гад

Габитус
Да, есть грубый -топорный Уизлигад, где автор прямым текстом в лоб все пишет, а есть такой пропагандический" разменный в тексте намеками, словами персонажей или как Выше описали про внешность или выражения наподобие "выклянчила". Чтобы можно было не заметить.

Прям яркий пример, Удивительно что "Джордж" ничего про Джинни не сказал. Непорядок!


Koal927
Да-да, сутулая со скобами с вороньим гнездом вместо нормальных волос, насколько помню частенько была измазана чернилами, почему то не имеет своих платочков(хотя часто рыдает) , что даже Рон ей его поднес. Умора.