Не везет, так не везет (джен) | 96 голосов |
Диктатор (джен) | 46 голосов |
Старший брат (джен) | 37 голосов |
Чудовище (джен) | 18 голосов |
Poor poor Persephone (джен) | 14 голосов |
InCome рекомендует!
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно тупой тип,для спеца ликвидатора пытается выжить в прошлом и вернуться? Зачем он и сам не знает ведь там его и не ждут. Совсем плохо знает историю битв с Волди. Не способен на помощь Гарри,но старается. В целом интересно и хочется увидеть окончание. Читайте.
|
Leau Rouge рекомендует!
|
|
Один из лучших фанфиков, которые есть по ГП: и сюжет интересный, и герой необычный, а самое главное - читаешь каждое слово и наслаждаешься тем, как написано. Надеюсь, что когда-нибудь его продолжат, а пока буду перечитывать снова)
|
Nilladellавтор
|
|
Аннет06
тогда почему если Гарри не дома, то эта защита на пожирателей даже не колышится? Ладно не защищает толком, но вообще себя никак не проявляет...в общем мутно как-то это. Может знатоки и теоретики канона доступно объяснят |
Nilladellавтор
|
|
sovahedwig
То есть она работает так, как это надо по сюжету ))) |
Ниладель, я имел ввиду наши требования проды, проведя параллель с намеками Рэя. :-)
|
Nilladellавтор
|
|
Kolerog, в целом я не очень понимаю хода ваших рассуждений, извините.
Да вполне возможно, что скажем оборотное меняет состав крови, но геном человека, его хромосомы и ДНК при этом не изменяются. Измениться они могут в случае ликантропии разве что. Но Гил не оборотень, это известный факт. Далее, также факт, что он не пьет оборотное зелье (это известно тому же Снейпу). Проклятия те же, передающиеся по наследству также не изменяют степени родства между людьми. Они могут внести изменения, мутации и т.д. Повлиять на будущее потомство. Но не отменить факта - что родители являются родителями своего ребенка. Это ни магия ни наука изменить не могут, как мне кажется. Плюс к тому, это пусть и основное вещественное доказательство, но не единственное. У них там в целом картинка не складывается и проверка не заставляет их делать вывод, она ложится еще одним аргументом на чашу весов. Добавлено 01.09.2016 - 21:42: Tick аааа...нет, это я вообще в виду не имела ))) Но получилось и правда забавно |
Уии!
наконец, продолжение! И какое! И опять на самом интересном месте( Все же здесь чертовски радует мотивация Гила и цель. Он здорово отличается от большинства других, по сути, попаданцев. |
только сегодня с утреца заползала посмотреть нет ли обновлений) мимими
|
Хорошо, но мало)) Спасибо!
|
Гм. Сначала про оборотку. Не может изменится только кровь. Или меняется всё или ничего. Не может быть так, что гены левой руки говорят о том, что вы высокий голубоглазый блондин, а гены вашей крови о том что вы кареглазая шатенка? Логично, что меняется всё. К тому же есть возможность трансфигурации живого в неживое. Вряд ли по табакерки из крысы можно будет узнать, что это крыса. Тоже самое про анимагию, метаморфизм, трансфигурацию, жабросли, зельеварение и прочее. И как после такого можно полагаться на днк тест? На мой взгляд, материя в мире магии вещь непостоянная и полагаться на нее ни один волшебник не будет, как собственно и считает ваш Дамблдор. Да, как слабенький аргумент это принять можно, но именно что слабенький - из-за огромного числа неизвестных переменных, существующих в магическом мире. Но откуда тогда такая реакция у Дамблдора и Гила на эти телодвижения Снейпа? У одного - восторг, у другого - паника. Вот если бы была экспертиза на отцовство, то другое дело. Слишком подозрительное было бы совпадение. Еще парочку аргументов можно привести на тему, что вряд ли Снейп знает как работает генетическая экспертиза с магами под воздействием зелий, заклинаний и прочих магических шняг. Для точного знания ему нужно было бы провести целое исследование на огромной толпе магов под воздействием еще более огромного количества заклинания, зелий и прочего-прочего-прочего. А с бухты-барахты полагаться на неизвестную технологию? Это не похоже на ученого.
Показать полностью
В общем, даешь еще аргументов, чтобы Гила прижали к стенке. Надеюсь, гм, я ясно изложил свои притязания. :) Спасибо, за проду. Жаль, что так редко. Но радует тенденция, что интересных персонажей в последнее время стало больше. PS Кстати, откуда у Снейпа ген. материал еще и родителей? |
Nilladellавтор
|
|
Ну начнем с того, что я придерживаюсь мнения, что оборотное меняет исключительно облик человека но не меняет его кровь, ее состав и прочее. Оно дает внешность сугубо. Так что тут вопрос спорный. То же самое анимагия, метаморфизм и жабросли. Кровь это кровь, состав ее и геном одинаковый и я не думаю, что те же жабросли генетику человека перекраивают.
Показать полностью
И не даром именно кровь служит идентификатором в том же Гринготтсе как последнее доказательство.(да это не канон я знаю, я исхожу из установок, данных в 7 главе своего же фикла). Так что я считаю ее не изменчивой материей в организме волшебника. Та же тонкс что, если будет сдавать кровь, будет каждый раз получать разный результат? Не думаю что это изменит показания о ее родителях. В любом случае Гил же не менялся телами с Локхартом при переходе. Тело у него его собственное и кровь собственная по которой можно сказать "Пала Локхарт, мама Элайза) и никаких Дианы и ее мужа. И что касается теста на отцовство... а это что было по вашему? Тест с генным материалом на степень родства давший отрицательный результат и показавший, что "отец" ему не "отец" а мать не мать. Касаемо Снейпа - а вот не факт, что он не знает, как это работает и не факт что он, именно как ученый, не интересовался этим вопросом. Так что здесь очень шаткое место. Про реакцию Гила это ждите до следующей главы объяснений, все там. Про пы.сы. ответ в самой главе выложенной имеется. |
Ой, да что Гилу будет! Мы то с вами знаем, что он из любой передряги выберется.
|
Nilladellавтор
|
|
Однако спорить с тем, что здесь тонкая грань авторского допущения есть, не стану )) Привожу сугубо свои соображения на эту тему, но то, что вы так волнуетесь за то, не припрут ли Гила к стенке очень радует. Значит персонаж чем-то зацепил.
Заспойлерю для успокоения, никаких разоблачений и обличительных речей, а также прочего пафоса не предвидится по сценарию. А что предвидится, потом расскажу. Надеюсь, читателей не утомляет такое количество новых введенных мной персонажей. Фикло-то вроде по Поттеру. Добавлено 02.09.2016 - 00:45: Ганелион хто вам сказал? Вот я лично в этом не уверена )) |
Wave Онлайн
|
|
Эх, хорошо! Жалко только, что редко так. Один из любимых фанфиков, но хочется прочесть всю историю целиком, а не по кусочкам. Не люблю резать хвост по сантиметру.
|
Nilladell
Показать полностью
Хм, а откуда берется, по вашему, облик объекта при принятие оборотного зелья? Самое простое, что приходит на ум, это из ДНК материала объекта, т.е волосы, кровь и тд. Значит и оборотное зелье, всего скорее, таким же образом меняет облик, т.е воздействуя на ДНК, естественно, что механизм воздействия энергетический и имеет временный характер, пока есть энергия. Метаморфизм имеет одинаковую основу с оборотным зельем, да и анимагия, и трансфигурация, т.е изменение ДНК, а именно определенных цепочек отвечающих за внешность, это уже готовый механизм изменения. Если не воздействовать на ДНК, а каким-то другим образом воздействовать на плоть, то откуда берется информации? Где хранится облик, шаблон изменения? На чем основан механизм изменения внешности? За чем, что-то придумывать, если уже все есть и это ДНК. Вы не думали, что в банке Гринготтс проверяют кровь не на ДНК и не из-за ДНК, которая может легко меняться, мутировать, особенно в среде различных энергетических воздействий, это я про Магию, а делают проверку на энергетический след, т.е на содержащуюся в крови энергию мага, которая является уникальной у каждого, плюс имеет уникальные семейные черты. Кровь является очень сильным ингредиентом, как раз в силу своей способности содержать в себе энергию(кровь единорога, дракона и тд.) Мое мнение, ДНК тест очень сомнителен в рамках магического мира, хотя и возможен, но только в определенных моментах. Не стоит забывать, что ДНК человека и кошки совпадают на 90%, а с бананом на 50%)) |
Nilladellавтор
|
|
xxsarg
Показать полностью
А мое мнение, что оборотное зелье на ДНК никак не влияет. Если бы информация об объекте бралась из ДНК, как мне кажется, зелье не копировало бы "механические" особенности объекта, такие, например, как шрамы, отсутствующие конечности (лже Грюм) и прочее, а воспроизводило бы облик человека в том виде, в котором он закодирован в генах. А какой смысл в таком случае считывать и тем более изменять генетические данные превращенного и потом каким-то образом достраивать матрицу до текущего состояния объекта, если можно просто выстроить матрицу внешнего обличия изначально? Таково мое мнение и здесь мы с вами оба можем быть правы и оба можем ошибаться. В любом случае это вопрос лежащий сугубо в теоретической области, поскольку к ситуации приведенной отношения не имеет ибо об оборотном, равно как и о метаморфизме речи не идет, ибо герой не принимает оборотного и не является метаморфом, что факт доказанный самим Снейпом. Про Гринготтс вы видимо недопоняли или запутались в моих комментариях. Все и основывается именно на том в данном рассказе, что гоблины проверяют кровь на магическую составляющую, ее окрас и характер а также прочие параметры, именно поэтому магическая проверка крови и дает иной результат, поскольку с магической точки зрения Алиен признан Локхартом, не являясь им при этом с точки зрения элементарной генетики. А что до кошек, так, повторюсь, проводился не просто разбор его крови по составу, проводился конкретный тест на отцовство и материнство, так что кошки с бананами здесь ни при чем. Здесь проводилось четкое сравнение 3 образцов генетического материала на совпадение по наследственному признаку. Добавлено 02.09.2016 - 14:18: Wave Сама впроцессники именно по этой причине не люблю, так что ваши чувства очень понимаю. Ничего, мы движемся к закату - осталось 5 глав )) |
Nilladellавтор
|
|
sovahedwig
ну по предварительным расчетам того, какие события в какую главу должны войти, выходит пять там, конечно, будет видно, но пока так. |
Здесь же мы смотрим на Хогвартс и его обитателей глазами рационального, разумного, логичного мага.
Мага чрезвычайно практичного. Обладающего живым и острым умом. Ироничного, но не желчного: его меткие комментарии и смешат, и заставляют иначе взглянуть на знакомые вещи.
Мага осторожного, несмотря на молодость — тёртого, с разумной опаской глядящего на старших коллег по педагогическому цеху. Нет, опасения его нисколько не связаны с каким-то их коварством или, упаси Мерлин, "дамбигадством". Просто как человек разумный он хорошо понимает, что сильный проницательный политик рядом с ним — это угроза. Почему? Потому что этому магу нужно ни в коем случае не спалиться и найти способ вернуться домой — на двадцать четыре года вперед.
А где-то рядом ползает василиск.