Бастард (джен)

SarcasticSaint
одно слово - не понял.

TimurSH
сколько времени прошло между бабочкой и синими людьми-пучеглазиками?
сколько времени прошло от времени "прибытия" Гила до момента его "отбытия"?

Каким образом он не должен был изменить события, если он не в курсе того, что там происходило, кроме итогов?
Вы действительно не понимаете, что если он занял место другого человека, который как-то на события повлиял, то он УЖЕ все сломал, и поздно стараться что-то исправлять? Особенно, не зная, что именно, и не особо понимая, зачем?

1) не еб7, но вроде пару миллиардов
2) лет 20
3) не палить ГП с ко, стукануть Дамби про василиска.
4) не, не понимаю. даже если он прикончит ГП, то он не всё сломает. Всё равно будут живы маглы, может и Волди ктото прикончит. Сложно сломать ВСЁ.
Да автор наш затащит, всё будет нормально, не переживай.

Дамби резонно спросит - какие ваши доказательства? Что, по-вашему, гг должен ему отвечать? "Ой, я из будущего"? Смищно. Смотрим выше - левый мужик в голове.

Слишком толсто. Я имел в виду ВСЕ касательно роли Локхарта, о чем и идет тут речь как бы.

SarcasticSaint
1) он такой: сцук, какие доказательства? Это моя теория\гипотеза, доказательством будет васил, если карты совпадут. А так рабочая версия, косвенные улики (окаменение, змея - знак слизирина, петухи-трупы)
2) ну тогда по роли Локха он испортил многое.

Если речь идет о знаменитом "И грянул гром" Бредбери, то в рассказе люди летели охотиться на тираннозавра, который жил 65-67,5 миллионов лет назад.

TimurSH

Окаменение можно еще и проклятьем объяснить. От взгляда василиска все мрут, а тут не все. Возможно у Хагрида еще какая-то живности была которая подобный эффект могла дать не просто же так его великий светлый слил когда жаренным запахло.
Трупы петухов да Стпршекласники поубивали кровь петушиная нужна, лисица из запретного леса залезла. И нет версии о васе.
Просто я эту версию прорабатывала для себя. Мне логика нужна была почему полная учительская неглупых людей не додумалась о василиске.
Гилу прямо с директором говорить не стоит, а вот навести на мысль ту же Минерву можно попробовать и посмотреть, что будет. Но на все воля автора так что ждем.

Стоп, а почему вы предлагаете ограничиться отдельными ключевыми точками, которые любят по сто раз переписывать авторы фиков? Тогда он должен вести себя в точности как канонный Локхарт. В том числе и в ситуации, когда к нему придут Гарри и Рон с информацией о ТК. Этот момент гораздо важнее, чем зелье, но... серьезно? Герой, который "ради всеобщего блага, вы это оцените через двадцать лет" оставляет детей сражаться с василиском и превращает себя в идиота с амнезией, лишь бы не поменять будущее?
Да и какой в этом смысл теперь, когда у нас уже есть "бабочка" в лице Филча?

Да нету этой логики, и не ищите. Тете Ро нужно было, чтобы о василиске додумалась только троица недоучек, в результате "полная учительская неглупых людей", учившихся в том же Хогвартсе, читавших те же книги, ни о чем и не додумалась. Массовый Конфундус от автора, вот и вся логика.

Чтобы идти и говорить кому-то "Тут василиск", надо еще разок запалить ГП который слышит то, что другие не слышат. Тогда будет обоснование гипотезы.

Да как его запалишь, он ведь говорит о том, что слышит только своим подельникам.

DBQ
ну при Снейпе и гг он же говорил, что слышит. Раз сказал, и второй раз может. Посмотрим, как автор сделает.
Верю, что в любом случае будет круто.

Да, в автора я тоже верю. Но вообще, как всех схватило! После одной проды - столько комментов!

DBQ
Будем надеяться, что автор обрадуется, замотивируется, и как выкатит нам проду. Быстро-быстро выкатит. Будем же надеяться?

Автор тут читает периодически и оху... поражается тому, насколько дискуссионная тема оказалась. Кто бы знал. Ребят, вы все монстры просто ))) В хорошем смысле слова. Очень много аргументов и контраргументов интересных. Есть правда и смешные, и странные и один даже вообще для меня дикий, с которого я просто прифигела.
Вы извините, что я не вмешиваюсь в ваш диспут, просто все, что могла по позиции себя и Гила я уже сказала, какбэ прибавить нечего. А удваивать количество комментариев смысла особого нет. Но знайте, мысленно я с вами и читаю с интересом, а еще все учитываю и раздумываю над сказанным.
Короче перед следующей главой забацаю вам всем благодарственную надпись! Ну и главу тоже забацаю, куда ж я денусь с подводной-то лодки?

Nilladell

Да вся дискуссия сводится в основном к тому, что же Вы собираетесь дальше с Гилом делать? Это все от информационной голодухи, нетерпение зашкаливает.

Ладно, до 8 Марта 16 минут. С праздником! Всего самого хорошего, творческих удач!

Nilladell
А какой дикий-то? И какие странные? Скажите, пожалуйста, интересно же.

SarcasticSaint, неее не скажу, а то еще обидится кто. Придется вам все-таки мучиться любопытством. Да и вообще, все субьективно в этом мире глубоко.

DBQ
Спасибо! ))
Да я понимаю, ничего, постараюсь справиться с его дальнейшей судьбой адекватно. Ну насколько получится.
А в целом, удивительно, что так бомбануло именно сейчас и на этом моменте у такого количества народу по поводу того, что ай-ай, он же может изменить будущее! Да он его уже полгода как меняет вообще-то, и конкретно этот эпизод не сильно отличатся от многих. Начиная с того что...внимание, а кто-нибудь вдумался, что Фордик не сбежал в запретный лес и теоретически ребятам на свидании с Арагогом хана? У Рона осталась палочка Чарли. Да много всего. И тем не менее про склонность истории к "самолечению" сказано где-то в 4-й главе не случайно. При условии существования Хроноворотов и прочих интересных штук, если бы история и вселенная бурно реагировали на любые колебания, все давно бы развалилась нафиг. Есть такая штука, как "установка". Судьба, если угодно. То, что должно произойти - произойдет тем или другим путем.
Ну ИМХО я принимаю это как закон вселенной которую прописываю. И имею на это полное право, ибо он ничуть не хуже и не лучше други теорий и моделей устройства мира.

Возьмите тот же "День сурка" и ситуацию с бродягой. Тем или иным путем, что бы ни делал главгерой, бродяга умирает. Просто потому что время ему пришло. Да, там все в рамках одного дня, конечно, но как грубый пример, сойдет. То есть те, кому суждено умереть - умрут. А от болезни или от кирпича с крыши упавшего - это уже варианты. Те кому суждено выжить - выживут.
И если спросить меня, а чего же Филч умер тогда, если происходит так, как все суждено, то я скажу, что Филч для тех, кто двигает вселенную по направлению к тому, что должно случиться, не важен. Он может умереть сейчас или через двадцать лет - "дерево истории обогнет его и будет расти дальше" как обогнет оно и самого Гила по сути. Факт один - так или иначе история приведет Поттера на то же место на какое должна. Там где он победит Волдеморта. Вопрос в том, по какой дорожке, но кто сказал, что та, по которой он пришел в прошлый раз была хороша? И что та, по которой придет теперь - будет хуже? Итоги войны, кто-то тут говорил, были неплохи. Спорно - народу погибло предостаточно.
А про доверие ко взрослым... не сунься Поттер в министерство из-за своей привитой ему полезной привычке делать все самостоятельно, Блэк бы выжил...ну в теории опять же. Может он бы в тот день о тапок споткнулся и виском об угол ударился, кто знает. В любом случае, никто не знает, как повернет история и станет она лучше или хуже. И реально никто не знает, от чего она изменится - может измениться из-за не сказанных кому-то в нужный момент трех слов. А может не измениться и со смертью чьей-нибудь. И поэтому, либо при попадании в прошлое сесть в закрытый бункер и там сидеть, либо принять за данность что ты уже меняешь все и даже не знаешь, когда - в момент, когда вместо того, чтобы пойти ужинать, пошел в библиотеку, или, когда поймал школьников на очередной авантюре с неясными целями.
И с этим ничего не поделаешь - только принять и жить дальше, как получится. По возможности без сделок с совестью.
Но это ИМХО, тысячу раз. И можно в мою позицию плюнуть и сказать, что все это не так и может даже справедливо это будет. Но исхожу я все-таки из нее.

Dixi

Поттер, я - робот из будущего, и я пришел тебя защитить...
Локхарт-Терминатор, смотрите в кинотеатрах. ОЛОЛОЛ

Вот помню, насчёт инерции реальности, было у Пратчетта в "Мор, Ученик Смерти".