Диктатор (джен) | 22 голоса |
kostilix рекомендует!
|
|
4ert13 рекомендует!
|
|
Почему-то у данного шикарного фика мало рекомендаций, и это несправедливо!
Итак, фик с интересным, нестандартным сюжетом, достаточно динамичный, с продуманным миром и не МС-героем. Присутствует юмор, пасхалки и реализм. Осторожно, тут убьют котика и несчастного дедулю, но это пожалуй единственный такой вот "минус" для меня, который хоть и "резанул по глазам" - тем не менее вполне обоснован характером героя и условиями, в которых он оказался. Так что пережить это можно. Фик захватывает своей шириной - интересно, что будет с Гермионой и Уизли, Аластаром, Бэллой, они не просто детали сюжета, а продуманные и обоснованные персонажи, как и многие другие. Шикарно продуман Хогвартс и его атмосфера, продуман мир магов. Итог: 8,7 из 10 ( на момент 40 гравы) и огромное спасибо автору. Крайне рекомендуется к прочтению, очень достойно. P.S. Автору и Бете - большой плюс к карме и аплодисменты за скорость написания, грамотность и структурированность повествования. Если протяните до конца фика в таком темпе - это будет нечто) |
мичман Толя рекомендует!
|
|
Читается фанф давольно легко. Сюжет хороший. Плохо что замёрз, но все же рекомендую почитать.
|
Автора унесло в какую-то степь. Оригинально, но не по мне. Удачи)
|
Северус показал себя как истинная шлюха Дамблдора.
|
В начале 14 главы про МакГонагалл говорится, что она дочь "католического пастора". Протестантского вообще то. А точнее - пресвитерианского. А католические священники семей не создают.
|
странно, у меня такое впечаьление что я это уже читал!
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Irtysh от 01.06.2017 в 11:54 странно, у меня такое впечаьление что я это уже читал! У всех такое впечатление. Потому что все это уже читали. До определенного момента. |
майор Лёд-Подножныйавтор
|
|
Maryn
Я знаю, так надо для сюжета. |
фадж может реально заменить
|
42-43 главы это просто слив. Сама идея о том, что преподаватель Хогвартса вправе развести школьника на непреложный обет, это просто тупо. Вы понимаете, что история Хогвартса насчитывает более 1000 лет и все это время почти все волшебники Британии отправляли своих детей учиться в Хог. Следовательно, появление среди учащихся детей кровных врагов директора и преподавателей было абсолютно неизбежно. Думаете, кто-нибудь станет отправлять своих детей под опеку своих кровных врагов, если применение этими врагами к детям ритуалов, способных повлечь смерть или порабощение разума и воли не исключено полностью? А ведь именно таким ритуальм является непреложный обет. Вот вы бы отправили своих детей в такое место? Или думаете, среди прежних директоров и преподов было мало хитрожопых говнюков, понимающих насколько выгодным может быть получение непреложного обета у наследников сильных магических родов? Думаете, этот маленький аспект в защите своих детей маги не предусмотрели? Это надо быть натурально олигофреном, чтобы до такого додуматься.
Показать полностью
Ну ладно, фиг с ним. Предположим этот бред возможен, и никто не позаботился о том, чтобы взять с директора и преподов клятвы не проводить над детьми магических ритуалов, способных повлечь смерть. Предположим. Как вы думаете, что произойдет, если магическая общественность узнает о том, что директор и преподаватели Хога обманом принуждают учащихся приносить им непреложные обеты о полном послушании? Это же фактический захват власти. Абсолютной власти. Притом принуждает не каких-то грязнокровок, а Гирри, мать его, Поттера. Что сделают древние магические роды, что сделает министерство? В самом лучшем для Дамби случае, все поступят так же как Нарцисса Малфой. Просто переведут своих детей из Хога в другую школу или как Гонты - перейдут на домашнее образование. Но более реалистичен сценарий со штурмом Хога и полным уничтожением всего преподавательского состава. Ведь нет гарантии, что Поттером практика выбивания клятв и ограничилась. Вполне возможно, что клятвы были получены со всех учеников, но потом им подправили память или просто приказали забыть об этом, до поры. В этом случае существует только один способ освободить своих детей из рабства - убить поработителей. Все это настолько очевидно, что остается непонятным, кто сделал автору внутричерепную инъекцию дерьма в тот момент, когда он решил, что написать весь этот бред - хорошая идея. |
Deadlock
|
|
Grumbler
Вы безусловно правы, но если бы все было так безопасно, как должно быть по здравому смыслу, то канона не было бы. Фики пишут не только для того что бы исправить дыры в каноне, но и что бы эти дыры эксплуатировать. |
Deadlock
|
|
Grumbler
Я не о том, я говорю что в каноне не прописана система школьной безопасности в целом, и учеников в частности, за то есть примеры вопиющей халатности и банального долбоебизма школьной администрации. Отсюда вывод: если преподы и директор могут быть долбоебами, то почему бы им не быть гадами. Это и есть та дыра в каноне о которой я вещаю. А насчет фиков эксплуатирующих подобные дыры я имел ввиду те, которые не особо акцентируются на здравом смысле: порнофики, или все-гады-гарричку-предали-фики. Как то так. P. S. Насчет канона, вспомните Амбридж, она как раз разве что только неприложку и не использовала. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Deadlock от 06.06.2017 в 17:17 если бы все было так безопасно, как должно быть по здравому смыслу, то канона не было бы. Фики пишут не только для того что бы исправить дыры в каноне, но и что бы эти дыры эксплуатировать. Нету в каноне по крайней мере таких дыр. Нету. Все преподаватели, а это были главным образом полукровки или просто слабые волшебники, которые совершали что-либо противоправное по отношению к ученикам, получали серьезный откат или гибли. Главным образом преподаватели ЗОТИ. 1 курс - напавший учитель сгорел. 2 курс - напавший учитель лишился памяти. 3 курс - оборотень. Как напавший в звериной форме, не соображающий, был просто уволен. 4 курс - поцелован дементером. 5 курс - кентавры. 6 курс - Снейп на учеников не нападал. 7 курс - убиты во время штурма. Учителю дается год. По поведению учителя в конце года - расплата. Приблизительно адекватная. |
Deadlock
|
|
Bombus
Довольно интересный способ интерпритации проклятья на должности ЗОТИ, мне нравится хоть и бредово:) |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Andrey_M11 от 06.06.2017 в 20:03 Чтобы различить учебное нападение и реальное, нужна разумная магия, разбирающаяся в мотивациях человеков. Разумная магия дело, конечно, хорошее, но совершенно необязательное. Нужен всего лишь грамотно составленный договор. И всё. Клятвы нужны магические о непричинении вреда ученикам, если попроще. Иначе ни одного ребенка нормальных родителей в школе бы не было. Имея волшебную палочку и сотню подвластных малолеток - такое раздолье для злоупотреблений, что дурно становится. |
Deadlock
|
|
Bombus
Так блин о том и речь, что этого нифига не было, в конце концов роулинг только к четвертой книге вспомнила что аудитория все же выросла и начала задавать вопросы и даже после этого логики и здравого смысла там не появилось. |
Andrey_M11
Во время операции "7 Поттеров", когда Снейп отрезал (случайно) Джорджу ухо, близнецы давно уже не являлись студентами Хога. Так что Снейп на учеников не нападал. |
Maryn, да, перепутал. А с кем он там в конце шестой книги заклами перебрасывался и в ответ на Сектусемпру озверел?
|
Не стоит забывать о возможностях колдомедицины. Эти возможности настолько велики, что позволяют магам довольно безалаберно относиться ко многим опасностям обучения, таким как обычные, физические травмы, не вызванные темными проклятиями. Пример - квиддич и занятия им с 12-13 лет. Вы можете себе представить, чтобы в обычном обществе детям такого возраста разрешали носиться на высоте 10 этажного дома верхом на палке и пинать при этом друг друга с целью сбить с этой палки? Поэтому к простым травмам, к которым могут привести тренировки, в том числе дуэльные, отношение должно быть спокойным.
Показать полностью
Другое дело - преднамеренное применение учителем к ученику магии, способной повлечь необратимые последствия, необратимый вред, такие как смерть или порабощение разума, воли. Я думаю к этому можно отнести так же применение зелий и магии подавляющих разум и волю, в частности амортенции. Это фактор необходимо исключить. Директором Хода до Дамблдора был Финеас Блэк. Блеки - темный род и врагов у них хватает. Сомнительно, чтобы кто-то из врагов Блэков отдал бы своих детей в Хог в тот период, если бы причинение намеренного вреда со стороны директора не было бы исключено. Для того, чтобы исключить причинение намеренного вреда со стороны учителя, разумная магия не нужна. Нужна клятва, нарушение которой приведет к смерти. Конечно, если учитель пожелает ценой своей жизни причинить вред ученику, то его это не остановит, но за то наказание будет неотвратимо. |
Что касается канона. В каноне указаны только два учителя, преднамеренно напавшие на учеников с целью причинения серьезного вреда, а именно убийства или лишения разума. Это Квирел и Локхарт. Оба были наказаны мгновенно. Люпин совершил нападение в форме оборотня, то есть непреднамеренно, будучи в невменяемом состояний. Поскольку в каноне нет никаких доказательств разумности магии как таковой и поскольку несмотря на это непреложный обет убивает его нарушителей, то следует сделать вывод о том, что соблюдение непреложного обета контролируется магией и разумом лица его принесшего. Поэтому Люпин не был наказан - в тот момент он был безумен. Крауч младший не причинял преднамеренно непосредственного вреда ученикам школы. Он бросил имя Поттера в кубок, и применил на кубок конфундус. Непосредственно Поттеру он вреда не причинял. Затем он перенастроил портал на кубке, но помимо Поттера и Диггори за этим кубком шли и ученики других школ. При этом ученика другой школы, Крама, он подверг империусу совершенно спокойно с намерением причинить ему вред. Кроме того, портал вел не в жерло вулкана, а на старое кладбище, поэтому сам портал не мог причинить вреда ученикам. Амбридж вообще никому вреда, способного повлечь серьезные последствия, не причинила, если не считать применение сыворотки правды. Но поскольку Амбридж была не учителем, а инспектором от министерства она могла и не давать никакой клятвы или дать клятву с исключениями. Это конечно домысел, но тем не менее сама по себе сыворотка правды не может причинить необратимого вреда. Снейп не нападал на учеников, а Поттера в конце шестой книги обезвредил защищаясь. Учителя должны быть вправе защищать себя от нападений учеников. Что касается Кэрроу, не думаю, что кто-то утруждал их дачей непреложного обета.
Показать полностью
Именно преднамеренное причинение учителем ученику вреда является триггером клятвы. Доказательством этого вывода может служить тот же Крауч младший. Вспомните эпизод с обучением сопротивления империусу. Крауч накладывал его на всех учеников, но без намерения причинить им вред, а только для того, чтобы их обучить. Что мешало ему наложить империус на Поттера и приказать ему все, что угодно? Зачем было нужно городить все эти интриги с турниром? Вывод прост - Крауч не мог причинить непосредственный и преднамеренный вред Поттеру. |
Grumbler
Всё совершенно логично. Кроме нападения квирилла во время матча. Он ведь сам признался что хотел убить Поттера. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения TimurSH от 07.06.2017 в 11:21 Всё совершенно логично. Кроме нападения квирилла во время матча. Он ведь сам признался что хотел убить Поттера. А Квирелл не один был. Они с Мордой были. Шизофрения, как и было сказано. Раздвоение личности. |
Bombus
И что? На шизиков не действует непреложный обет? Да и это скорее не шизофрения, а симбиоз двух личностей. |
Andrey_M11
уже второй раз упоминаете его. Это он https://fanfics.me/user362391 ?)) |
Нет, это книга, упоминаемая у Роулинг. [«Мохнатое сердце: руководство для магов, не желающих связывать себя обязательствами»|http://goo.gl/X3yzLL].
|
klause
Флитвика забыли)) Я думаю, были там и другие профессора, просто Гарри с ними никак не контактировал, вот их и не упомянули. |
На играх в Квидич помимо учеников и професоров присутствовали жители Хогсмида, а в Хоге училось меньше 250 учеников.
|
Irtysh
Всё верно. Да и думаю обычных зрителей и родителей могут пусть. |
а сколько выжидо тех же фениксовцев после ПМВ?
|
6 Уизли +ГП+ГГ+НТ. всё.
Остальные с первой войны. и достаточно. |
dmiitriiy
угу... а учитывая что эти ОФ продули 11 черным магам, которые в свою очередь продули 6-м детишкам, то вопрос " а на паркуа?" встает все более толсто. |
klause
А я про что написал? Раз пожиратели положили 4 , а это половина группы ОФ, но раз за разом против Беллы, Малфоя вставали новые бойцы ОФ, значит те тоже положили своих противников. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Darkolo от 14.06.2017 в 19:03 Подскажите фанфик. Эриссу "Королевство кривых зеркал" http://slitherin.potterforum.ru/viewtopic.php?id=19144 |
Да, это он, я названия не помнила спасибо.
|
Wave Онлайн
|
|
Что-то как-то фанфик весною резво так выкладывался, а стоило подойти к месту, на котором он на фикбуке замёрз, и он тут же замёрз снова.
|
Wave
Наверное, было уже написано, обрабатывалось и выкладывалось. А сейчас написанное закончилось. |
Wave Онлайн
|
|
Автор обещал на этот раз продолжить историю.
Добавлено 06.07.2017 - 13:43: К тому же, если я не ошибаюсь, на фикбуке было чуть-чуть больше. |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения AxelFolly от 07.07.2017 в 23:18 тоже начинаете что то подозревать? xDDD Через неделю Зоркий Сокол заметил, что в сарае нет стены. |
Wave Онлайн
|
|
Да не, как раз Генри встречается редко. Хотя сама Роулинг говорила, что прадед Гарри был Генри Поттер (для близких — Гарри). Правда, она это совсем недавно сказала.
И таки да, имя Гарри может быть самостоятельным, а может быть формой имён Гарольд или Генри (Генрих). И по-моему, в данном фанфике обоснование Генриху дано, не? 1 |
а на фикбуке фанфик вроде как исчез даже или я его просто не могу найти.
|
Wave Онлайн
|
|
Исчез.
|
Интересный сюжет, легко увлекательно написано, жаль ннеокончено
|
Жаль, очень жаль что произведение скорее всего не будет дописано.
|
Недавно решила перелистать свои избранные фанфики, почти все заброшено, обновляется пара штук и очень небыстро. Так печально.
И этот один из них. 5 |
Dantely
есть другие платформы, где фанфики есть. Тут в основном кидают свои работы на полпути. |
а где не кидают? даже на тех где за деньги пишут(автортудей и иже с ними) бросают(((
|
Где же прода? уже январь 2019 а ее все нет!
1 |
Дорогой автор, надеюсь вы найдете в себе сил и вдохновения на продолжение. Очень затягивает, и теперь я в расстройстве, поскольку не узнаю, что будет дальше.
2 |
Увлекательно. Однако сюжет зашел если не в тупик, то вплотную приблизился к бразильскому мылу.
|
Хорошая история, хотелось бы дочитать)
|
С одной стороны интересно, с другой стороны могу понять почему автор медлит с продолжением.
Показать полностью
После того момента с Грюмом и памятью, всё пошло куда-то очень сильно не туда. И место действия, и окружение почти полностью сменились на незнакомые (которые надо придумывать и которые не всем будут интересны). И сам герой сначала вытворил что-то, хм, не очень объяснимое, а потом выгребается каким-то тоже не вполне понятным способом. Ну ладно, подкинут в Хогвартс двойника, поступит Гарри в свой Дурмстранг, а дальше что? Допустим, по канонным рельсам пройдёт двойник (что не факт). Допустим, удастся организовать что Дамблдор и вправду склеит ласты. Гарри возвращается на родину, отзывает двойника и... и что? Как он будет объясняться? Если наличие двойника скрыть, то перемены в характере, навыках и отношении к людям абсолютно не маскируемы (жениться на той же Джинни Гарри точно не станет). Если наличие двойника не скрывать, то объяснять причины тоже придётся охохонюшки как долго, да и воплей "Вы всё врёте! Нашего героя коварно подменили!" вместе с нехорошими вопросами от министерства не избежать никак. Причём даже до этого мутноватого момента возвращения на родину ещё очень и очень долго, а заграничные вояжи Гарри расписывать куда сложнее, чем всем знакомый Хогвартс. 2 |
https://www.asmodei.ru/books/14934-nasledie-predkov-2016-12-31-04-49-22#.Xw4LNvZuJhE
Здесь на пару глав больше 2 |
Шлак.
1 |
В каноне у Гарри была дальнозоркость, а не близорукость. Ну и не факт, что человек из начала века будет мыслить об отношении с детьми нормами конца века.
|
А, в топку эту родомагию... Не стоит разморозки.
|
Столько лет прошло, но всё же ждут продолжение)
1 |
Не ласково, но местами оптимистично...да и когда у сироты Гарри Поттера была легкая жизнь.
Авторский слог понравился. |
RiZ
Алексей Холод Об унылой родомагии, что не стоит не то, что продолжения, но даже начала.я уже даже не помню о чем фанф.. |
Патриархат
RiZ А вся родомагия унылая?Об унылой родомагии, что не стоит не то, что продолжения, но даже начала. |
RiZ
Вся, это лютое МСшное клише 2 |
Андал
RiZ А что плохого в МС? Если написано хорошо. То МС не мешает. Взять тот же фанф Новое Начало АльтернативаВся, это лютое МСшное клише |
1 |
Патриархат
RiZ По определению, родомагия - дрянь. Почему дрянь? Если обоснуй хороший и вплетено нормально то что бы и нет? svarog В канон гп просто не особо вписывается, хотя имхо просто авторы пишущие это слабоваты. Из-за здоровенных дыр в сюжете и слабо описанного мира самой мамой Ро в канон по ГП можно вписать мне кажется практически что угодно 2 |
Патриархат
Я особенно ненавижу, когда по родомагии пишут слишком хорошо. Ибо каждый раз это приносит только новую волну говна от вдохновившихся родомагией йашек. Грустно с такими мыслями читать фанфы. Мир описан в разы подробнее, чем кажется невнимательному читателю, а уж тем более, чем просто зрителю фильмов. Мир подробно описан у Толкиена. В книгах если не брать поттерморе и фильмы по тварям описан крайне скудно. Но это не плохо. |
Патриархат
Это не просто мысли, а неприятные наблюдения. Мало того, что проще жемчужину найти в навозной куче, чем хороший фанфик, так из-за слишком популярных родомагий (или маны, или рун, или ритуалов, или ещё какого-то рака заразного незнания) навозная куча только растет. Ну у каждого свои не любимые части фандома, я например не читаю дармионы снепионы и всякое подобное и с любовью вспоминаю время 10 лет назад, когда сидели не на сайте а на форуме. Чтобы воспроизвести рецепт лембаса, нужно быть хорошо знакомым с шотландской кухней, так же и здесь - чтобы яснее понимать мир Роулинг - нужно мыслить ка Кроулинг. Угу, только этого не достаточно, взять тех же сквибов и маглорожденных. Откуда и почему они появляются? Нет ответа. Вот и появляется родомагия и тому подобное, в попытке заполнить пробелы. Ну или просто привнести что-то в фандом с других мест, то что становится хорошо опять же из-за больших дыр в лоре. |
дармионы снепионы и всякое подобное Достаточно брать из поиска гет и оставить только джен. Откуда и почему они появляются? Нет ответа. Есть. |
Патриархат
Достаточно брать из поиска гет и оставить только джен. Ага. Только это не поможет. Сколько раз встречал в джен фанфах слеш. Есть. В какой книге и главе. Потому что я не помню ответ на этот вопрос из канона? А как звали родителей Гермионы? |
В какой книге и главе. Потому что я не помню ответ на этот вопрос из канона? Седьмая, читаю всегда без разделения на главы.А как звали родителей Гермионы? Венделл и Моника. |
Патриархат
Седьмая, читаю всегда без разделения на главы. специально перечитаю, так что до связи)Венделл и Моника. ага, у этих имен нет дочери и живут они в австралии. А реальные имена не известны.1 |
у этих имен нет дочери и живут они в австралии Они сменили фамилию с Грейджер на Уилкисс, вот и всего. А реальные имена не известны. Что может быть реальнее знаний самой Роулинг? |
Рекомендую, автору спасибо)
|
Продолжение бы!
|
Последние три главы в совсем какой-то бред стали скатываться, наверное, поэтому автор фик и забросил
1 |
Текст утратил интерес. Герой текста воспитывался портретами самостоятельным, а здесь присутствует ахинея.
Герой учил законодательство, это никак не проявлено в имеющейся версии текста. |
Невероятно топорное раскрытие парселтанга. Поттер даже не шипел. Все дружно поверили крикам слизеринки? И даже сам Поттер? Не верю. И да, всё равно жду проду.
|
Очень нравится слог и темп выкладки у автора, который никак на качество не влияет. Также импонирует, что штампы в фике хорошо реализованы - не хочется блевать от миллиардера Гарри Поттер-Блек- Гонт-Грифендор-Слизерин- Певерел-Мерлин с е*ейшей магической силой, накаченной бицухой размером с хагрида, мпх длиной с василиска и при этом очень скромный и забитый. Нет этого и отлично.
Также, хоть и на писано Darfick, но на деле же просто описывается жизнь как она есть - нет всепожирающей безисходности, где куда не глянь все плохо и больно. В жизни так и бывает. Тут и юморок, и черные/белые полосы. Здесь бы посоветовал убрать дарк из жанра, ибо многих это отпугнет, а фик, как по мне заслуживает огромную аудиторию.
Вобщем както так. Не много сумбурно, ну извените не литератор. Уж очень хотелось отрекомендовать.
Жирнейший плюсик автору.