Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
Цитата сообщения Весёлая Соня от 05.09.2017 в 12:51 возможно, в будущем кто-нибудь переведет Червя со звездочками, курсивом и с транслитерацией кличек. Но это будем не мы (и, судя по всему, не Ушвуд, у него тоже без сносок, и клички переведены). Да я пошутил :) Свои варианты я вверху предложил. А вообще, молодцы. Хорошую работу делаете. Добавлено 05.09.2017 - 19:05: Цитата сообщения nemo113 от 05.09.2017 в 15:32 Спасибо за продолжение. Ну хоть папка у Панацеи относительно нормальный. Симург... Да, БронктонБей эпичное сборище феерических неудачников. Нее, просто наверху их очень любят. И внизу тоже. А потом еще из-под воды. И внезапно. И коллективно, так сказать, с фантазией :) На самом деле, Броктонбей - не более неудачлив, чем любое другое место на Земле. Эпические неудачники размазаны тонким слоем по всей планете равномерно. Как говорится, любовь настигнет всех. Добавлено 05.09.2017 - 19:15: Цитата сообщения ТораГой от 05.09.2017 в 14:26 А почему Синдерхендс стал просто Пеплом? Как по мне - Чернорук круче звучит (да и выглядит он именно так - со своими "обугленными" грабками). У героев, кстати, уже есть Пепельная - телка, генерирующая и управляющая пеплом. Что-то навроде Ночной Ведьмы у плохишей. Cinderhands. Зóлучка. Зóручка, гыгы. Шучу, шучу :) |
Al111 Онлайн
|
|
Стоит или не стоит - это к доктору. А читать не надо, конечно.
|
Садовая_Соняпереводчик
|
|
Цитата сообщения Darkolo от 05.09.2017 в 23:06 Ребят, я здесь новенький. Подскажите стоит ли читать фанфик? Я, конечно, смотрел рекомендации и всё такое, но напрягает, что главный герой - девушка. Привык наоборот. Ассоциирую ГГ с собой, но у очень не многих авторов получается рассказать о адекватной героине - не слезливой истеричке и не мужековатой бабище - и из-за этого главная проблема. Также напрягает предупреждение "Море крови". Не люблю когда расчленёнку пихают в каждые щели. это не фанфик. Это оригинальное произведение. Читать или не читать - каждый решает сам. Автор, имхо, гениален. Ну, как минимум, очень талантлив... |
myriadпереводчик
|
|
Цитата сообщения Darkolo от 05.09.2017 в 23:06 Ребят, я здесь новенький. Подскажите стоит ли читать фанфик? Я, конечно, смотрел рекомендации и всё такое, но напрягает, что главный герой - девушка. Привык наоборот. Ассоциирую ГГ с собой, но у очень не многих авторов получается рассказать о адекватной героине - не слезливой истеричке и не мужековатой бабище - и из-за этого главная проблема. Также напрягает предупреждение "Море крови". Не люблю когда расчленёнку пихают в каждые щели. там расчлененка есть в некоторых главах, но не везде. кроме ГГ-девочки, есть много привлекательных мужиков :) можно себе выбрать ролевую модель. |
Садовая_Соняпереводчик
|
|
Цитата сообщения myriad от 06.09.2017 в 21:41 там расчлененка есть в некоторых главах, но не везде. кроме ГГ-девочки, есть много привлекательных мужиков :) можно себе выбрать ролевую модель. привлекательные мужики, о-о-о, да!!! XD |
главное при выборе ролевой модели -- не выбрать "Mr. Foot" aka LegEnd
|
Vamairпереводчик
|
|
Цитата сообщения Al111 от 10.09.2017 в 23:41 о_о Если Выверт её недооценивает, считая, что ей не победить отряд обычных вооруженных людей, то это не особенно умно, учитывая победы Тейлор над девяткой, дронами Дракона и т.п. Возможно он считает, что это благодаря тому, что он с его силой действовали на её стороне, а теперь будут на противоположной. |
Цитата сообщения Al111 от 10.09.2017 в 23:41 Почему бы для убийства кейпа не подстраховаться кейпами? Почему бы не разделить реальность по принципу - в одном варианте пытаться убить Тейлор, во-втором мирно беседовать, тянуть время и т.п., пока не обнаружится подходящий способ убийства? Даже временно отдать Дину - снайпер, снимающий расслабленную Тейлор, выводящую Дину - чем не вариант? Почему бы не телепортировать в изначально более продуманную ловушку - внутрь клетки, или ямы в земле, или рядом с противопехотной миной? ПО порядку Подстраховаться кейпами - кем именно? Чтоб пошел на убийство Рой (между прочим входит в самую сильную группировку города на этот момент), был достаточно силен, и чтобы Выверт мог с ним связаться. Разделить реальность - об этом ниже. Снайпер ... это спойлер и использование слов автора. Но если коротко, то в силу некоторых причин снайперы успешно работают только против отщепенцев (типа Луна, когда его организованно давили) и то при поддержке других кейпов. Телепортировать в яму в земли или рядом с миной. Ха-ха. Мина от гранаты мало отличается.В земле - больше насекомых рядом будет (черви тоже под контролем Рой находятся). Телепортировать в клетку - чем это отличается от телепортации в комнату? А теперь о разделении реальности. 1. Выверт всего лишь моделирует реальность (с очень высокой степенью достоверности) на основании имеющихся у него фактов. То о чем он не знает - при моделировании не используется. 2. Ахиллесова пята Выверта - горизонт. Он не может смотреть на сутки вперед, даже часы под вопросом. Он видит только ближайшие и прямые последствия. И как следствие - если он допустил ошибку в начале - разделение реальностей уже не помогает. |
Цитата сообщения Тигра2 от 11.09.2017 в 12:13 теперь о разделении реальности. 1. Выверт всего лишь моделирует реальность (с очень высокой степенью достоверности) на основании имеющихся у него фактов. То о чем он не знает - при моделировании не используется. 2. Ахиллесова пята Выверта - горизонт. Он не может смотреть на сутки вперед, даже часы под вопросом. Он видит только ближайшие и прямые последствия. И как следствие - если он допустил ошибку в начале - разделение реальностей уже не помогает. Пруфы? Желательно, не из фильма с томом крузом. 1. Про моделирование -- это не оно. Койл не преког. Его сила не позволяет ему узнавать результаты своих решений наперед. В одной он принимает одно решение, в другой -- другое -- и наблюдает развитие событий с момента дивергенции в обоих Вселенных. Если он не доволен результатом в одной из них, он прерывает подключение и переключается на другую (естесственно, Койл не бог, и не может по своей прихоти создавать миры из ничего. Он просто может наблюдать два мира одновременно, выбирая из тех, в которых точка дивергенции связана с ним. Сами миры существует обективно и независимо от наблюдателя (Койла), кроме того существует множество не связанных с выбором Койла вообще. В одном, например, Тейлор утром почистила зубы, в другом -- нет, и т.д. В одном из миров -- в книге его называют Землей Альфа -- вообще парахуманов нет). Таким образом, Койл не застрахован от ошибок. Если в обоих наблюдаемых мирах он принял неверные решения, все, что он может сделать -- выбрать тот, где последствия менее суровы. 2. Горизонт -- опять же, откуда взялись сутки? Ограничение, если оно и есть, установлено самим Койлом, т.к. в обоих ветвях время течет одинаково, и он не имеет возможности наблюдать более двух миров одновременно. Таким образом, если он, скажем, захочет с помощью своей силы узнать как вырастут акции Эппла против Гугла через год -- он будет вынужден целый год обходиться без своей силы. Так что Койл сознательно ограничивает интервалы наблюдения по длительности, чтобы иметь возможность использовать силу чаще. Это еще одно ограничение его силы: сложные многоходовки, где оценка каждого этапа невозможна без оценки последующих, а каждый последующий требует принятия новых неоднозначных решений. Я думаю, в конечном итоге, это его и погубит. Либо он совершит ошибку в обоих мирах, и будет вынужден выбирать между п*здой и ж*пой; либо ребятам удастся убедительно разыграть поражение -- и он выберет этот мир, не удостоверившись в своей победе; либо просто не придаст значения некоторому своему действию и не подстрахуется силой. |
myriadпереводчик
|
|
Цитата сообщения miloradowicz от 11.09.2017 в 13:38 Про то, что Койл не создатель миров -- очевидно. Вверху я написал. В ответе вилдбоу нет ни слова про моделирование и автопилот. По сути, там вообще не говорится о принципах работы его силы, кросе того, что он не создает миры. то что он о чем-то не осведомлен не значит, что его шард не осведомлен.Вообще моделирование не подходит, ибо возникают вопросы типа "как он может так точно моделировать реальность, при этом учитывая факторы, о существовании которых он не осведомлен" сила Выверта обсуждалась в англоязычных интернетах не один год, с привлечением автора, и консенсус уже изложен Тигрой, так что можете считать это железным фактом например, есть вот такой интересный уточняющий вопрос автору https://goo.gl/iCBm96 |