Название: | Worm |
Автор: | John C McCrae |
Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
Язык: | Английский |
Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
Demonheart
Тогда и в том, чтобы медленно убить Выверта, тоже нет ничего плохого. 4 |
Demonheart
"Чертенок и Разбитые сердца плохие, потому что сотворили хуйню с парачеловеком-Нероном". "Выверт хороший, потому что он сотворил хуйню с парачеловеком-маленькой девочкой". 6 |
Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 01:56 Не способны. Им шарды не позволяют. История команд с вами не согласна. Неформалы, И-88, команды Протектората, Стражи, Новая Волна, АПП. Все действовали совместно, не грызлись всерьёз внутри команд, ассимилировали новых членов. Многие вполне успешно. туда же Барыг и Бойню. А так же Янгбань, русские элитные части, Гезельшафт, Масти, индусов и прочих.Напомню, что Тейлор свихнулась именно на почве регулярного наблюдения полного отсутствия способностей паралюдей к сотрудничеству. У неё даже "второй триггер" (метафора, не надо мне указывать, что у неё не могло быть второго, так как он уже случился, я это помню) случился именно от этого - от постоянного наблюдения как даже в условиях конца света каждый тянет одеяло на себя и все вместе ни хрена не делают. А в условиях конца света - а при чём тут шарды то? Это только и исключительно вина Котла - они создали кучу рекрутов, но не озаботились не то что созданием армии, но даже и механизмом мобилизации, так что многие не то что сотрудничать - они вообще не соображали, что происходит. Они не могли наладить сотрудничество? нет, у них тупо не было согласованной коммуникации с друг-дружкой и целеполагания - а метод "долбим кто чем может" показал неэффективность ещё с Губителей. Напомню, как только Кхепри дала им связь и сгруппировала - они продолжили СОВМЕСТНО сражаться даже после обрушения контроля. Ну и заодно - Кхепри сокрушалась не столько по слабости взаимодействия, сколько по непониманию того, ЧТО делать. Добавлено 18.09.2019 - 04:51: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 01:56 "Это, граждане, смотря как поставить дело". (с) Выверт в этом плане был на уровне Нерона. А при грамотной организации - сами бы просились. Вы уж определитесь - шарды влияют или где. На всякий случай - командной работе шарды не мешают, им нужна не социальная депривация, а конфликты, которые прекрасно достигаются и командами. А вот на принуждение шарды реагируют не лучше людей. Скорее резко усиливая естественное желание подгадить "благодетелю". Да, Выверт вполне мог устроить всё так, что бы Дина сама ему помогала... Но это долго и без прямого контроля и личного доминирования. А учитывая историю его "дружбы" со Сплетницей, Выверту было крайне важно чесать свои садистско-доминирующие комплексы. При этом та же Тейлор умела в поощрение подчинённых - и к ней бежали даже герои. |
Цитата сообщения Karahar от 18.09.2019 в 04:46 Это только и исключительно вина Котла - они создали кучу рекрутов, но не озаботились не то что созданием армии, но даже и механизмом мобилизации, так что многие не то что сотрудничать - они вообще не соображали, что происходит. О! Об этом я в комментариях уже который месяц талдычу.А в условиях конца света - а при чём тут шарды то? Шарды выбирают для триггеров именно тех, кто в силу личных качеств армию создать не сможет. Либо слишком туп, чтобы до этого додуматься, либо слишком агрессивен и своеволен, либо не имеет нужных денег/связей, и т. д.А если волей случая сила оказывается у тех, кто на конструктивную деятельность в больших масштабах способен - так на это есть Губители, и в особенности Симург. Для коррекции процесса в ручном режиме. Они не могли наладить сотрудничество? нет, у них тупо не было согласованной коммуникации с друг-дружкой и целеполагания Да была у них коммуникация, Дракон обеспечивала близкую к идеалу (за что и дождалась Драгонслееров на свою электронную голову). А отсутствие целеполагания - это и есть "не могли договориться".На всякий случай - командной работе шарды не мешают Не влияют в мелких командах. При попытке организовать всё глобально - система сразу сыпется.А вот на принуждение шарды реагируют не лучше людей. Скорее резко усиливая естественное желание подгадить "благодетелю". Эхм. Вот что-то не помню такого примера в каноне. Вот вообще.Да, Выверт вполне мог устроить всё так, что бы Дина сама ему помогала... Но это долго и без прямого контроля и личного доминирования. А учитывая историю его "дружбы" со Сплетницей, Выверту было крайне важно чесать свои садистско-доминирующие комплексы. Я об том и говорю.То что "естественное место многих кейпов как у Дины" - совершенно не значить, что "их нужно посадить на наркотики и регулярно насиловать". Это значит, что они должны быть исполнительными механизмами, винтиками в большой системе. Место исполнительного механизма может быть вполне комфортным (90% из нас это место в реале занимают). И да, пока за процессом следит Симург, это невозможно (см. выше). За невозможностью организации Большой Системы как таковой. Но и внутри своих малых команд далеко не все кейпы могут и должны быть лидерами. 1 |
Цитата сообщения SampleText от 18.09.2019 в 17:20 Ну, скажем так, предполагать, что на Ехидну нацелится Левиафан, не мог никто, даже сама Контесса Ну он притащил в свой город кейпа-угрозу выше S уровня (а Ехидна реально могла захватить весь мир на манер Кейпри, то есть по опасности для мира она круче Губителей), то что она рано или поздно привлечет кучу разных сил (Губителей, Бойню, Протекторат, Котел - она их все и привлекала по очереди в итоге) или сама слетит с катушек и устроит резню было достаточно предсказуемо, просто Выверт что надеялся, что пронесет или он сможет всех переиграть.Добавлено 18.09.2019 - 19:06: Цитата сообщения SampleText от 18.09.2019 в 17:20 А дать Скитальцам то, что они хотели, Выверт мог сразу же как только их встретил (достаточно свести их с Котлом; Ноэль это, конечно, не поможет, но это уже не проблемы Выверта) Да нет, это его проблема. Если Ноэль потеряла бы надежду, Выверт получил бы съехавшую с катушек Ехидну в своем городе, которая пришла бы по его душу, как она пришла по душу Неформалов. Так себе расклад.1 |
Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Шарды выбирают для триггеров именно тех, кто в силу личных качеств армию создать не сможет. Либо слишком туп, чтобы до этого додуматься, либо слишком агрессивен и своеволен, либо не имеет нужных денег/связей, и т. д. А шард тут при чём? Комиссаров придумали как раз для таких случаев. Нефиг на шарды пенять, если руки кривые и растут из непредусмотренного для этого отверстия.Добавлено 18.09.2019 - 20:00: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 А отсутствие целеполагания - это и есть "не могли договориться". Нет, это именно "не знали куда бить", враг казался неуязвимым.Добавлено 18.09.2019 - 20:03: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Не влияют в мелких командах. При попытке организовать всё глобально - система сразу сыпется. Сыплется только если организовывать глобально как мелкую команду. Шард тут ни при чём - без шарда всё сыплется точно так же. Как только пытаются организовать по уму (Янгбань, Гезельшафт, русские армейцы, Протекторат,, британские Масти, армия Кхепри) всё ВНИЗАПНА получается.Добавлено 18.09.2019 - 20:04: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Эхм. Вот что-то не помню такого примера в каноне. Вот вообще. Все до единой ситуации, когда кейпа принудили к сотрудничеству угрозами. См. тех же Сплетницу (ей вполне неплохо платили и прикрывали от розыска) или Дину, которой вообще личность наркотиками ломали.Добавлено 18.09.2019 - 20:07: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 18:37 Это значит, что они должны быть исполнительными механизмами, винтиками в большой системе. Вы хотя бы свой коммент читаете? Вы уж определитесь, могут кейпы в создание больших систем или нет. А то то они в принципе не могут создать армию, и вдруг гораздо более сложная система более чем на пару битв.2 |
Цитата сообщения SampleText от 18.09.2019 в 18:43 Захапала, естественно, не приложив ни единого физического либо умственного усилия, ленивая Сплетница. И уникальный источник дохода нарисовался сам собой, а она просто мимо пробегала, везучая Сплетница. А потом пришёл Аккорд и самостоятельно решил помогать, нет, тащить недальновидную Сплетницу и вообще рулить всем, потому что он приятный милый альтруист. А уж помощь Котла была особенно заметной и неоценимой. Вы забыли ещё и Губителей, настоящая цель которых - завербоваться к Сплетнице на полставки, а вся история нападений - это рекламная кампания. В итоге взяли только Симург, остальные не прошли кастинга. Ведь Сплетница на самом деле - это Домино из Дедпула. А нам чёт там о какой то Контессе впаривают! Да кого вообще пугала эта неудачница?Добавлено 18.09.2019 - 20:43: Цитата сообщения grey_area от 18.09.2019 в 20:11 Так дочитайте до конца, ниже в том же посте я объяснил это противоречие. "Как надо" и "как получается" - это разные вещи, и проблема кейпов как раз в том, что у них эти два множества не пересекаются. Совсем. Ну а я говорю, что если не получается как надо, нужно добиваться цели как получается. Да, построить счастливую армию основанную на взаимопонимании не выйдет - значит, нужно согнать в толпу и поставить заградотряды.Ну а про Выверта - ну так в моменты, когда он не вы..бывался, у него усё получалось - и Протекторат возглавить, и работоспособную команду с взаимодействием создать, и всячески к успеху прийти. Но жадность фраера сгубила. Причём это ПРОБИРОЧНЫЙ кейп, т.е. шард на него НЕ ВЛИЯЕТ. Что ещё раз доказывает, что шарды тут ни при чём - если человек мудак, то намерения ксеносов уже не принципиальны. А про крупные организации - так я привёл целый список тех, кому удалось их создать. В как минимум госмасштабе. 5 |