Служанка (гет)

Рейтинг изменен на R...

Одежда из одной тряпочки http://meganezia.livejournal.com/125180.html
И нет проблем у домовиков...

Проще одежду в пользование давать.

Это если хозяин сообразительный. А если тупит (как все в поттериане), и приходится выкручиваться самостоятельно...

То можно ее тупо где-то украсть. Не хозяин дал - контракт сохраняется.

Вариант.

Как-то не очень складывается.
Если это обычная дурочка, которая "лохами" кидается, то ее от конфликта между домовичьей привязанностью и собственной пустоголовостью должно порвать на куски.

Да-а-а, нестандартный пейринг - это еще слабо сказано:)
Занимательно и забавно. Было б совсем хорошо, но исходная личность попаданки выбрана... не вызывающая ни одобрения, ни сочувствия. Со специфическим характером. Вот и история вышла специфическая, оставившая двойственное впечатление. К тому же мне слишком нравится Гермиона, чтобы сдавать ее в гарем наравне с добровольной ночной бабочкой:) Я думаю, она заслуживает лучшего.

Natali Fisher отвечу так: у одного из авторов большой должок перед "добровольными ночными бабочками", по жизни и по судьбе. Так что во-первых стараюсь его помаленьку возвращать (и этим фанфиком в частности), во-вторых отношусь к ним достаточно уважительно.
Профессия конечно не блеск, вредная и для тела и для души, но разве это одна такая профессия? Шахтер - вредна для тела, охранник на зоне - вредна для души. Но ни та не другая не вызывает в массах особых эмоций.

Лучше когда Гарри попадает в Гермионин гарем?

Это-то ладно. :) А вот канонное попадание к "рыжему и брутальному"...
Но это уже из области личных мнений, так что не стану развивать тему.

Серый Кот, не обижайтесь, но меня смущает слово "добровольная". Когда нечего кушать и по этой или иной причине других вариантов нет - все понятно, могу только посочувствовать. Но если девочка хочет стать проституткой, это не менее шокирует, чем признание еще одной девочки: я, мол, мечтаю, чтобы меня изнасиловали (было такое).

Отвечу просто - всякое бывает. Мне довелось встречать... пожалуй двух девушек, корыте воспринимали это занятие не как работу, а как "миссию в жизни". (С другой стороны куда чаще встречается, что "быть правильной женой" по сути та же торговля собой, только оптом.)
А что до изнасилований... То ни разу не удивлен. Наше общество порой так заплетает девушкам мозги (в косичку), что кто-то вполне может увидеть только такой способ вырваться из собственных рамок.

Разве эти вещи друг друга исключают?

Хмм... Возможно, в фике "миссия в жизни" осталась недостаточно показанной:)

Вообще не показанной. И в какой-то мере специально, поскольку не дело со стороны оценивать и судить чужой путь. То есть для нас не важно действительно ли главная героиня относилась к тому малому проценту ночных бабочек, для которых это путь, или она заблуждалась, или вообще ни о чем не думала. Это было только ее решение. Ни одобрения, ни осуждения.
Я показываю главную героиню так, как она есть в этом мире, а информация о прошлом, только чтобы стали понятнее поступки здесь. А дальше, как говорится "по плодам"... :) Что она принесла Гарри? Сделала лучше или хуже? Что принесла Гермионе? И так далее.

Серый Кот, не знаю, право слово. Шведская семья - плохо или хорошо?

А вообще семья - плохо или хорошо? Смотря какая семья и какие в ней отношения...

Добавлено 26.01.2015 - 17:46:
Если обобщать и отвечать развернуто, то на мой взгляд - парная семья вообще миф. Как массового явления ее никогда не существовало кроме небольшого периода 70-х и 80-х. Слишком уж она неудобна экономически. То есть парной семьи достаточно для того, чтобы двое подстраховывали друг друга, но совершенно не достаточно для воспитания детей. Если работают двое - воспитание перекладывается на "инкубаторы" (садики, школы). Если один занят воспитанием, то работает один и любые проблемы на службе, любое банкротство предприятия, сразу просаживает семью. Двое могут потянуть в идеально стабильных условиях, но без подстраховки на случай авралов. И реально семья обычно только выглядит парной, к ней подключаются родители, бабушки - дедушки, одинокая сестра старая дева или еще кто. Это в "легитимном" варианте. А если рассматривать прочие варианты, хоть тот же "шведско-гаремный", то чем подруга хуже, чем свекровь? С учетом того, как быстро стал меняться мир от поколения к поколению, то с подругой взаимопонимание получше может быть.

... и сразу начинаешь чувствовать себя дремучим ретроградом:)
Расписано логично, Серый Кот. Но общество достаточно консервативно по природе своей. Можно ли верить, что та же Гермиона, с детства восприняв общепринятую модель поведения, с легкостью согласится ее изменить?

Это да. Это сказка. Но мир постепенно меняется и сказки тоже участвуют в этом. :)

Хорошо шведская семья, плохо... Тут главной героине мозг съели, вообще-то. Очень мрачный и грустный фик.

А Гарри не интересует почему Мэри раз в час пьет из фляги какую-то странную жидкость?

Выше уже обсуждали. Раз в час - это только один из вариантов.
Вот с вики: "Эффект от зелья является временным и зависит от того, насколько хорошо оно было приготовлено: его действие может продолжаться от десяти минут до двенадцати часов."
У Мэри хорошее зелье. :) На 12 часов...

А вот интересно ребенок у Мэри будет выглядеть как человек или... и будет ли иметь способности домовика? И самое главное небудет ли случайно наследником древнейшего и благородного (вот портрет Вальбурги инфаркт хватит. Магиясс :-) ) Хоть по всем каннонам маловероятно конешн.

Наследником не будет всяко, ибо бастард.

Скажите, а продолжение планируется?

Этой вещи - нет.

Лол :D
Очень понравилось, спасибо за работу. Идея замечательная, исполнение веселое)

Фик про шлюху, которая попала в мир ГП примерно к 1997 году и начала пробиваться к лучшей жизни древнейшим и наиболее изученным способом.
Идею поняла, исполнение приемлемое; однако автор полностью игнорирует сословность и закрытость волшебного общества (и в неволшебной Англии до сих пор есть пережитки сословности, а уж в маленькой волшебной...), канонную мораль героев, кроме того, мерисьюшность зашкаливает. Опять же - лучше всего родить ребенка от мага, а то, что он будет полудомовиком (Флитвик же!) - его проблемы.
Словом, у автора получилась классическая блядь - хитрая, жадная, глуповатая, самоуверенная и ленивая (и, как обычно бывает у фикеров, нагибающая канон). Недолюбливаю таких, ну и брезгливо как-то, поэтому фик не понравился.

Клиодна, при этом вы должны, признать, что прописана она мастерски.

Тююю, канонная мораль... Та мораль основывалась на том, что Гарри 1 не знал толком, что с девушками делать 2 комплексовал 3 не давал ему никто. А подвернись такая Мэри, только бы ту мораль и видели. Против играющих в этом возрасте гормонов не попрешь, особенно если соблазняют умело.
Стеснительный, неуверенный в себе парень, совершенно не избалованный девичьим вниманием и идейная представительница древнейшей профессии - шансы устоять у Гарри где-то в минусе.
Да и какое отношение имеют сословность и закрытость общества к сугубо личным отношениям полукровки, маглорожденной и домовушки с сознанием человека ?
В том же каноне что-то не припомню, чтобы Гарри вообще о таком задумывался.

Фик классный, непривычный)))) Какая нах.. мораль???? Да и Мэри надо выжить, а тут у Гарри нет шансов на собственное мнение! Кто его убогого спрашивать будет? Да и за всю историю маг мира, не нашлось ни одного извращуги или сумашедшего экспериментатора???? Так, что все по силам автору))))

Здорово!
Отличный фик.
Очень оригинальный и остроумный. И не ханжеский.

Спасибо автору.

Понравилось? Больше да, чем нет. Несколько корявостей *брезгливо кривлю губы* ну да ладно)

И зря, пожалуй.

Спасибо автору.

А ханжи идут лесом, и дальше. Кто забыл свое детство - лечите склероз.

Лет с 14ти у нас пацанов стояло на всё, чуток похожее на девушку. ;)))

Странный фанфик... странный.....

ЭнкеЙ, просто героиня тут, кхм, промолчу.

Al Lastor
С магически промытым мозгом.

Al Lastor
А что героиня? Если судить "по плодам", то есть по результатам действий?
Крестражи уничтожила, в бою Поттеру помогла. Кто от нее пострадал? Уизли да Кикимер - их авторам не жалко. Остальные -только в плюсе.
А уж что она там себе думает и из каких мотивов исходит... Кому какая разница?

Просто оставлю это тут:

https://pp.vk.me/c637230/v637230761/263a5/_ffE8xGMBhk.jpg

Уж и не помню, в который раз перечитал этот замечательный фанфик. И горько пожалел о том, что он слишком лаконичен. И эпилог ему не помешал бы....

Сергей_Калашников
Он именно такой, каким приснился. Большее было бы уже "водой"...

Серый Кот
а прода?

Эта вещь закончена.

а жаль.. а сиквела нет?

Нет. Мы вообще несколько устали от сеттинга ГП. По нему уже все сказано по много раз. Разве что какой-нибудь совершенно неожиданный кроссовер, где ГП будет сильно вторичен. Но пока ничего не приходит в голову.

жаль жаль

Уже отчаялась чего то нормального найти, и наконец нашла этот фанфик, но как же мало :(((( без соплей, глупостей всяких свойственных авторам бабам, и авторам "самцам" с гаремами. (Хоть и есть тут наложница, но не тошнит от описаний как от гаремников многих авторов).
Гг интересная и очень реалистичная, только думала что на роль жены она посоветует луну Лавгуд, а не Гермиону, ну ладно, тут уже без разницы с теорией чистокровности, фик все равно уже закончен.

Спасибо. Нам эта вещь тоже нравится.
Если хотите NC-17 с родовой магией чистокровных, то можете "Волны хаоса" https://fanfics.me/fic62259 посмотреть. (Правда там две наложницы, но...)

...Какая же это все-таки адова, адова крипота.

Ну вот, пришел поручик и все опошлил! Что Вы понимаете ? Это - великая сила любви! (евпочя ;-)


Добавлено 10.12.2018 - 18:22:
Если бы героиня еще не была лживой сукой, [s]как и подобает проститутке,[/s] можно было бы даже поверить в хеппиенд. А так, Дамблдор злорадно хохочет из могилы.

Не хватает послесловия-эпилога. Точно ли у Мэри ребёнок домик-полукровка или таки человек. Ну интересно почитать, сколько у Гарри детёв )

Довольно-таки интересная фанфик. Жалко но немного маловато.

У фанфика появилась аудиоверсия...

Прослушал. Все хорошо и забавно, но ох уж эта родомагия... не заходит мне этот огромный штамп, меняющий весь мир до неузнаваемости.

Так понимаешь, если бы магия в каноне была только инструментом (как электричество), то не получатся непреложные обеты.

Не шедевр, но прикольно. В целом понравилось.

Если бы Лопоухие могли забирать вещи из банковских сейфов, никто бы не стал хранить их в Гринготсе.

Sturmflieger
Если бы много чего написанного в каноне так и было, мир бы не работал.

Серый Кот
Почему не получатся? Непреложный обет можно же рассматривать как проклятье, отложенное по действию и с условием. И это проклятье может подпитываться и контролироваться магией скрепляющего обет (третий участник обряда-ритуала), да и двух других. Связь же волшебника с тем, что он зачаровывал или создавал, может существовать - вспомним, например, рыбку, которую создала и подарила Лили профессору. Лили умерла и рыбка пропала, а до этого, получается, поддерживалась магией волшебницы. Метки Пожирателей из той же оперы: была достаточная подпитка от создателя - работали, силенок у задержавшегося на земле духа Волдеморта стало мало - побледнели, а как только он стал наращивать свои силы, то и они стали восстанавливаться.

Василий Стройный
Если магия только инструмент, то обеты нужно было бы формулировать строго формально и точно - как программы. Аналогия кстати точна - комп только инструмент.
А чтобы трактовать нарушение/или не нарушение нечетких условий - нужен РАЗУМ. Можно конечно предположить, что используется разум "свидетеля", но тогда свидетель - главный и может вывернуть обет в соответствии со своими понятиями.

Магия может создавать разум. Портреты там, призраки, говорящие заборы.
Но это не значит, что магия разумна и имеет волю как целое.
Ну и да, скрепитель может быть главным. Как раз хорошее ограничение обетоапокалипсиса.

Fluxius Secundus
Согласен. К тому же, третий - это как гарант и третейский судья, когда один "говорит", что исполнил обед, а другой утверждает обратное. Сознательно он будет судить, подсознательно или в чары что-то заложено изначально - это уже детали.

Fluxius Secundus
Да, так можно. Но в этом случае к скрепителю будут относиться очень серьезно, а каноне этого не заметно - типа "вот он засвидетельствует" и все.

Хвхаахахазазах "Хорошие котлы у Снейпа" Ору в голос. Фф прочитала легко и незаметно, но от этого хуже он не стал^^

На Автор. тудэй есть фанфик БДСМ. Очень похож на этот. Там 2 попаданца. В первой части в Сириуса Блэка попадает старый еврей. В результате аниформа Блэка меняется с собаки на прикольного хомяка. Да и сам он становится весьма колоритным персонажем. Во второй части рассказывается про попаданца в Добби. В конце повествования попаданцы встречаются и договорившись, помогают друг другу. Обе части по своему интересны, но то, что провернул Добби в конце - полный отпад и мечта всех канонных Гермион.

Йожик Кактусов
А что ссылку зажал? :)

Серый Кот
https://ficbook.net/authors/1362503
Автор достаточно специфисский, предупреждаю, хотя вам может и зайти.

Серый Кот
я же сказал: на Автор тудэй. По названию легко найти. У автора ещё много прикольных фанфиков.

Йожик Кактусов
А название таки и зажали. :)

Fluxius Secundus
Фикбук от меня недоступен.

Серый Кот
Use VPN, Luke!
https://author.today/u/noslnosl

Название в первом комменте, "БДСМ".

Fluxius Secundus
Спасибо. Никак бы не подумал, что это название.

Серый Кот
надо было в кавычки брать. Я обычно так и делаю, но в последнее время интернет сильно тупит. По 3 дня одно сообщение приходится отправлять.

Йожик Кактусов
Сочувствую. Время нынче плохое...
Автора этого я узнал - читал раньше. Но высказывание Fluxius Secundus верно - все фанфики у автора похожи.

Серый Кот
как по мне, если мы подписываемся на какого то автора, то как раз и ждём нужной нам схожести произведений. Иначе какой смысл, если прочитав один понравившийся фанфик, мы уверены, что остальные будут другими и совсем не похожими. Зачем нам тогда этот автор в подписке.

Йожик Кактусов
С точки зрения подписывающихся - может быть. С точки зрения автора - скучновато.
Я пристрастился к чтению во времена, когда интернета не было (даже фидо еще не было), а подписка была только в виде роман-газет. Но там один автор издавался обычно один раз... Так что привычка несколько чуждая.

Серый Кот
не сказал бы. Я тоже полюбил чтение до того как научился читать. И если мне заходили рассказы какого-то автора, я в первую очередь ориентировался именно на него. Специально искал в библиотеке. И не успокаивался, пока не прочитаю всё, что есть в наличии. При этом автор у которых стиль произведений сильно разнился, разочаровывал. Опять же если какую то серию продолжал другой автор и у него получалось, то я воспринимал его как достойного продолжателя. Так было с Рексом Стаутом, эстафету которого по серии "Ниро Вулф" перенял Роберт Голдсборо. Не увидел принципиальной разницы между стилями этих авторов. Потому обоих читал с удовольствием. Хотя детективы терпеть ненавижу. Тот редкий случай, когда дело не в жанре.

Йожик Кактусов
Ну Роберт Голдсборо - это уже начиная с 86 года и позднее. Все-таки следующее поколение... Но спорить смысла не вижу, пусть будет разница во вкусах.