![]() |
|
Лейтрейн
На мой взгляд даже хуже. Когда дурость могла быть полезна, ее как раз не было. Например когда он сидел сиднем на Гриммо и не делал НИЧЕГО. Только страдал... |
![]() |
|
Кайно
Имел ли? ИЛи он их динамил как хотел и долг не вернул? Согласен. История с лепреконским золотом показательна.2 |
![]() |
|
Singularity
Змееусты должны быть и в Индии. Исходя из культуры - точно. В каноне Индия сугубо вторична, так что может и не быть. Сестры Патил о змееустах в каноне не заикались.4 |
![]() |
|
onixx
Кстати на тему "красивых картинок" и ГП... Вьетнамцы построили на одной из гор парк развлечений в стиле Хога. Получилось весьма прикольно. (Реально, внутри отель и рестораны.) ![]() 2 |
![]() |
|
Raven912
Вот и получается, что для того, чтобы совместить даже не "Дамблдор - Воплощение Добра", а хотя бы минимально доброго и благонамеренного Дамблдора и канонические события - этого самого Дамблдора придется представить как "сделанного без единого гвоздя, одним топором" из массива цельного дуба, или еще какой ценной древесины. Можно еще использовать относительность понятия добра.На мой взгляд, чтобы написать хотя бы условно положительного Дамблдора, стоит держать в уме такого деятеля, как Сомерсет Моэм. Писатель, политик, шпион, провокатор, ... |
![]() |
|
Kier116
Чем конкретно Молли Беллу приложила, не сказано, но в оригинале это именно что curse, т. е. проклятье, и послано оно было в сердце. Моя версия, что это было что-то "кулинарное". Типа "потрошение", "запекание","обдирание",... (Хотя нет, обдирание было бы снаружи сильно заметно.) Вот это могло быть сильно натренировано. 1 |
![]() |
|
2 |
![]() |
|
Лейтрейн
Серый Кот Так он в каноне не один. Помню, у Калашникова был фанф, где Гарри воевал "эванеско".Ну и вот. А теперь думаем нахрена вообще нужна Авада если есть этот " милый " спелл? Взмах, и нету врага. Совсем нету... Тут скорее у Ро вылезла Европейская привычка к специализированным кухонным (и не только) агрегатам. Рис варить - в рисаварке, тосты делать - в тостере... 3 |
![]() |
|
![]() |
|
Ярик
Лейтрейн А вот кстати, одежда Волди превратилась в пепел (а ведь наверняка была зачарованная), а палочка почему-то не пострадала.Базовая версия — рванул Волдеморт, когда на крестражи развалился. Ну или Питер взорвал, когда палочку забирал. |
![]() |
|
Raven912
Ваяю главу к "Свету Беспощадному", а она идет тяжело и медленно. Вот не выходит каменный цветок... 1 |
![]() |
|
Raven912
Игнатий Лойола. Основатель Общества Иисуса, существующего до сих пор. О его бурной деятельности поинтересуйтесь сами. Если это не фанатик... А вот здесь не соглашусь. Да Лойола создал Иезуитов, да среди его последователей было много фанатиков. Но вот сам Лойола на мой взгляд вовсе не фанатик. Он мистик, причем сильный мистик, а это состояние не совместимо с фанатизмом. Слишком неоднозначные вещи в нем открываются.1 |
![]() |
|
1 |
![]() |
|
Raven912
С учётом наличия в Лондоне Косого переулка и волшебной платформы 1 |
![]() |
|
Raven912
И опять Вы выбрали пример, где квантование - не естественное свойство объекта, а привнесенное искусственно. Кстати, есть теория, что квантуются не физические явления, а человеческий разум. Тогда ошибка понятна... |
![]() |
|
Ник Иванов
Ну то есть изначально-то писались первые книжки как сказки (в чепухню про план на семикнижье сразу не верю, уж тем более в виде "персонаж растет вместе с читателем"), То, что изначально план был только на одну книгу - понятно. Слишком много "говорящих" имен и названий. Для сколько-нибудь серьезного сериала - не удобно, а вот для одиночной детской книжки - самое то. Потом пререпланировала на четыре книги. И завершение сюжета тоже вполне чувствуется. А уж потом издатели раскрутили на семь.1 |
![]() |
|
Raven912
Singularity Потому, что Котел написан в Америке. А там несколько другая этика.Но, как я уже упоминал выше, Котел в аналогичной ситуации, никто почему-то "воплощением добра" не называет. Интересно, почему бы это? |
![]() |
|
Raven912
Ну, учитывая, что вербальный компонент можно и вовсе отбросить (невербальное колдовство) - то, скорее, тут играет роль уверенность в том, что все сделал правильно. А вот если у нас есть некая разумная сущность, к которой обращаются с просьбой/предложением сделки - тогда вербальный компонент приобретает существенную важность. И знаменитое "ф вместо с" - сильно намекает именно на этот вариант. НЕРАЗУМНАЯ сущность. Именно по этому примеру, больше похоже на тупую отработку инструкций. Больше похоже на современный недо-ИИ 1 |
![]() |
|
onixx
Что обидно, ведь через них можно было вообще почти весь мир магов раскрыть с позиции аборигенов Так потому и нет. Автор не хотел напрягаться и представлять взгляд из такой специфической позиции.1 |