Тот самый Герой (джен)

Мне работа зашла, вкусно, годно, что надо.) Автору спасибо.

Donna Liateros
Автор мурлычет, спасибо)

Про диктофон согласна, не ня, можно было выкрутиться. И есть ещё несколько сырых моментов. И вообще гамму бы сюда повъедливее.
Но это всё не умаляет тот факт, что работа одна из самых лучших на конкурсе. :)

ElenaBu ой спасибо)
хотя с диктофоном были другие версии. Просто эта нам понравилась больше)
тут легкий авторский кинк по технической части вопроса)

Ну вот, на мой взгляд, здесь тот самый момент, когда стоило подрезать крылья своему кинку во благо фанфику. :)

ElenaBu быть может и стоило)
Видно что идея подана не в том свете, и воспринимается не всеми.

Да что вы все прицепились-то к этому диктофону?
Вот на мой взгляд это забавный ход.

Ms. Argent
лол, а вот и сторонники появились)))
посмотрим кого больше)
в любом случае автору идея легла в душу и переписывать он не хочет)))
не потому что автор упертый баран) хотя может быть именно поэтому.

Спасибо за потрясающую работу!!! Поздравляю с выходом в следующий тур))

Леди Дарута спасибо)
за рекомендацию кстати тоже)
увы, но соперника не было) Автор расстроен))

Очень насыщенная и вкусная работа. Спасибо автору за минуты удовольствия!

Это редкостный трэшак...
Зачем писать бредооридж с именами персонажей поттерианы?

Томас Марволо Риддл
ну у автора на этот счет свое субъективное мнение. Каждый персонаж может восприниматься по своему.
Бредооридж - ну что ж, это можно зачесть за комплимент, потому что означает это только одно - сюжет не штампован.
Канва трех книг осталась, эмоции остались, только слегка гиперболизированы. Особого ориджинала тут нет. Слишком много событий взято от канона. Искажены, но каноничны, как и были.

Мне понравилось.
Кажется, я теперь люблю, когда Гарри действительно псих. ^_^
Изящно, воспринимается единым порывом.
Спасибо.
=)

Mecc большое спасибо)

Автор, вышло очень здорово. Правда: сильно, емко и интересно.
Спасибо большое, работа заставляет задуматься и посмотреть на все под другим углом)

"Если вы просматриваете эти мысли в Омуте Памяти, значит, мой план увенчался успехом. Значит, я мертв.
Мертв и Волдеморт. Нас обоих пожрало то, что составляло нашу сущность."(с) - Пафос?

"Однако взъерошенный мальчик, съежившийся на качелях, не только сжался в клубок, подтянув колени к груди, так еще и спрятал в них лицо.
Он скрывает глаза, бегающие словно от собеседника к собеседнику"(с) - Мальчик спрятал лицо и при этом его глаза бегают от собеседника к собеседнику

"— Эй, чокнутый, — в спину мальчишке врезается надкусанное яблоко, и «чокнутый» спрыгивает с качели, мгновенное белея от злости."(с) - Опечатка "мгновенное", судя по смыслу должно быть "мгновенно"! Бете нужно меньше бухать пивас, а больше времени уделять бетингу.

"Толстый мальчишка стоит неподалеку и презрительно разглядывает свою жертву, которая из-за одежды не по размеру кажется еще меньше.(с) - "Еще меньше" чем кто или что?

"— Я не чокнутый, слышишь, Дадли? — голос худенького звучит не громче ветра, однако толстяк слышит его и расцветает ехидной улыбкой." (с) - Оказывается Дадлег у нас тоже с супер силой. СкпурДадалег! Его супер способность Слух!

"— Ты врешь, — устало возражает Поттер, видно, что сосредоточен он совершенно не на Дадли или его словах." (с) Еще мгнонвение назад Поттер был "белый от Ярости! (Услышь мой Рев), а тут уже "сосредоточен ". То есть сперва он ярко отреагировал на внешний раздражитель, а после его усугубления, сник. Не Верю!

"— Профессор, я не хотел, профессор, я не убивал вас, — даже без кривляний Дадли выглядит довольно мерзко, но теперь, паясничая и подвизгивая, изображая кого-то очень жалкого, он становится совершенно отвратительным." (с) - Что значит "кого-то очень жалкого"? Вполне понятно кого. Зачем это "кого-то", будто мы не знаем кого?

"— Прекрати, — зрачки Поттера останавливаются и стекленеют, сфокусировавшись на Дадли. Но тот не придает этому значения."(с) - Как взгляд может быть сфокусированным и стеклянным? Остекленевшим взглядом люди как правило смотрят вглубь себя, при этом внешне это выглядит расслаблено и отстранено, но не как не сфокусировано.

"Темноватая комната с низкими потолками и большим окном явно тесна для двоих детей, тем более для мальчика и девочки. Впрочем, мальчик, видимо, только гость, а не постоянный жилец."(с) - Откуда это видимо? Я вот сперва вполне серьезно решил что они там сожительствуют.

"мальчик тяжело вздыхает, не глядя на собеседницу и сосредоточенно уставившись на книжицу." (с) - Рассогласование времен, Автор какой литр на счетчике?

"— Джинни… — Гарри вздыхает, тяжело, будто из последних сил." (с) - Пафос из последних сил рвется в студию.

"Думаешь, я поверю тому, кто убил своего брата и от которого отказалась родная тетя?" (с) - "Которого" - не корректное употребление. Нужно использовать "кого".

"Джинни, я не хочу причинять тебе вред."
"Мое желание не сбылось. Хотя, в отличие от Дадли, Джинни осталась жива. Ее спасло то, что она меня не обижала, отчего мой больной мозг не нашел причины сжечь ее." (с) - Гарри не хотел причинять ей вред но все таки не справился с собой. Его защитный механизм вышел из под контроля, но каким образом он смог остановиться лишь на небольшом ожоге? Если мозг не нашел причины сжечь ее, он бы ее и не обжог.

"За столом, заваленным книгами, сидят мальчик в круглых очках и девочка с пышными волосами."(с) - И тут я почуял пайца! Воля, старик, не ты ли это?

"Правда, сейчас это означает только одно"(с) - Почему "сейчас", "в данном случае" подошло бы на порядок лучше.

"один из которых открыт на пол-оборота ключа." (с) - Зачем тут слово "ключа"? Понятно и без этого.

"Ее приятель отгородился от мира всеми запорами и выкинул все ключи в разных местах собственного сознания." (с) - Снова Пафос. Автор, вы тот еще любитель пафощины.

"— Может, тебя напугал крик мамы? — отводя глаза, будто сказала совершеннейшую чушь, предполагает девочка." (с) - Старный эпитет, не понятно чем обусловлен его выбор. Ведь предположение ГГ вполне здравое.

"Вы все еще здесь?"(с) - Да.

" Тогда не останавливайтесь." (с) - Ну ладно. Но спорный момент, человек просматривает омут и ведет себя при этом пассивно. А фраза построена будто бы зритель совершает нечто активное.

"Дальше будет самое интересное." (с) - Да ну?

"побитым небольшим автомобилем"(с) - Побитым и небольшим лучше заменить местами.

"В углу среди граблей и лопат съежился парнишка двенадцати-тринадцати лет." (с) - Что, опять?

"В пальцах зажата перьевая ручка."(с) - Почему не перо?

"Напротив, это было довольно сложно, ведь мне следовало выбить из него признание до того, как от книги останется только обгоревшая обложка."
"А дневник я все-таки сжег. В моей голове и так хватало голосов."(с) - Глубинное противоречие чувствую я.

"— Тебе стоит тренироваться в отстранении, Гарри, — произносит мужчина." (с) - В отстранении кого или от чего?

"Гарри чуть напрягается, заметив"(с) - Не заметив, а замечая. Не согласованность времен.

"но, кажется, не считает это чем-то сверхобидным или странным." (с) - Почему сверхобидным? Зачем эта приставка "сверх"?

"— Ваше зелье, Люпин, — а вот ответ звучит с весьма презрительными интонациями."(с) - Весьма - это лишнее слово. Звучит криво.

"Сощуренные зеленые глаза впиваются в гримасу Северуса, отмечая каждую черточку, каждую деталь его лица. Внезапно Гарри вскакивает и, выбив из рук Северуса бокал с дымящимся зельем, впивается пальцами в его лицо. И от его прикосновений по коже Северуса ползут красные волдыри ожогов." (с) - Впиваеться, впиваеться, Северус, Северус, Северус. Ну вы поняли...

"я не знаю, потому что ему я желал смерти гораздо больше чем Дадли." (с) - Всесто "потому что", лучше поставить "ведь". Потому как "потому что" подразумевает дальнейшее объяснение. А в этом случае нужно небольшое противопоставление.

"А правая сторона его лица покрыта огромным, не поддающемуся исцелению ожогом" (с) - Что значит сторона лица покрыта ожогом? Его что намазали на нее?

"не позволил ему отравить Люпина, единственного человека, который относился ко мне с добротой."(с) - А как же старушка Грейнджер? Или мы ввели ее только ради знаний что она дает? Попахивает штампицом...

"— Что ты хочешь узнать, мой мальчик? — глубоким и потусторонним голосом спрашивает она у подростка, полулежащего в кресле." (с) - Фрейд, ты ли это?

"— Грим преследует тебя, — с придыханием отзывается женщина." (с) - Она что возбуждена? Тогда что ее возбуждает живой Поттер или мертвый? а быть может Гримм?

"— Я видела Грима при тебе, еще когда ты родился," (с) - Что? Может видела видение с Гриммом?

"Я видела видение. Я изрекла Пророчество о твоей судьбе." (с) - Тут или или.

"— Вы расскажете мне это пророчество? — сомневаясь, уточняет мальчик.
— Нет, не расскажу. Но ты его услышишь." (с) - Трелони не помнила о том что сделала пророчество.

"Тонкая женская рука, унизанная браслетами, достает из кармана широкой юбки простой магловский диктофон и кладет его на стол." (с) - Я поверил бы скорее в простой магловски вибратор. Что у Трелони делает диктофон?

"— Душа твоей подруги суха, она мыслит лишь утвержденными правилами, я же подчиняюсь течению магии, которая защищает работу этой вещицы — отстраненно произносит женщина и наживает на кнопку с белым треугольником."(с) - ТЕЧЕНИЕ МАГИИ ЧТО?! Что за корявый фанонный штамп? Сжечь автора!

"ибо ни один не может умереть спокойно," (С) -Что значит умереть спокойно или умереть не спокойно? Он что должен театрально умирать?

"помогает слегка систематизировать хаос" (с) - что значит систематизировать хаос? Может упорядочить?

"Сумасшествие способствовало моему таланту искажения воспоминаний."(с) - Схуяли?

"Три круга описано вдоль коридора, и животное, так и не решившись, останавливается, уставившись в пустую стену." (с) - не решившись на что?

"Узкий, плохо освещенный коридор. Темнота такая, что даже одинокая крыса сбилась с пути и мечется из стороны в сторону, пытаясь определиться с направлением. Нюх и чутье, видимо, уже подводят. Три круга описано вдоль коридора, и животное, так и не решившись, останавливается, уставившись в пустую стену. Возникновение в каменной кладке черной двери кажется не менее странным, чем превращение крысы в плешивенького низкого толстяка, который тут же проскальзывает за дверь." (с) - Вместо того что бы вызывать у читателя эмоции своим текстом, автор объясняет читателю что он должен чувствовать. Плохо!

"Он безошибочно проходит к шикарным доспехам в полный человеческий рост и снимает со шлема помятую диадему."(с) - Во первых диадема была не помята. во вторых она была не на шлеме. Не вижу причины для смены этого момента в АУ. Склероз?

"Коротышка оборачивается, вытаскивая из кармана тонкую палочку." (с) - зачем уточнение "тонкая"? Чем этот факт поможет произведению? Снова автор переносит на читателя, свое личное отношение? Вдруг у него был еще тот агрегат?

"— Не смей меня так называть, — шипит толстяк." (с) -Ау, такое АУ. Схренали он вселился в Питера?

"— Если ты здесь, то знаешь, что в эту ночь твое тело будет принадлежать мне, как ты меня ни называй." (с) - не вижу логической связи.

"серебристый куль"(с) - Мб серебристый сверток? Режет глаз, знаете ли.

"Магия безжалостна и скоротечна"(с) - Магия не может быть скоротечной. Скоротечным может быть ее эффект.

"Магия безжалостна и скоротечна — уже через несколько секунд на полу остаются обугленные кости. Его и толстяка.
Диадема, выпавшая из рук толстяка, растекается неясным серебряным ручейком.
Где-то далеко, в банковском хранилище, золотая чаша рассыпается в пыль.
В доме на площади Гриммо медальон Слизерина распадается на две равные половинки.
И в заброшенном доме Гонтов Воскрешающий Камень уходит в мир мертвых, которому и принадлежал."(с) - Ну и нафига тогда было Поттеру с Трелони идти в выручай комнату? Если дейстивие этой фигни дистанционно? Могли бы клево трахнуться напоследок и дело с концом. А не пилить потом еще куда-то и разводить разговор ни о чем, рискуя похерить весь план. Ведь если бы лорд вырубил их сходу как увидел, то все.

"что только я чувствовал недобитые куски Лорда, пытавшиеся захватить меня." (с) - Кэп на страже? Зачем тут это "только"? Кто же еще мог бы их слышать?

"Позвольте же на этом закончить мой маленький парад воспоминаний. Меня ждет мама, вложившая мне в руки оружие против моего врага. Наверное, она бы расстроилась, узнав, что меня убьет то, что должно было меня защитить. Но не все наши чаяния приводят к тому, на что были направлены изначально." (с) - Вместе с пафосом мне режет глаз эти бесконечные "мой, меня".


Чем я только что занимался? Автор, моли меня, стать гаммой. Если заплатишь достаточно, я хорошенько обдумаю это.

Komisar встаньте в очередь)
Желающих гаммить безумно много)
Очепятки приняты... Мнение услышано.
Мерси)
Прививка от самомнения сделана.

Анонимный автор
Что-то по количеству ошибок, видно что толку от их числа не много. В общем автор, ты упустила свой шанс)

Komisar автор рыдает и бьется в истерике...

Автор, если вкратце, it's awesome. Интересная и верибельная версия, как по мне.
Удачи в третьем туре.
By the way, я наблюдаю просто невероятного любителя кактусов в комментариях к очень уж многим работам. Это даже любопытно, хотя и странно.

rlc
наблюдайте и дальше, ваше мнение никому не интересно)

Автор мотает на ус все чтговорят ему читатели. Конечно в работу включается не все, но все же выводы мы делать умеем))
Любой фидбек имеет место бытьь
Чего ж вы его сразу кактысами. Давайте прикрмим пирожком))))

Автор, да не знаю, вроде учили в детстве: не нравится - не ешь; а тут человек, судя по объёмам фидбека, прямо мазохист какой-то =))
Для кого и пирожок как кактус, btw, что и наблюдаем.
Хотя тот самый фидбек и впрямь всегда на пользу.

если вы не в состоянии заваять норм отзыв, то это еще не значит что свою ущербность нужно проецировать на других)

Komisar, мне всегда казалось, что вежливость - это не так уж плохо, да и вообще - живи и дай жить другим. Зачем городу и миру ваша, мягко говоря, неприязнь? =)

rlc
если вас беспокоят параноидальные идеи и в каждом детальном посте вы видите неприязнь, после которой вас хватает еще и приступ как-то восстановить справедливость, то с этим вопросом лучше обратиться к специалисту:(

Komisar, не знаю, где вы нашли "приступ восстановления справедливости", но насчёт специалиста подумаю =) удачи вам в дальнейшей критической и редакторской деятельности.
Автор, приношу извинения за оффтоп.

Мощный конец, автор. Сильная, страшная и впечатляющая работа.

Страшный здесь Гарри.
Мощная психоделика. Спасибо.

elent
ну вот теперь я с чистой совестью могу отвечать.
Да
Герой вышел страшноватый, но статистика событий была такова что либо я бы убивала наивного Поттера об Волдеморта, либо прописала бы жутковатого "сильноГарре". Второй вариант зашел больше)
рада что понравилось)

В тексте не увидел ничего. Единственное - читать было интересно, я ждал, чем же закончится.
Но, блджад. Чудовищно пафосные огрызки повествования чудовищно ООС-ного Поттера, который вообще психом не выглядит. Он выглядит картонкой, которую автор хотел выдать за ня. А еще меня чуток повеселило сие:


Все еще здесь, как и задумывал автор, уговаривая (!) читателя читать дальше. Збс.

И да, нужна бета. А пока ее нет, хорошо бы прошерстить текст на наличие банальных опечаток:


Почитал отзывы и был крайне удивлен. Текст вообще не вштыривает, логика в минусе, но зато какой у нас дракон.

А еще меня улыбнул диктофон. Сама идея включения мозгов у магов не нова, и поначалу диктофону я даже обрадовался - думал, какой же хитрый обоснуй придумает автор. И автор придумал.


Короче, явништо.

Маньяк няша, маньяк понимает)))
мне тоже не нравится этот текст.
не дотянул он по накалу.
ну да я ощущаю что я его перепишу после Турнира.
К херам.

Маты, как раффаэллки - вместо тысячи слов)))
Перепишите, автор! ;) сделайте из этой ерунды настоящий триллер)

Lioness
мы перепишем))
если вы готовы увидеть тот адский треш что у меня в голове для этого фика)

Pippilotta, кто не рискует, то не пьет ;)))

Lioness
ахаха)

Жутко, но правдоподобно. В отличии от большей части канона.

Боцман с Утонувшего Брига спасибо)
правда ощущаю диссонанс с этой работой и наверное перепишу, если дойдут руки.

о_О
Пепп, Страга
я таки прочла)
и мне понравилось
такое бррр
сильно)

Мне понравилось! Жутковатенько так. И моя любимая Сиби обыграна так здорово. Спасибо вам!

Зоя Воробьева
о Трелони это очень классный перс)

Черт,реально круто, люблю психов)))

Очень тяжело прочитался фанфик.
Вроде бы заявлен триллер, но какого-либо саспенса я не увидел. Скорее очень много психологии, взрослый текст для третьекурсника и мешанину всевозможных синонимов - последние два сильно утяжеляют текст. Возможно, так автором и было задумано, но всякие Поттеры, мальчишки и девочки всё портят. Питтегрю вообще не Питтегрю.

>>>Вы все еще здесь? Тогда не останавливайтесь.
Дальше будет самое интересное.

Складывается впечатление, что на этих строках автор вдруг понял, что пишет что-то не то, но дедлайн не дал как следует проработать сюжет. Из-за чего и получилось мини сплошь состоящее из мини-сцен.

В общем можно сказать так: автор попробовал, но не получилось.

~Simmons~
там со временем было странно на самом деле.
Писалась это дело в последнюю ночь, и тогда же было придумано.
Проработки при таких сроках - ессно мало.
Из того что было - выжала что смогла(

Пеппи Чокнутый Носок
Я так и подумал, что был дедлайн. В принципе, у вас вполне неплохо получилось.
Дополню ещё, что хотелось бы увидеть триллер в вашем исполнении, желательно не на конкурс и миди=)

~Simmons~
есть у меня на этом поле одна идейка...
постараюсь надыбать травы и написать.

ИМХО Туманность, недосказанность и мрачная атмосфера вполне в духе заявленного жанра, но острых эмоций не вызывает.

Яросса
ну формат. Это нужно нагнетать, нагнетать, буква за буквой, слово за словом.
В мини-формате получается так себе.
Ну, по крайней мере у меня.

Pippilotta
Везет, если в других форматах получается)) Я вот даже попробовать триллер никак не созрею, хотя хочется. А у вас есть, что из этой серии удачного почитать?

Яросса
даж не знаю))) у меня опционально все относительно удачное)