Тот самый Герой (джен)

"Если вы просматриваете эти мысли в Омуте Памяти, значит, мой план увенчался успехом. Значит, я мертв.
Мертв и Волдеморт. Нас обоих пожрало то, что составляло нашу сущность."(с) - Пафос?

"Однако взъерошенный мальчик, съежившийся на качелях, не только сжался в клубок, подтянув колени к груди, так еще и спрятал в них лицо.
Он скрывает глаза, бегающие словно от собеседника к собеседнику"(с) - Мальчик спрятал лицо и при этом его глаза бегают от собеседника к собеседнику

"— Эй, чокнутый, — в спину мальчишке врезается надкусанное яблоко, и «чокнутый» спрыгивает с качели, мгновенное белея от злости."(с) - Опечатка "мгновенное", судя по смыслу должно быть "мгновенно"! Бете нужно меньше бухать пивас, а больше времени уделять бетингу.

"Толстый мальчишка стоит неподалеку и презрительно разглядывает свою жертву, которая из-за одежды не по размеру кажется еще меньше.(с) - "Еще меньше" чем кто или что?

"— Я не чокнутый, слышишь, Дадли? — голос худенького звучит не громче ветра, однако толстяк слышит его и расцветает ехидной улыбкой." (с) - Оказывается Дадлег у нас тоже с супер силой. СкпурДадалег! Его супер способность Слух!

"— Ты врешь, — устало возражает Поттер, видно, что сосредоточен он совершенно не на Дадли или его словах." (с) Еще мгнонвение назад Поттер был "белый от Ярости! (Услышь мой Рев), а тут уже "сосредоточен ". То есть сперва он ярко отреагировал на внешний раздражитель, а после его усугубления, сник. Не Верю!

"— Профессор, я не хотел, профессор, я не убивал вас, — даже без кривляний Дадли выглядит довольно мерзко, но теперь, паясничая и подвизгивая, изображая кого-то очень жалкого, он становится совершенно отвратительным." (с) - Что значит "кого-то очень жалкого"? Вполне понятно кого. Зачем это "кого-то", будто мы не знаем кого?

"— Прекрати, — зрачки Поттера останавливаются и стекленеют, сфокусировавшись на Дадли. Но тот не придает этому значения."(с) - Как взгляд может быть сфокусированным и стеклянным? Остекленевшим взглядом люди как правило смотрят вглубь себя, при этом внешне это выглядит расслаблено и отстранено, но не как не сфокусировано.

"Темноватая комната с низкими потолками и большим окном явно тесна для двоих детей, тем более для мальчика и девочки. Впрочем, мальчик, видимо, только гость, а не постоянный жилец."(с) - Откуда это видимо? Я вот сперва вполне серьезно решил что они там сожительствуют.

"мальчик тяжело вздыхает, не глядя на собеседницу и сосредоточенно уставившись на книжицу." (с) - Рассогласование времен, Автор какой литр на счетчике?

"— Джинни… — Гарри вздыхает, тяжело, будто из последних сил." (с) - Пафос из последних сил рвется в студию.

"Думаешь, я поверю тому, кто убил своего брата и от которого отказалась родная тетя?" (с) - "Которого" - не корректное употребление. Нужно использовать "кого".

"Джинни, я не хочу причинять тебе вред."
"Мое желание не сбылось. Хотя, в отличие от Дадли, Джинни осталась жива. Ее спасло то, что она меня не обижала, отчего мой больной мозг не нашел причины сжечь ее." (с) - Гарри не хотел причинять ей вред но все таки не справился с собой. Его защитный механизм вышел из под контроля, но каким образом он смог остановиться лишь на небольшом ожоге? Если мозг не нашел причины сжечь ее, он бы ее и не обжог.

"За столом, заваленным книгами, сидят мальчик в круглых очках и девочка с пышными волосами."(с) - И тут я почуял пайца! Воля, старик, не ты ли это?

"Правда, сейчас это означает только одно"(с) - Почему "сейчас", "в данном случае" подошло бы на порядок лучше.

"один из которых открыт на пол-оборота ключа." (с) - Зачем тут слово "ключа"? Понятно и без этого.

"Ее приятель отгородился от мира всеми запорами и выкинул все ключи в разных местах собственного сознания." (с) - Снова Пафос. Автор, вы тот еще любитель пафощины.

"— Может, тебя напугал крик мамы? — отводя глаза, будто сказала совершеннейшую чушь, предполагает девочка." (с) - Старный эпитет, не понятно чем обусловлен его выбор. Ведь предположение ГГ вполне здравое.

"Вы все еще здесь?"(с) - Да.

" Тогда не останавливайтесь." (с) - Ну ладно. Но спорный момент, человек просматривает омут и ведет себя при этом пассивно. А фраза построена будто бы зритель совершает нечто активное.

"Дальше будет самое интересное." (с) - Да ну?

"побитым небольшим автомобилем"(с) - Побитым и небольшим лучше заменить местами.

"В углу среди граблей и лопат съежился парнишка двенадцати-тринадцати лет." (с) - Что, опять?

"В пальцах зажата перьевая ручка."(с) - Почему не перо?

"Напротив, это было довольно сложно, ведь мне следовало выбить из него признание до того, как от книги останется только обгоревшая обложка."
"А дневник я все-таки сжег. В моей голове и так хватало голосов."(с) - Глубинное противоречие чувствую я.

"— Тебе стоит тренироваться в отстранении, Гарри, — произносит мужчина." (с) - В отстранении кого или от чего?

"Гарри чуть напрягается, заметив"(с) - Не заметив, а замечая. Не согласованность времен.

"но, кажется, не считает это чем-то сверхобидным или странным." (с) - Почему сверхобидным? Зачем эта приставка "сверх"?

"— Ваше зелье, Люпин, — а вот ответ звучит с весьма презрительными интонациями."(с) - Весьма - это лишнее слово. Звучит криво.

"Сощуренные зеленые глаза впиваются в гримасу Северуса, отмечая каждую черточку, каждую деталь его лица. Внезапно Гарри вскакивает и, выбив из рук Северуса бокал с дымящимся зельем, впивается пальцами в его лицо. И от его прикосновений по коже Северуса ползут красные волдыри ожогов." (с) - Впиваеться, впиваеться, Северус, Северус, Северус. Ну вы поняли...

"я не знаю, потому что ему я желал смерти гораздо больше чем Дадли." (с) - Всесто "потому что", лучше поставить "ведь". Потому как "потому что" подразумевает дальнейшее объяснение. А в этом случае нужно небольшое противопоставление.

"А правая сторона его лица покрыта огромным, не поддающемуся исцелению ожогом" (с) - Что значит сторона лица покрыта ожогом? Его что намазали на нее?

"не позволил ему отравить Люпина, единственного человека, который относился ко мне с добротой."(с) - А как же старушка Грейнджер? Или мы ввели ее только ради знаний что она дает? Попахивает штампицом...

"— Что ты хочешь узнать, мой мальчик? — глубоким и потусторонним голосом спрашивает она у подростка, полулежащего в кресле." (с) - Фрейд, ты ли это?

"— Грим преследует тебя, — с придыханием отзывается женщина." (с) - Она что возбуждена? Тогда что ее возбуждает живой Поттер или мертвый? а быть может Гримм?

"— Я видела Грима при тебе, еще когда ты родился," (с) - Что? Может видела видение с Гриммом?

"Я видела видение. Я изрекла Пророчество о твоей судьбе." (с) - Тут или или.

"— Вы расскажете мне это пророчество? — сомневаясь, уточняет мальчик.
— Нет, не расскажу. Но ты его услышишь." (с) - Трелони не помнила о том что сделала пророчество.

"Тонкая женская рука, унизанная браслетами, достает из кармана широкой юбки простой магловский диктофон и кладет его на стол." (с) - Я поверил бы скорее в простой магловски вибратор. Что у Трелони делает диктофон?

"— Душа твоей подруги суха, она мыслит лишь утвержденными правилами, я же подчиняюсь течению магии, которая защищает работу этой вещицы — отстраненно произносит женщина и наживает на кнопку с белым треугольником."(с) - ТЕЧЕНИЕ МАГИИ ЧТО?! Что за корявый фанонный штамп? Сжечь автора!

"ибо ни один не может умереть спокойно," (С) -Что значит умереть спокойно или умереть не спокойно? Он что должен театрально умирать?

"помогает слегка систематизировать хаос" (с) - что значит систематизировать хаос? Может упорядочить?

"Сумасшествие способствовало моему таланту искажения воспоминаний."(с) - Схуяли?

"Три круга описано вдоль коридора, и животное, так и не решившись, останавливается, уставившись в пустую стену." (с) - не решившись на что?

"Узкий, плохо освещенный коридор. Темнота такая, что даже одинокая крыса сбилась с пути и мечется из стороны в сторону, пытаясь определиться с направлением. Нюх и чутье, видимо, уже подводят. Три круга описано вдоль коридора, и животное, так и не решившись, останавливается, уставившись в пустую стену. Возникновение в каменной кладке черной двери кажется не менее странным, чем превращение крысы в плешивенького низкого толстяка, который тут же проскальзывает за дверь." (с) - Вместо того что бы вызывать у читателя эмоции своим текстом, автор объясняет читателю что он должен чувствовать. Плохо!

"Он безошибочно проходит к шикарным доспехам в полный человеческий рост и снимает со шлема помятую диадему."(с) - Во первых диадема была не помята. во вторых она была не на шлеме. Не вижу причины для смены этого момента в АУ. Склероз?

"Коротышка оборачивается, вытаскивая из кармана тонкую палочку." (с) - зачем уточнение "тонкая"? Чем этот факт поможет произведению? Снова автор переносит на читателя, свое личное отношение? Вдруг у него был еще тот агрегат?

"— Не смей меня так называть, — шипит толстяк." (с) -Ау, такое АУ. Схренали он вселился в Питера?

"— Если ты здесь, то знаешь, что в эту ночь твое тело будет принадлежать мне, как ты меня ни называй." (с) - не вижу логической связи.

"серебристый куль"(с) - Мб серебристый сверток? Режет глаз, знаете ли.

"Магия безжалостна и скоротечна"(с) - Магия не может быть скоротечной. Скоротечным может быть ее эффект.

"Магия безжалостна и скоротечна — уже через несколько секунд на полу остаются обугленные кости. Его и толстяка.
Диадема, выпавшая из рук толстяка, растекается неясным серебряным ручейком.
Где-то далеко, в банковском хранилище, золотая чаша рассыпается в пыль.
В доме на площади Гриммо медальон Слизерина распадается на две равные половинки.
И в заброшенном доме Гонтов Воскрешающий Камень уходит в мир мертвых, которому и принадлежал."(с) - Ну и нафига тогда было Поттеру с Трелони идти в выручай комнату? Если дейстивие этой фигни дистанционно? Могли бы клево трахнуться напоследок и дело с концом. А не пилить потом еще куда-то и разводить разговор ни о чем, рискуя похерить весь план. Ведь если бы лорд вырубил их сходу как увидел, то все.

"что только я чувствовал недобитые куски Лорда, пытавшиеся захватить меня." (с) - Кэп на страже? Зачем тут это "только"? Кто же еще мог бы их слышать?

"Позвольте же на этом закончить мой маленький парад воспоминаний. Меня ждет мама, вложившая мне в руки оружие против моего врага. Наверное, она бы расстроилась, узнав, что меня убьет то, что должно было меня защитить. Но не все наши чаяния приводят к тому, на что были направлены изначально." (с) - Вместе с пафосом мне режет глаз эти бесконечные "мой, меня".


Чем я только что занимался? Автор, моли меня, стать гаммой. Если заплатишь достаточно, я хорошенько обдумаю это.

Komisar встаньте в очередь)
Желающих гаммить безумно много)
Очепятки приняты... Мнение услышано.
Мерси)
Прививка от самомнения сделана.

Анонимный автор
Что-то по количеству ошибок, видно что толку от их числа не много. В общем автор, ты упустила свой шанс)

Komisar автор рыдает и бьется в истерике...

Автор, если вкратце, it's awesome. Интересная и верибельная версия, как по мне.
Удачи в третьем туре.
By the way, я наблюдаю просто невероятного любителя кактусов в комментариях к очень уж многим работам. Это даже любопытно, хотя и странно.

rlc
наблюдайте и дальше, ваше мнение никому не интересно)

Автор мотает на ус все чтговорят ему читатели. Конечно в работу включается не все, но все же выводы мы делать умеем))
Любой фидбек имеет место бытьь
Чего ж вы его сразу кактысами. Давайте прикрмим пирожком))))

Автор, да не знаю, вроде учили в детстве: не нравится - не ешь; а тут человек, судя по объёмам фидбека, прямо мазохист какой-то =))
Для кого и пирожок как кактус, btw, что и наблюдаем.
Хотя тот самый фидбек и впрямь всегда на пользу.

если вы не в состоянии заваять норм отзыв, то это еще не значит что свою ущербность нужно проецировать на других)

Komisar, мне всегда казалось, что вежливость - это не так уж плохо, да и вообще - живи и дай жить другим. Зачем городу и миру ваша, мягко говоря, неприязнь? =)

rlc
если вас беспокоят параноидальные идеи и в каждом детальном посте вы видите неприязнь, после которой вас хватает еще и приступ как-то восстановить справедливость, то с этим вопросом лучше обратиться к специалисту:(

Komisar, не знаю, где вы нашли "приступ восстановления справедливости", но насчёт специалиста подумаю =) удачи вам в дальнейшей критической и редакторской деятельности.
Автор, приношу извинения за оффтоп.

Мощный конец, автор. Сильная, страшная и впечатляющая работа.

Страшный здесь Гарри.
Мощная психоделика. Спасибо.

elent
ну вот теперь я с чистой совестью могу отвечать.
Да
Герой вышел страшноватый, но статистика событий была такова что либо я бы убивала наивного Поттера об Волдеморта, либо прописала бы жутковатого "сильноГарре". Второй вариант зашел больше)
рада что понравилось)

В тексте не увидел ничего. Единственное - читать было интересно, я ждал, чем же закончится.
Но, блджад. Чудовищно пафосные огрызки повествования чудовищно ООС-ного Поттера, который вообще психом не выглядит. Он выглядит картонкой, которую автор хотел выдать за ня. А еще меня чуток повеселило сие:


Все еще здесь, как и задумывал автор, уговаривая (!) читателя читать дальше. Збс.

И да, нужна бета. А пока ее нет, хорошо бы прошерстить текст на наличие банальных опечаток:


Почитал отзывы и был крайне удивлен. Текст вообще не вштыривает, логика в минусе, но зато какой у нас дракон.

А еще меня улыбнул диктофон. Сама идея включения мозгов у магов не нова, и поначалу диктофону я даже обрадовался - думал, какой же хитрый обоснуй придумает автор. И автор придумал.


Короче, явништо.

Маньяк няша, маньяк понимает)))
мне тоже не нравится этот текст.
не дотянул он по накалу.
ну да я ощущаю что я его перепишу после Турнира.
К херам.

Маты, как раффаэллки - вместо тысячи слов)))
Перепишите, автор! ;) сделайте из этой ерунды настоящий триллер)

Lioness
мы перепишем))
если вы готовы увидеть тот адский треш что у меня в голове для этого фика)

Pippilotta, кто не рискует, то не пьет ;)))

Lioness
ахаха)

Жутко, но правдоподобно. В отличии от большей части канона.

Боцман с Утонувшего Брига спасибо)
правда ощущаю диссонанс с этой работой и наверное перепишу, если дойдут руки.

о_О
Пепп, Страга
я таки прочла)
и мне понравилось
такое бррр
сильно)

Мне понравилось! Жутковатенько так. И моя любимая Сиби обыграна так здорово. Спасибо вам!

Зоя Воробьева
о Трелони это очень классный перс)

Черт,реально круто, люблю психов)))

Очень тяжело прочитался фанфик.
Вроде бы заявлен триллер, но какого-либо саспенса я не увидел. Скорее очень много психологии, взрослый текст для третьекурсника и мешанину всевозможных синонимов - последние два сильно утяжеляют текст. Возможно, так автором и было задумано, но всякие Поттеры, мальчишки и девочки всё портят. Питтегрю вообще не Питтегрю.

>>>Вы все еще здесь? Тогда не останавливайтесь.
Дальше будет самое интересное.

Складывается впечатление, что на этих строках автор вдруг понял, что пишет что-то не то, но дедлайн не дал как следует проработать сюжет. Из-за чего и получилось мини сплошь состоящее из мини-сцен.

В общем можно сказать так: автор попробовал, но не получилось.

~Simmons~
там со временем было странно на самом деле.
Писалась это дело в последнюю ночь, и тогда же было придумано.
Проработки при таких сроках - ессно мало.
Из того что было - выжала что смогла(

Пеппи Чокнутый Носок
Я так и подумал, что был дедлайн. В принципе, у вас вполне неплохо получилось.
Дополню ещё, что хотелось бы увидеть триллер в вашем исполнении, желательно не на конкурс и миди=)

~Simmons~
есть у меня на этом поле одна идейка...
постараюсь надыбать травы и написать.

ИМХО Туманность, недосказанность и мрачная атмосфера вполне в духе заявленного жанра, но острых эмоций не вызывает.

Яросса
ну формат. Это нужно нагнетать, нагнетать, буква за буквой, слово за словом.
В мини-формате получается так себе.
Ну, по крайней мере у меня.

Pippilotta
Везет, если в других форматах получается)) Я вот даже попробовать триллер никак не созрею, хотя хочется. А у вас есть, что из этой серии удачного почитать?

Яросса
даж не знаю))) у меня опционально все относительно удачное)