От перестановки мест слагаемых (джен)

Ну вот, тот совершенно смущающий меня момент, когда видно, что автор умеет писать очень хороший текст, но в данной работе занимался сборкой сюжетного конструктора и что-то где-то потерял, а что-то прикрутил из другого набора... Понимаю, реалистично вкрутить в фик заданные события сложно, но ведь кому-то удается:)
Сумбурно, да. Особенно путаются мысли в процессе восприятия видений Гарри. Возможно, бред и должен быть непонятным, но его так много, что волей-неволей идешь рациональное зерно (раз нам его так настойчиво показывают, то это ж, наверно, не просто так?), но не находишь. Обращение в вампира выглядит произволом автора, обоснуя малость не хватает, подводки, что ли. И еще смущает настойчивое упоминание об укусе именно в метку: опять-таки, если так настойчиво, то ожидаешь, что в этом тоже есть особый смысл. Например, метка как-то привлекла вампира. Или укус в метку изменил обычный путь превращения.
Но, возможно, я мыслю штампами - кто знает? Однако впечатления остались вот такие.

Natali Fisher, спасибо за отзыв. К сожалению, скудоумие и криворукость не позволили мне в правильном порядке сложить сюжетный конструктор. Что касается укуса в метку, то особого смысла я в это не вкладывала. Вампир укусил туда, куда ему взбрело в голову. Находясь уже практически в бессознательном состоянии Гарри не воспринял боль в руке как укус. Но его сознание, перемешавшееся с мыслями Беллатрисы да еще и с пробелами, нашло, чем заменить это ощущение. Оно предоставило Гарри воспоминание Беллы (немного подправленное), в котором та получает метку. Только и всего.

Избавь меня Мерлин обвинять автора в скудоумии или еще в чем! Это была всего лишь моя имха на фоне чрезмерного количества прочитанных фиков, к тому же касающаяся именно этого фф...

Natali Fisher, как ни крути, а это так и есть.

Анонимный автор
Эээ... так и есть - то что я обвиняла?
Ужас-то какой(

Natali Fisher, нет, что вы! Я имела ввиду, что как ни крути, а со скудоумием не поспоришь.

Natali Fisher
Да я так понимаю, что автор просто излишне самокритичен и имел ввиду скудоумие и прочие ужасы.

Если я права, то... Милый автор, чуть больше уверенности в себе, всё совсем не так плохо, вы на себя зело наговариваете.. ;)

Вовсе даже не так плохо, просто цейтнот - такой цейтнот...

Natali Fisher, в моем случае скорее ступор - такой стопор...

Гарри-вампир в Белле или Гарри в Белле-вампире еще и в концовке пробегал кроссовер с Бильбо (?) или Фродо (?)?
Ущипните меня ибо я этот сумбурный адовый трэш читала с огромным удовольствием.
Автор, печеньки Вам уже предлагали. Могу предложить вкусный чай к печенькам :)

Hexelein, спасибо за отзыв! Эх, скорее всего вместо третьего тура буду пить вкусный чай с печеньками. (А Бильбо все же на одно мгновение промелькнул)

мне понравилось больше, чем парный
мб потому, что сюжет и события менее кровавые и более магические

Whirl Wind, спасибо большое за отзыв!

Зачем вообще его укусил вампир? Бывают ведь и искусственные вампиры. А вот глюки, которые он словил я не понял.

Боюсьпанды, спасибо за комментарий. Что-то я не слышала, чтобы в мире Гарри Поттера были искусственные вампиры. А в фике вампир вышел из леса, увидел бездыханное тело и решил полакомится. Да и глюки иногда означают просто глюки, без какого либо обоснования. Просто обрывки перемешавшихся воспоминаний.

Очень хорошая идея, очень даже зацепило)

CensoredPas, большое спасибо. Рада, что идея вам понравилась

Довольно своеобразный у вас получился текст для заданных событий.
Спасибо за не зря потраченное время и успехов в дальнейшем.)

Ночная Тень, спасибо. Рада, что не зря отняла ваше время своей работой )

Когда читал, текст мне вначале нравился. Честно. А потом я не понял ничего. Задумка очень хорошая, но если после прочтения остаются вопросы, относящиеся к сюжету... Что произошло в лесу, и как Бэлла оказалась укушена вампиром? Почему Гарри вселился в ее тело, ведь если переселение в Волдеморта можно было бы привязать к канону, то Бэлла? Как? Если сработал тот же принцип, что и у Волдеморта в 81, когда живая душа из мертвого тела переселяется в единственное живое тело (в данном случае не единственное, но просто случайное), то захват сознания Бэллы не понятен. Ведь даже у Волдеморта не получилось так, а гарри был всего год, там сознание еще никакое.
В общем, при хорошей идее, мне не хватило обоснуя.
Спасибо за работу.

Гламурное Кисо, большое спасибо за отзыв. Что касается обоснуя... Если бы он был, возможно и разрыв в голосовании был бы чуть меньше... Попробую притянуть за уши обоснуй и прикрыться словами Дамблдора: "Ты должен понимать, Гарри, что ты и лорд Волан-де-Морт побывали вместе в дотоле неведомых областях магии". Первый вариант. Волдеморт посылает Убивающее заклинание. По закону отражения света луч заклятья должен был встретиться с сознанием Гарри, отразиться от него(?) и попасть в Беллу (она ближе всех стояла к Волдеморту). Но что-то пошло не так. Луч споткнулся или застрял, вытолкнув сознание Гарри, которое в свою очередь направилось по теоретической траектории отраженного луча и попало в ничего не подозревающую Беллу.
Второй вариант. Ничего не подозревающее сознание Гарри почти восемнадцать лет тесно "общалось" с осколком души Волдеморта. Убивающее заклинание выбило сознание Поттера, которое захотело вернуться в тело близкого ему волшебника (Волдеморта). Но Белла, боготворившая своего хозяина, перехватила чужое сознание.
А вот с вампирами сложнее. Осмелюсь предположить, что это была одичалая душа Седрика, переселившаяся в тело вампира. Он хотел отомстить Волдеморту за свою смерть. Вышел из леса, увидел Беллатрису в беспамятстве и решил отомстить хотя ей.
В общем, спасибо за оценку, поздравляю с выходом в третий тур.

>>По закону отражения света луч заклятья должен был встретиться с сознанием Гарри
Физик во мне в этот момент умер.

Успехов вам в творчестве)

Гламурное Кисо, простите за непреднамеренное убийство.

Жил был Гарри.
Всех убил.
А еще он был вампир.

Nysika, вот как-то так и получилось