Летописец (джен)

VictOwl
А я его восприняла именно как деконструкцию жанра для самых маленьких, "научим подрастающее поколение постмодернизму".)

Анонимный автор
Ок, не рассказывайте.)) Я просто смотрю сейчас одно старенькое аниме, а в нем монолог: "Вспоминая ту случайную встречу, я думаю, была ли она случайной? Возможно, она была следствием чего-то серьезного, произошедшего раньше? В сравнении с целым миром это происшествие – лишь маленькая крупица. Но не из таких ли крошечных частей и складывается картина мира? Поэтому с того дня я задаю себе один и тот же вопрос, значила ли что-то эта встреча для меня?" Угадайте, кого я при этом вспомнила.
Но все-таки, а как же, например, "Акира" или "Призрак в доспехах"? Тоже уже - не очень?
Собственно, зачем я гну эту анимешную тему, "Летописец" упорно напоминает мне какую-то полнометражку, которую я смотрела еще в школе, тогда она оставила меня в загрузе, а сейчас бы скорее понравилась. Не помню ни названия, ни деталей, думала, болтовня про аниме поможет вспомнить, но нет, никак.
После того отзыва про баян я подумала: "Да это успех. Фанфик судят по меркам большой литературы." ))

Завидую людям, которые могут оставить красивый внятный отзыв и сделать автору приятное.

гарпия
Дело в том, что я не особо люблю фантастику, как таковую, как это ни странно от автора этого фика)
Мне всегда хочется поспорить с автором/создателем анимэ, спросить, почему он видит так или иначе. Именно поэтому "Призрак в доспехах" не то, чтобы не зашел, но все равно есть что-то такое, отчего я не могу восхищаться вполне искренне, признавая качество. Иногда в литературе жалею, что с популярными авторами не прокатит общение онлайн, вот как в фанфиках и комментариях, потому что читаешь и хочется спросить: "Вы действительно так видите будущее и считаете, что это возможно? Почему? Какие есть предпосылки на ваш взгляд, потому что я считаю так-то и так-то и для этого вижу вот такие вот предпосылки в современной социальной картине мира". Наверное, даже покупка дорогого аккаунта по цене бумажной книги и дороже, если бы автор там реально был и мог ответить на вопросы, меня не смутила. Если бы я поверил. Но на этом, скорее всего, как и на всем, делали бы деньги, и там сидела группа администраторов, отвечающих на такие вопросы вместо самого автора.
Недавно в компании ночью решили пересмотреть "Принцессу Мононоке", потом сидели, обсуждали, а мне даже нечего сказать было. Одно впечатление: "Никак". Хотя когда-то и оно казалось мне хорошим анимэ

Отчего же не умеете? Ваши отзывы очень приятны. Так что очень даже умеете.
А вот отзывы в духе: "Хороший слог, качественный текст, но мне не зашло" кажутся... нет, они имеют место быть, но вспоминаю, сколько всего мне не зашло. Особенно из школьной программы, когда читаешь Карамзина и видишь там низкосортный ангст ради ангста. Можно было бы в школьных сочинениях так писать: "У автора хороший слог, написано качественно, но сюжет не зашел". Это я к тому, что как-то странно видеть такой отзыв. Мне всегда кажется в такие моменты, что чьи-то ожидания не оправданы, и автор кому-то должен был, но не смог. Понимаю, что бред, но становится только грустно оттого, что не смог как раз)

Тот случай, когда я нисколько не сомневался в личности автора. Кисо, ты крут) жаль, что не вошёл в тройку.

Боцман с Утонувшего Брига
У Кисо классные идеи по поводу нашего будущего)

Да, я снова самый угадываемый автор, не считая внеконкурс)

Гламурное Кисо, что есть, то есть.
К слову, думала я правильно, так что подписываюсь под своими же словами о том, что автор в плане содержания может и круче :)

VictOwl
Как я и писал в блоге, мне не зашла тема. Я на эту тему ЕГЭ в том году писал, аккурат в сочинении было "проблемы выбора в условиях войны" и кусок текста про выбор между личным, спасением своих близких и родиной.
С тех пор у меня с ней не очень ассоциации)

Гламурное Кисо, жаль, правда жаль.
А о чём на ЕГЭ писали, если это не слишком болезненно?
Там всё ещё есть "правильные" мысли, которые должны быть в сочинении?

VictOwl
Это не болезненно, хоть с меня и сняли целый балл за стилистическую ошибку, которую впоследствии три знакомых филолога так и не обнаружили)
Там было шаблонно, в пример приводил Эдельмана со скандальной книжкой "И была любовь в гетто", где люди как раз выбирали "личное", вместо родины и начинали жить по-настоящему в гетто, сношаясь с людьми, годящимися им в матеря/сыновья, насилуя, убивая и радуясь жизни. Второй пример я даже не помню уже настолько он уныл.

Гламурное Кисо, спасибо.
У меня когда-то нашли то ли неправильное разделение на абзацы, то ли ещё какую-то похожую ерунду, с чем уж точно проблем не было. :)

ну каэшн, кто еще мог написать невъебенный ориджинал с упоротым обоснуем того что это таки фичок.
Каэшн Кисо.
И кто думал на него и них** не написал? Конечно Пеппа.
Ну и кто она если не свинья)
и я оказалась права) моя унылота уныла, а Кисин перфекционизм звиздит)

Все это видится мне как ситуация, когда ты заснул в своем времени, проспал лет так...много, а потом проснулся в теле своего двойника-антипода и застрял в космическом постапокалипсисе. И пытаешься там выжить, выживаешь, но память о прошлом - вот она, сверлит тебе мозг, не забывается ни на минуту, просто отходит в сторонку, держа в руках две гвоздики. Для меня этот фик из серии "Направьте взгляд внутрь черепной коробки". Но он мне очень, очень нравится. И да, я не умею писать отзывы.

Мария-Фиона
Такое можно почувствовать и в своем времени с памятью, скажем, о детстве. Когда помнишь, как гонял мяч с пацанами, все было легко и просто, а сейчас? Что вообще происходит, где я и кто я?
Спасибо за отзыв)

Раз в... Седьмой? Десятый? Не помню, сбилась со счета, в который раз перечитываю.
И каждый раз это что-то новое.
Не люблю всю эту апокалиптическую тему, но здесь хорошо вписалась, мне нравится.
Спасибо.

Смешанные чувства.
С одной стороны - я жутко не люблю повествования, что состоят с небольших фрагментов, а с другой - мне вроде бы как понравилось. Не люблю весь этот апокалипсис/постапокалипсис, но отторжения не было.
Работа занятная. Очень сложно написать Драмиону, подобных которой еще не было. Вам это однозначно удалось.
Спасибо.

Dark_is_elegant
Рад, что работа вызвала у вас смешанные чувства. Это дает мне основание предполагать, что моя цель была достигнута.

Вы и правда очень талантливы. Умеете завернуть сюжет и заинтересовать читателя) Цикличность я люблю, тему апокалипсиса и космоса тоже. Связь с магией — отлично. А ещё круто, что без драмионы. Почему бы вам не написать оридж?

Потому что его никто не прочтет)
Спасибо за ваш отзыв и теплые слова.

Гламурное Кисо
Один уже прочтет

подумала, подумала и поняла, что больше устраивает вариация, что зафиналенный Драко - это уже не тот Малфой.
спасибо за отличный текст, Автор, меня упороло.
надо ещё подумать.

gloucester
Спасибо, что прочитали. Рад вашему отзыву.

Самая необычная из прочитанных мною историй с участием Драко. Невозможно оторваться от чтения. Воображение бурлит, описания очень реалистичные и верибильные. Потрясающе! Фантастика!
Спасибо!

приятная история, похоже на Филипа Дика.

Luunovi
Спасибо