Младший магистр (гет)

Лейтрейн
Тогда уж Геральт

trionix
Может Геральт ?

Легкое, забавное чтение. Спасибо!

— Внимание ее привлекает! — пробурчал Дамблдор. — Дура! Лучше бы внимание какому-нибудь огурцу уделила. Или банану!
Может я повторяюсь (240 комментов прочитать тяжко) - Но мне не хочется догадаться, откуда у Светоча такие ассоциации...
Браво!

"...привяжется, к этой девчонке, что предпочтет сбежать из школы?! И чего он только нашел в этой зубриле?! То ли дело — Рон! Верный делу Света и Дамблдору лично, красивый, высокий…"
Скажите мне - КАК? КАК можно такое придумать? Банально цитировать "Что курил автор - я
тоже такое хочу" - но ничего в голову просто не идёт.
СуперБраво!

Схолас

Вообще-то, в своих интервью Мама Ро прямо говорила, что Дамблдор того... заднеприводной, и что его отношения с Гриндевальдом - больше, чем дружба...

Raven912
Вроде бы не совсем. Про Дамби говорила, а про Гриндевальда уже фанаты додумали. Хотя в Тварях, кажется, подтвердили

Повезло тёмному лорду в этой реальности возродиться вменяемым, а ещё прожить, скорее всего, заметно дольше, чем в реальности ШД.

Тут влияние потусторонних сил минимально. Разве что способности Полумны никак не обоснованы!

Магия поможет не заметить отсутствия документов, но как быть с недостатком знаний, который делает учёбу невозможной?

Неужели Альбус и Северус считают Поттера не способным точно сварить зелье при наличии рецептов?

АндрейРыжов

Книги. Все-таки школьный курс - не запредельно сложная вещь, чтобы его совсем нельзя было догнать по книгам. Особенно - если не упираться в "полный курс", а выбрать специализацию, необходимую для поступления в какой-нибудь ВУЗ не из первого ряда.

АндрейРыжов

Альбусу эти способности Поттера по определению не слишком интересны. А Северус... Ну, его отношение ко всем школьникам примерно одинаково. "Криворукие долбоящеры, даже не желающие попытаться чему-нибудь научиться".
Кстати, зелье, защищающее от поиска по крови, варил сам Снейп по заказу Темного лорда. Просто зачем оно и для кого - ему никто сообщить не удосужился.

В 5 главе ошибки:
*— Ну вот, — усмехнулся сопровождавший Лорда мужчина, — а ты, Белла все круциатисом будить рвалась. Добрее надо быть к людям. И они к тебе потянуться.*
Тут должно быть так:
— Ну вот, — усмехнулся сопровождавший Лорда мужчина, — а ты, Белла, все круциатисом будить рвалась. Добрее надо быть к людям. И они к тебе потянутся.
И в 14 главе:
*Прибывшие на место происшествия глава аврората мистер Антонин Долохов и глава департамента магического правопорядка миссис Антонин Долохов, а также приглашенный ими в качестве эксперта по темной магии профессор Хогвартса Северус Снейп следов применения темной магии либо опасных для здоровья зелий — не обнаружили.*
Возможно, тут надо было написать "миссис Долохов"?

Lisichka Agatha
Первая ошибка - Вы правы. Поправлю. А вот вторая... "Миссис Антонин Долохов" - это правильное обращение к жене Антонина Долохова. Да и Скарлетт О'Хара, выйдя замуж за Ретта Батлера, стала "миссис Ретт Батлер". Особенности национального менталитета.

Raven912
А, ясно. Просто Антонин это имя и я подумала что это ошибка. Извините.

Raven912
Т е по факту в этой фразе открыто говорится: Это вот женщина того мужика?

Лейтрейн
В общем и целом - да

Лейтрейн
Это пошло с тех времен, когда или "женщина того мужика с мечом на поясе", или ее можно хватать и насиловать в ближайших сорняках.

trionix
" веселые " тогда были времена похоже. >_<

Лейтрейн
Да, тут историки слегка передергивают.
"Мужик с мечом", конечно крут, но "мужик с кистенем" может иметь сравнимую крутость. Только кистень в разы дешевле (но работать что тем, что другим надо уметь).

Серый Кот
... Не, ну технически может, конечно. Только скилл нужен гораздо более высокий, потому что внезапно, кистенем ты защищаться не сможешь, только атаковать. И на определенной дистанции, вне которой он бесполезен. А если это тяжелый, двуручный кистень, то он вообще штука одноразовая. Либо ты ударил как надо, и тогда противник уже не в состоянии продолжать, либо - ты не попалч и тогда ты труп.

Читатель всего подряд
Не совсем так. Если кистень на нормальной цепи, то есть приемы при которой цепь наматывается на меч, плюс удар по руке грузиком... В результате меч вылетает из руки.

Серый Кот
Это звучит хорошо на бумаге, но в реале работает мягко говоря, нечасто. Не в последнюю очередь потому , что это технически сложно провернуть, да. Ну и противник не идиот, обычно.

Практика в те суровые времена была куда проще.
Мужик с мечом на поясе постоянно тренируется и хорошо питается, его с детства учили двум вещам: убивать и умирать.
Мужик с кистенем оным кистенем молотит рожь и пшено, а тренироваться у него нет ни времени ни сил, он в поле пашет. И всё это на фоне недоедания.
Потому абстрактный мужик с кистенем может иметь сравнимую крутость, а реальный — нет

Замечу, что все гибкое оружие это длинный замах и в общем невозможность изменить траекторию, а легкий клинок куда подвижнее и главное быстрее. Во времена тяжелых мечей - в другой руке кинжал или легкий щит, на который и ловили кистень. Во временя легких клинков шпаг - скорость финтов уже выше. А вырвать клинок из руки тренированного бойца цепью за него... IMHO шансов не было, а вот получить укол в лицо клинком, частично обмотанным цепью - это да.
Отсюда и основные приемы действий кистенем - удары сверху вниз и под небольшими углами. В общем - оружие чисто нападения, хотя ... вот против стаи собак вещь годная, резко изменяющая дистанцию, а удары сверху вниз то, что надо, все уязвимые к тупому удару части собаки это как раз позвоночник и череп. Но опять же - тренироваться надо, а некогда.

trionix
Даже самые тяжёлые клинки все равно довольно лёгкие, да.

Читатель всего подряд
Все же есть некая разница в подвижности полуторного меча и шпаги, если их взять в руки, подлинники или точные копии

trionix
Смотря какая шпага и какой полуторник, на самом деле. Без шуток есть исторически тяжёлые шпаги, которые тяжелее самых лёгких полуторников. Но вообще ... Я имею ввиду даже какой-нибудь монтанте что там... Три с половиной кило ? Ну как бы учитывая размер - вообще ни о чем.

Тут надо сказать, что гуситы теми же цепами, которые по сути - двуручные кистени, отразили пять крестовых походов. И гоняли благородных рыцарей, пока между собой не сошлись в усобице.