Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

Человек, который подбрасывает ребёнка ноябрьской ночью на крыльцо, разворачивается и уходит – гад. Даже тот, кто так поступает с котятами или щенками – гад.
Человек, который позволяет засадить в самую страшную тюрьму своего ученика и соратника и даже не пытается разобраться, как, почему он предал? Не задаёт ни одного вопроса ни ему, ни тем, кто его арестовал (например, есть ли у него Метка?) – гад. Человек, который наверняка зная, что его ученик и соратник невиновен, и который возглавляет судебную систему своей страны, ничего не сделал для его оправдания и реабилитации – гад, однозначно.

Показателен уровень дискуссии сторонников Дамбигуда. Хамское обращение на „ты”, постоянные тупые оскорбления, мат-перемат... Недаром им так близок Рон Уизли. В общем, „скажи мне, кто тебя защищает...” Бедный Дамби!

GuinevereRed
Например, о девочке –„её никто не выносит, она настоящий кошмар”; „Рон грубо отшвырнул кота – Пошёл вон”(чужого кота!); Полумне Лавгуд –„Значит, у вас поганое чувство юмора.”; „Чтоб ты дерьмом подавился, Малфой!”
Впрочем, судя по Вашим комментариям, это для Вас не хамство, а норма. Но понятие хамства, как и нравственные ориентиры, у людей, конечно, разные.

И, кстати, о не модном на Западе Дамбигаде. Он как бы вышел из моды ровно когда Роулинг сообщила о нежной юношеской дружбе Альбуса и Геллерта. Ну не принято „там” публично катить бочку на людей лазурной ориентации. Вот количество дамбигадских фанфиков, нет, не иссякло – уменьшилось.

GuinevereRed
Приношу свои извинения, Вы в комментариях всегда корректны. Просто я отвечала именно на Вашу цитату, и получилось адресное обобщение. Простите, не хотела!
И Малфоя-младшего я никогда не идеализировала. Наоборот, мне кажется, что все фанфики про супер аристократов появились в пику Роулинг – уж с л и ш к о м слизеринцы у неё мерзкие, злобные и хамоватые. Хотя вот именно когда Рончик желает Малфою давиться фекалиями, тот издевается не над семьёй Уизли, а над парадной мантией шестого (и довольно остроумно).

GuinevereRed
За что лично я не люблю к а н о н н ы х Уизли? По порядку:
Мама Молли на вокзале „Так и знала, что тут будет толпа магглов!” Откуда, Эйнштейн в вязанной кофте, как ты догадалась?!
Воспитательные методы мамы Молли. Вспомните себя в одиннадцать-двенадцать лет. Что бы вы почувствовали, если бы у вас в кармане на всю школьную столовую голосом ваших родителей завопил – без малейшей возможности его выключить – телефон с текстом „ как ты посмел, нам так за тебя стыдно!” У меня подобные педагогические экзерсисы ничего, кроме брезгливости, не вызывают.
Отношения мамы Молли и её дочурки к Флёр. Да, множество матерей без восторга относятся к своим невесткам – характеризует ли это их положительно? Это не только будущая мать твоих внуков (племянников), но и гостья вашей страны, обязательно её обфыркивать? Да, и сама Флёр не подарок, но если бы Билла не подрал оборотень, сколько бы продолжалась эта холодная войнушка между взрослой женщиной и молодой парой?
И, наконец, мама Молли – сильная, умелая и знающая ведьма, роулинговскими лапками завалившая Беллатрису – борется с садовыми вредителями по книжке Локхарта! Нет, взрослым потоком сознания я понимаю, что это доведённая до абсурда сатира на знаменитый английский газон, который, стриги его – не стриги, всё равно растёт... но мы вроде воспринимаем эту реальность всерьёз?
Папа Артур и его „Магглы! Вы же настоящие магглы!” на всю Ивановскую тоже ничего, кроме брезгливости, не вызывает. Сразу вспоминается „смотри, мамочка, настоящие негры!”
Ну и Рональд – отличный парень, склонный к импульсивным поступкам. Его предательство по отношению к Поттеру после выбора Кубка Огня. Импульсивный человек быстро вспыхивает, обижается и так же быстро остывает. Рон, живя в одной комнате с Поттером, несколько недель демонстрировал пароксизмы зависти и сволочизма, именно тогда, когда его лучшему другу особенно была нужна его поддержка.
Святочный бал, который закомплексованный, но искренний парень Рон испортил не только Гермионе, но и своей приглашённой спутнице Патил. Кстати, по мнению маггловских психологов, если мужчина своё отношение к партнёрше проявляет не заботой и вниманием, а исключительно ревностью, то в 89 процентах он будет склонен к домашнему насилию.
И апофеоз – бегство смелого и преданного парня Рона из палатки. Причём, его ценность в этот момент равнялась нулю, он не готовил еду, не ставил защитных заклинаний, только жрал, спал и нудел, а потом и вовсе свалил. Да, на него действовал крестраж, но он действовал и на Поттера с Грейнджер, крестраж не проявляет несуществующие черты характера, лишь усиливает имеющиеся. И, конечно, отъевшись и застыдившись, Рончик вернулся, но бегство с войны называется не импульсивным поступком, а дезертирством.

А канон/не канон... Допустим, вы фанат „Анны Карениной” и допустим, кто-то решит написать по Льву Николаевичу фанфик. Какой фик вам будет интересней – про то, как сын Карениной растёт замечательным человеком и каждый год носит цветы на могилу матушки, или про то, как Аню в последний момент вытащили из-под поезда, и какая насыщенная жизнь у неё началась. Во втором случае это AU и неканон.

Desmоnd
„Пескипикси Пестерноми!”

Desmоnd
Нет, я хочу сказать, что в отличие от реальных подвигов настоящих магов, которые Локхарт в своих книгах приписывал себе, его практические советы по домоводству были высосаны из пальца. Доказательство – результат следования этим советам: чем больше Уизли боролись с садовыми гномами, тем больше их (гномов) меньше не становилось.

Lady Astrel
А если существует действенный способ борьбы с садовыми вредителями, зачем использовать нерабочий?
Как можно утверждать, что гномов меньше не становилось? Словами из канона. Молли: „Пора выдворить гномов. Они опять всё заполонили.”
„Они скоро вернутся,– сказал Рон...– Им у нас нравится.”
И, если в магическом мире издают и покупают всякую фигню в прессе, почему это не сработает в книгах?