Комментарии «Эффект птеродактиля» (джен)

кукурузник
Ну учитывая что у сайта были тех проблемы после которых у многих слетели, библиотеки, переписка и т.д. то это может быть не фейковод.

Тощий Бетон_вторая итерация


Извините за вмешательство в переписку глубокой давности. Да с разносом Фенимора Купера да еще и от Марка Твена я незнаком. Достаточно сказать что наиболее знаменитые книги Твена это "Приключения Тома Сойера" и "Приключения Гекльберри Финна". В товремя как у Купера наибольше известны серия "Кожаный Чулок" и известны они в современном мире благодаря экранизациям. По большей части оба автора во первых писали про разный исторический период Америки а также являлись конкурентами друг друга. Поэтому так называемый "разнос" не более чем конкурентная борьба, также они писали еще и в разных жанрах. Это как сравнивать холодное с красным.

Роман вполне имеет начальную и конечную часть попадание обывателя в мир своей мечты и ломание канона приводя его в более приятный вид. Получение и удовлетворение попаданки. Да фанфик носит обывательский характер, но не всегда же нужно превозмогать? Не цените? - ну вы сами знаете на просторах нета есть на всяк вкус.


Отнюдь. Это лично ваша хотелка. Эпизоды на то и эпизоды чтоб нести разное значение - они могут быть как развлекательные, так и приоткрывающие тайны, так же они могут раскрывать сам мир о котором мы читаем и они никак не обязаны быть неотъемлимой частью собственно:
Т.е. по сути удаление этого фрагмента текста вообще не должно влиять на осной текст.

Вы слишком пристрастны и непоследовательны, то фанфик не имеет никакого замысла то упираете на маски персонажей. Вообще в таких случаях говорится про "картон". Подразумевает, что персонажи не раскрыты. Тут это наблюдается в очень умеренном виде. Персонажи показаны раскрыты в рамках произведения и не более, это да.

Почему нет? Произведение носит метку AU и отличается от канона. Кроме того почему вы не предъявляете то же самое Роулинг у нее фактически все произведение вокруг "избранного" построено она и не скрывает этого.

Например? Вам с самого начала сказано "Эффект Птеродактиля" и сравнивают со слоном в посудной лавке. И лично мне нравится что канон хоть и пытается стать на рельсы и его постоянно осаживают. Героиня забавная девчуля со своими тараканами.

А что вас тут то разражает это вообще просто крики младенца какого-то. Читай канон и не лезь читать фанфики так как тут встречается и содом и гомора - или читай детективы смотри сериальчики. еще раз AU!!! Это не канон - это расширеная вселенная в которую помимо скелета оргинала, добавляются хотелки и желалки другого автора.


Это вселенная магии и лично ваши хотелки вы можете выкинуть в мусор, а не навязывать всем и каждому. Это характеризует вас с крайне неприятной стороны - как будто бабка сидящая у крыльца многоэтажного дома и кричащая "Проститука", "наркоман" и т.д..

Я не ставлю целью вас обидеть на вкус и цвет фломастеры разные. Судя по вашему поведению вы довольно пристрасны к данному автору, на уровне личной обиды. Такие проблемы решают во внутреннем кругу, а не выносят на всеобщее обозрение.
У данного автора есть как замечательные работы так и полный отстой, но конкретно эта работа вполне неплоха.

Violet_Moon
Ну как бы да... Но нет... Женщина ведь. Какое правильно - там эмоции скачут и принимают решение на уровне "Я машину купила! - Какую? - Красненькую!".
Но опять же все же книга не про реал а для отдыха. И автор может добавить свой произвол :))) Она так видит свою героиню.

Jane W.
Опыт. Какой бы разумной не казалась женщина... Но... Я не говорю что мужчины идеальны (хотя нет, идеальны! :)))- шучу) Нет людей кто не ошибается нет людей всегда поступающих правильно.

Тощий Бетон_вторая итерация
И? Это преступление? Почти все авторы видят себя на месте героя. У Заязы это может просто сильнее бросатся в глаза. Это нормально.

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну скажем это такое себе... Вы дарки на эту тему не читали. Там вообще гнобят всех и вся. Уизли же не любят очень много людей - мне тоже не нравятся именно герои. Не актеры а именно сами герои. Как правильно отметил один автор - у вас есть магия. Все что вам надо чтобы нормально жить - приложить знания и умения по назначению. Кроме того у Уизли есть два взрослых и успешных сына - Билл и Чарли. Артур - работает. Есть земля, сад и т.д. и при этом они "нищие". Вот не верю я в это. Так что лицимерием от этой семьи так и прет. Поэтому не любят их и издеваются над ними в любом фанфике. И Заяза здесь не является оригинальной - скорее наоборот.
Также мы можем обратиться и к самой Роулинг. Насилие, убийство, розжиг ненависти, булинг в том числе и со стороны взрослых и т.д. вы считаете это нормальным?

Тощий Бетон_вторая итерация
Да я просто не могу понять ваши фобии. Я бы понял если бы ваши комменты касались не только Заязы. А так вы занимаетесь откровнным хейтерством.
Относительно "а вы не читали" растет с первого. Изза бессмысленного хейтерства. Есть до хрена книг которые требуют вашего внимания но привязались вы именно к этому автору, что и говорит о вашем поведении как о личном наболевшем.

Jane W.
Это же не канон. А во вторых - делать гадость и серьезную гадость, не тянет на детский поступок. Совсем не тянет. А дальше одно за другим. Т.е. по большей части Уизли виноваты сами.
Насчет бедных я бы поспорил. Но не хочу. И еще раз напомню - фанфики это побольшей части альтернативная история, или же "а если бы было так!?" оценивать их с какой-то морали или поведения персонажей - как по мне бессмысленное занятие. У меня есть несколько фанфиков которые я не могу читать изза морали героев, просто выворачивает. А Заяза пишет средний продукт так сказать.

Поржал. Пишут друг другу лайки ставят - зебест! Но как бы не тащили про Заязу и конкретно про этот фанфик обоснуй у нее есть. В тексте все указано. Жестко? Даже жестоко? - это на усмотрение автора фанфика - все таки хоть и канон но АУ. Мне честно лень перечитывать текст дабы цитировать фанфик. Кроме того в фанфике Уизли также не каннонные и лицемерия и жестокости в нем хватает. Вы же пытаетесь судить со стороны канона.
Насчет доната и авторов его выпрашивающих - мне самому это не нравится т.к. таким образом используя чужой интелектуальный труд они зарабатывают деньги. Это лицемерие не смотря на весь труд автора фанфика.
Дальше так и быть я покину комменты данного фанфика в виду безперспективности вести разговоры с людьми цель которых загнобить именно автора, а не реально оценить произведение.
И да в произведении есть дыры и авторский произвол, но на то он и авторский. И на что я обращал ваше внимание. Но ведь ваша цель как я уже сказал другая.

Так что досвидос.