Эффект птеродактиля (джен)

Desmоnd
Они есть, но не являются частью истории. Я не против использования информации оттуда, но по моему восприятию это близко к общеизвестному фанону, что не противоречит канону. Многие знают и используют, канон это не нарушает, но в каноне этого нет. Впрочем, здесь сейчас обсуждают Репаро, а не каноничность источников.
То есть я правильно понимаю, что из самого канона вам не удаётся припомнить инциденты, противоречащие моей трактовке?

Ereador
Да бля. Всё что сказано и/или утверждено автором - канон. Потому что автор - боженька, альфа и омега.

А вот это мне напоминает анекдот про 4 раввинов.

Ты же понимаешь, что идея "репарить можно только свежее" не имеет под собой никаких оснований? И что любые материалы по вселенной из официальных источников - поттермора, интервью, всех "бук оф спеллс" и так далее, будут иметь в миллион раз больше вескости, чем просто "я так считаю" и прочее, взятое с потолка?


Ну и возьми шкаф в каноне, который там простоял вечность, а Драко его отремонтировал. Собственно эта починка - главная сюжетная деталь тома.

Desmоnd
Его не ремонтировали Репаро. Если бы его можно было бы отремонтировать одним заклинанием, то сюжет шёл бы весьма иначе. Впрочем, ты это тоже знаешь, и я не понимая зачем ты приплетаешь этот шкаф к теме Репаро.

И нет, я не считаю автора омегой. Я отделяю автора от истории. Мне по умолчанию интересует история, а не мнение автора, его задумки и прочее. Это помогает, когда у авторов меняется позиция со временем или когда она прямо противоречит произведению.

И я нигде не заявлял, что моё представление о принципе действия Репаро является каноном. Я лишь изложил своё представление, объяснил почему я считаю его уместным и спросил, есть ли моменты в каноне, противоречащие этому. Пока таких не привели. Мне этого достаточно. Доказывать, что вряд ли маги смогут восстанавливать любую вещь до заводского состояния, я не буду. Это вне рамок канона.

Ereador
В каноне Драко чинил каким-то ремонтным заклинанием. Работа была сложной. Это всё что известно.

Если не считать автора, творца вселенной, альфой и омегой - будет натуральная шиза. Действительно, что этот тупой автор может знать во вселенной, которую он придумал? На самом деле... и идут лимонные дольки, мой мальчик и дурслькабан.

Desmоnd
Не соглашусь насчёт шизы. Как по мне в обсуждениях истории обсуждать саму историю, а не что было в голове у автора, вполне обоснованная позиция. Можно и факты о авторе подключать, но не обязательно. История уже написана и существует, можно обращаться с ней самой а не через её родителей.

И да, Драко чинил какими-то ремонтными заклинаниями и работа была сложной. Я не понимаю, зачем ты упомянул этот шкаф, когда начали обсуждать возможные принципы действия заклинания Репаро.

Ereador
История существует, внутреннюю механику точно знает только один человек, именно он - единственный, кто может прояснить белые пятна.

Точно так же идея что репаро чинит только свежее - полный втф и в истории не существует. Да, это могло стать сюжетной завязкой для фика, как мог бы стать летающий по орбите чайник Рассела.

Драко чинил шкаф заклинаниями ремонта. Репаро - заклинание ремонта. Два заклинания одинакового предназначения. Может даже одно и то же заклинание - просто с нюансами. Случай показывает, что для ремонта не нужно что-то свежеполоманное. Случай с обложками показывает, что теория про "свежие повреждения" неверна, иначе вернуло бы каждой книге свою обложку.

Ну так брат мой во христе, обсуждаете вы не то, что "Роулинг могла бы подумать, а могла бы и не", а то, что она принесла как официальный доп. материал. С таким же успехом можно и каждую книгу обсуждать как вещь в себе, игнорируя цельность серии.

https://fanfics.me/message752076 - продолжение)))

многобукаф, предупреждаю.

плюс советую запастись тазиками для блевания и святой водой для промывания глаз.

и удобно сядьте, чтоб не упасть)

Annelise Vercetti
вопрос - а на какой фанфик там обзор? а то я запуталась

Dariusa
"Обида" kraa. очень советую запастись тазиком для блевания, святой водой для промывания глаз, таблетками от головной боли, ибо заболит голова от аффтарской логики))

Annelise Vercetti
В одной строке kraa и логика писать нельзя, иначе косинус станет равен трем, число пи округлится до четырех, а земля совершит деление на ноль и налетит на свою ось.

Кстати, я по обзорам заново прошвырнулся с точки зрения "герой получает параноидальное расстройство личности" и все больше убедился что "безумный Гарри" тут подходит идеально.

Но это пока что - показано только сумасшествие ГГ, дальше наверняка каждому персонажу будет вставлена в жопу авторская рука, а вселенная заботливо подогнута под сьюшку.

Annelise Vercetti
оки. почитаю

Desmоnd
блин, как теперь это развидеть - рука автора в жопке персонажа))

а может, у него там комплексное расстройство? параноидальное + нарциссическое?

Dariusa
сил и терпения)) меня-то после сочинений студентов ничего не пугает)

Annelise Vercetti
после фанфика Сфера, который многие почему-то боготворят мне уже ничего не страшно. а фанфик этот гавно

Annelise Vercetti
Это выражение Самуса, есть даже аббревиатура ВРАЖ - всемогущая рука автора в жопе.

Когда нормальные реакции персонажей, неизбежно вытекающие из действий последствия, причинно-следственные связи - все уходит, потому что автор надел персонажей на руки как кукол в кукольном театре и заставляет их действовать по своим хотелкам.

К примеру возьмём МРМ, когда 11-летний сопляк на простой вопрос может разразиться душной двухстраничной простыней истерики, а профессора все равно слушают, разинув рот и терпят, вместо того чтобы назначить долбоебу отработку и дать задание написать десятифутовое эссе на тему этой истерики.

У ЗЗ в этом фике рука автора сунута в жопу всем чистокровкам, которые маггловского выблядка встречают как самого Мерлина, а Уизли вообще насажены по плечо - никак не мстят и ничего не делают даже после Джинни.

Dariusa
А можно вкратце? До недавнего времени у меня эталонами всирания были ЗЗ, ГХА, Юдковский, Владарг и бесподобная Таня. Но благодаря Annelise Vercetti в эти ряды ворвалась kraa с криком "подержи мое пиво".

Desmоnd
верю)) выражение имбовое, мне нравится))

ой, МРМ я не смогла дочитать, малолетняя душнилка в теле Поттера выбесила, и стиль повествования такой, будто пробираешься сквозь заросли...не моё это.

а Уизли у ЗЗ просто типичные презренные Джа-Джа, которых пинают все, кому не лень.

а Глаша (почему Глаша, кстати?) Крауч вызывала у меня стойкое желание отвесить ей оплеуху) как я в свое время долбанула школьную обидчицу, подло напавшую на меня со спины - развернулась и бах в табло))

Annelise Vercetti
По МРМ у DistantSong был перевод обзора, плюс мы отдельно у Самуса гиенили. Зацени обзор, там очень хорошо прошлись и в самом обзоре, и в комментариях.

Глаша - не знаю кто первый предложил, может кукурузник. Просто героиня не катит на Гермиону, она тут откровенная хабалка, так что и позывной получила под стать. На Г, как Гермиона, но чтобы подходило для бабки у подъезда.

Вот ссылка на обзор мрм
https://fanfics.me/message639790