Эффект птеродактиля (джен)

Lichius
Действительно боится. И действительно жжет напалмом. Судьба Гермионы в каноне не слишком завидная. Можно устроиться намного лучше и много чего избежать. При этом героиня уже увидела и почувствовала на себе, что человека можно достаточно легко заставить поступить вопреки его воле и убеждениям. К тому же она получила очень хороший шанс за счет того, что нашла родственников магов. А тут ДДД намекает на дружбу с неприятным ей персом, тот тут же проявляет инициативу, и их сажают за одну парту. Повлиять на Дамблдора она не может. Но может сделать так, чтобы Рону самому не захотелось с ней дружить. Самооборона, однако. А так как Рон политесу не обучен и намеков не понимает, то и приходится действовать так, чтобы и до него дошло.
И в шапке написано, что здесь ВСЕ герои действуют в собственных интересах. Вот заполняешь все поля, стараешься, а никто не читает.

А давайте без "давайте"? На слабО я и в детском саду не велся. Как и на дешевые подначки уязвленных.
Литературный ход, основанный на "Дамблдор-дурак-Темные-няшки-Снейп-обаяшка-Гарри-постой в сторонке-пока-умные-тети-дяди-попаданцы-сделают дело-итпитд" - он развлекает раз-два-пять... но не в каждом же произведении. Даже при хорошем языке и хорошем же юморе.
Это опять-таки просто мнение. НЕ требование, НЕ вымогание, НЕ наезд и НЕ хамство. Простое мнение читателя.
Как считаете - глупо ожидать от профессионального кактусовода орхидей или ромашек?;)

Те же на арене. Кстати, как раз таки и повелись. Как Рон Уизли на вопрос о Малфоях.
Мне очень жаль, но ваше мнение меня не интересует. Зря утруждались. Хотя, я так понимаю, что еще не раз утрудитесь. Зря...

Не, всё-таки слишком хочу проды. Иду в дайр автора.
Но ыы. Как же этот отрывок с комнатой для Гермионы и всем этим домом с Краучем напоминает мои собственные мечты! Читаю и тащусь просто.

Лемина Серая
Краучи в каноне перфекционисты, что Барти старший, что младший. Для внучки, которая к тому же очень похожа на обожаемую покойную жену, только лучшее.

FatCat
Ваше мнение очень важно для нас, спасибо, можете положить трубку.
Нет ничего плохого, если автор работает в каком-то своем жанре, в котором он себя чувствует лучше всего. У Заязочки попаданцы оказываются в разных героях поттерианы, т.е. моделируется разное поведение в зависимости от героя, в зависимости от обстоятельств. И уж Заязочка нисколько не виновата в том, что если читать объективно, не с точки зрения не слишком умного пацана, который сразу при вступлении в волшебный мир подвергся массированной информационной обработке со светлой стороны, то очевидно, что тетя Ро написала явный дамбигад (вы его выращивали, как свинью, на убой!), что самый адекватный персонаж поттерианы - это именно Снейп (при всех его тараканах, остальные еще хуже), что нам особо не говорят, почему темные вдруг начали войну (просто так ничего не бывает, значит, где-то им светлые наступили на хвост). Так что исходная обстановка, естественно, одинакова.
А хороший язык и хороший юмор встречаются да-а-а-леко не у каждого автора, особенно, если читать еще и фикбук.
А насчет кактусов... Ну, у каждого кактусы свои.

*лениво читая дальше*
М-дя. Представляю, что начнётся в комментах при ситуации с г.. То, что щас - цветочки.
Надеюсь, взрывы в комментах не отвратят автора от вещи, и она будет дописана((

Абсолютно.
Тем более, что кактусы этого авторства из этого питомника
эксклюзивны, роскошны, цветут и пахнут и пользуются огромным спросом.
Очередь поклонников стоит под окнами теплицы и подпрыгивает
дабы хоть глазком подглядеть, как нарождается очередной
кактусенок.
А на орхидеи у конкретно этого Автора аллергия. Чихает он на орхидеи.
А от ромашек плачет. Горько.

:)
Из личного опыта знаю, что негативные и даже злые комменты очень часто к фанфику и автору никакого отношения не имеют.
1. Кому-то хочется сорвать плохое натроение и поругаться. Вот и пишет, что автор - писька, фанфик - кака. И читателей заодно обзовет. Кто-нибудь да ответит.
2. Какие-то личные обиды на автора фанфика, о которых тот может и не подозревать.
3. Желание выпендриться, показать, что "не такой (такая) как все". Вот куча народу читает, кто-то хвалит, а оно типа небыдло. В особо запущенных случаях может катать простыни на тему, что вот оно же высказалось по поводу, а все равно читают. Как же так?!
4. Сведение счетов.
5. Всерьез считает себя местным гуру и главным в песочнице. Поэтому типа не может не высказаться по поводу. Часто является форумным клоуном. Наезд от такого считается чем-то вроде боевого крещения для новичков. Новичка, кстати, могут предупредить в ЛС, чтобы не обращал внимания. Но форумный клоун о такой возможности даже не подозревает и продолжает надуваться от гордости.
5. Просто тролль. В комментах к одному моему фику один такой страшно гордился, что выжил с какого-то сайта девочку-школьницу. Страшно обиделся, когда я написала, что гордиться тут нечем.
6. Искренне считает свое мнение единственно верным. И будет всех учить, как правильно любить или не любить такого-то персонажа.

Невозможно угодить всем. Особенно, если речь идет о фанфикшене. Потому что тут у каждого свое мнение о каноне, свое виденение персонажей, свои ОТП и свои тараканы. Умный человек не будет навязывать свое видение окружающим, он просто закроет фик, который не соответствует его представлениям и желаниям. Не умный человек будет себя вести так, как указано в п. 6.
Я считаю совершенно нормальным и естественным, если фик кому-то не нравится. Если возникают вопросы по сюжету, обосную и т.д. Если хочется что-то обсудить и уточнить. Все остальное не интересует и не задевает.

Ура! Продочка! Как же мне всё нравится, описание дома как будто побывала в другом мире. Спасибо!

Ну, у меня с мнением всё сложно. Я уверена, что существует только одно правильное мнение, только чаще всего моё - неправильное... И вот, это самое правильное мнение нужно обязательно отыскать.
Так что в моём случае кому-то достаточно накатать длинную уверенную простыню, я проникнусь и мысленно поддержу, но тут увижу ответную уверенную простыню, и сделаю ой. К середине спора в голове такаая каша, что лучше промолчать, а потом, в долгих спорах сама с собой выбрать компромисс. И так до следующего холивара. Устанавливать что-то своё нереально сложно. Так что, боюсь, если щас что-то в фике заставит меня высказаться эмоционально - спляшу не хуже других здесь.

Лемина Серая
А это всегда видно, когда задело за живое. Это нормально. И значит получилось что-то интересное. А наезд ради наезда и выпендрежа всегда видно.

Очень рада продолжению. Заязочка, пишите и радуйте нас дальше.

Добавлено 27.11.2015 - 12:34:
Очень рада продолжению. Заязочка, пишите и радуйте нас дальше.
Последняя строка в тексте интригует. очень очень...

Очень интересный фанфик! Заязочка, я просто ох...балдеваю от вашего творчества! Хочется читать и читать и читать и читать и снова читать))) пишите больше)

Заязочка, ну, интересное в любом случае получается. Я, конечно, понимаю, что чтоб супчик сварился, надо туда идей пять накидать, а то и больше, но уводить ситуацию в дич... милейший упорос у меня пока не получается хD

Яна_Аметист, вам спасибо, что читаете и комментируете!
)))

надеюсь Герми как бы случайно проговорится Гарри что Букля может отдать письмо любому человеку...очень очень надеюсь

Про первую войну нам вообще очень мало известно. Мне так это вообще видится, что некая организация с помощью террора пыталась насадить свою идеалогию в обществе. Министерство вынужденное работать в рамках закона не могло дать эффективный отпор. И вот кучка мракоборцев, которых достало, что у них фактически связаны руки, во главе с героем предыдущей войны решили создать организацию, чтобы бороться, не оглядываясь на закон. А мелкого чиновника Уизли в эту организацию не пригласили, а может пригласили, но он не пошел, а может он хотел да его не взяли, а может его работа в то время была связана с обезвреживание проклятых Пожирателями магловских устройств – все это только домыслы.

Хм, так у него ваще то работа такая. Вы еще скажите, что он оклеветал бедного Малфоя, и цель обыска потрепать нервы достойному человеку, ведь, конечно же, у него не может быть никаких запрещенных вещей.

Нет, конечно гнобить не надо. Но если ребенок сам демонстрирует порицаемые в обществе взгляды, чего он удивляется что к нему и соответствующе относятся?

Однако откуда то берутся истории о том, как приличного мальчика из интеллигентной семьи испортила дурная компания.
Да и никто от Рона не шарахался, когда Рон в четвертой книге не общался с Гарри, он общался с Дином и Симусом. Вам видится круг отчуждения вокруг Гарри и Рона, я его не вижу.
Что меня действительно удивляет в каноне так это отношения Рона и Гермионы, действительно несуразная пара. Не верю я в подобный долгосрочный счастливый союз.

Ну что ж "он показал свою крысиную сущность"

Это опять только домыслы, как бы оно было. Вам кажется, что не будь Уизли, Гарри бы обязательно соблазнился помощью Малфоя в определение людей третьего сорта. Мне кажется другое. Кому то видится, что согласился, но сия дружба быстро бы распалась или бы они стали потом еще и с Уизли дружить.
Короче, у каждого может быть свое мнение, и вы как автор в своем произведении вправе описывать свое развитие событий, но когда при описании героя вы используете лишь черный цвет он получается плоским.

Больше всего удовольствия при чтении мне доставляют сцены общения Крауча и Гермионы. Просто-таки замечательные сцены.
*вежливо похлопала автору* Как все-таки замечательно, что талантливая Заязочка еще и такая плодовитая на новые фики и регулярные обновления. Ура-ура.