Эффект птеродактиля (джен)

А заодно и мир очистить от чужих ДЕТЕЙ. Он не мог не знать, что тетрадка способна убить и подставил не взрослых, а ребенка. И позволил поехать в школу. По мне, так угрожать ребенку, тем более нескольким - бесчеловечно.

Kasatka1019
Пошевелите мозгами и вы поймете, что в Хогвартсе находится ЕДИНСТВЕННЫЙ СЫН И НАСЛЕДНИК Люциуса.
Ах, ну да. Дяденька плохой, ему так важно угробить чужих детей, что он на своего плюет. Он его даже на каникулы в школе оставил, типа зная, что в там твориться. Зашибись...
Люциуса есть за что не любить, и есть в чем обвинить, но он не дурак. И сына любит.

Ты мой единомышленник!

Автор ничем не подкрепил свое мнение в своих книгах, и потом она может говорить и писать все, что угодно, веры ей уже нет, очень заметны натяжки. И ей тогда надо было бы объяснить, почему на Гриффиндоре двое магглорожденных, а на Рейвенкло и в Хаффлпафф попало вдвое больше. Перекосы в статистических данных всегда вызывают вопросы.
Тут натяжка в другом. Совершенно не показано, чем магглорожденные чистокровным на хвост наступили. Просто фактом своего существования? Неубедительно.
А у тети Ро не только с математикой неважно. С экономикой вообще кранты. Меня всегда интересовал вопрос: а что эти маги кушали? Где сеяли, выращивали, производили, забивали скот. Или они питались тыквами с огорода хагрида? Магглов обворовывали?

На самом деле он мог этого и не знать. Если брать версию канона за истину (что это Люциус подкинул дневник), то он мог общаться с Томом из дневника, переписываться с ним так же, как это делали Джинни и Гарри. И Том обещал ему помочь свалить Дамблдора и Уизли. Вот и все.

А откуда, простите, он мог это знать? Он знал, что тетрдка крестраж? Он знал, как ведут себя крестражи? И опять таки, читайте внимательнее, Заязочка уже не в первый раз пытается вдолбить - нет никаких оснований считать, что именно Люциус подбросил дневник Джинни. Есть только странные жесты полусумашедшего домовика и их крайне субъективное толкование Поттером.

DBQ
А вас никогда не интересовал вопрос - а чем эти все маги занимались ВООБЩЕ? А почему?
И почему бы какой-то части этих всех магов (не упомянутой в книгах канона - это ж не перепись населения, на минуточку) не заниматься традиционными ремеслами, разведением животных, сельским хозяйством, к примеру. Вот просто так, как веками занимались.
И это - только один из возможных вариантов. "Пошевелите мозгами"(с), как пишет автор фика.
Ведь, как сказано "если Роулинг о чем-то и не написала, то вовсе не обязательно, что этого не было"(с). Иначе, при каждом появлении нового персонажа автору пришлось бы описывать его полностью, с перечислением конечностей и цвета исподнего белья. Иначе, можно предположить, что Малфой-старший, к примеру, не носит трусов - ведь обратного не написано.

void
Проблемы с магглорожденными могли возникнуть ближе ко второй половине XX века. Это если учитывать английскую историю. И религиозность была, и страх оказаться "не такими". И способы искоренения "неправильности" довольно жестокие. Там реально мало кто доживал до 11 лет, и после этого мог нормально влиться в сообщество. И не стоит забывать про Нобби Лича. Он не сам себя выбрал.

А где проблема-то? Вот которую надо искать. Какие-такие беды обрушили 25 процентов от населения магбритании на остальные три четверти? Они что, грабили, насиловали чистокровных? Занимали их рабочие места дворников, дорожных рабочих, строителей, продавцов на рынках? "Понаехали тут".

А еще не менее странная драка во "Флориш и Блотц" и ПОКАЗАТЕЛЬНОЕ снисхождение великолепного Малфоя до предателей Крови. Он, наверное, каждый год так развлекается, чего тут странного, да?
И почему никто до сих пор про драку не упомянул? Неудобно для толкования?

Кстати, при чем тут крестраж? О них и речи не шло до 6-го курса. Простой темномагический артефакт ментального контроля. Такая фигня. В школе.
Кстати, ЕДИНСТВЕННОГО СЫНА Малфой-старший - таки предупредил, что в школе будет твориться жопа. Откуда знал?

А потом начались окаменения детей.
И умница Малфой оставляет своего единственное сына в школе
на зимние каникулы.
ну бред же.

К слову сказать, вспоминая поведение Рона при обнаружении тетради в туалете Плаксы Миртл, можно сказать, что технику безопасности при обращении с неизвестными предметами им дома читали). Во всяком случае, Рон сразу говорит Гарри, что брать неизвестные предметы - опасно и рассказывает о нескольких проклятых книгах. То есть получается, ему отец об этом рассказывал, а Джинни - нет. Странный подход к воспитанию детей.

Бред. Если только этот бред не им самим несется. Вот вам и косвенное доказательство причастности. Повторю, сына-то он предупредил. Да и кто там пострадал по канону-то? Чистокровки были?
Похоже, вася-таки контролировался в плане выбора целей.

Были и чистокровки - братец Перси и его подружка Пенелопа.

Вот-вот, и это Рон, на которого родителям не хватало ни денег, ни времени. А любимая дочурка в это время мечтала о Гарри Поттере, видимо. Тут скорее поверишь, что девочка получила тетрадку либо от родителей, либо от кого-то, кто имел очень большую власть в том числе и над ее родителями. Поэтому и пыталась вернуть любой ценой, и к родителям за помощью не обратилась.
Ну обычные же двойные стандарты. "Правильные" герои "тоже люди и ошибаются", даже если ставят под угрозу свою жизнь и жизни своих близких. А "неправильные" такие сволочи, что собственных детей не щадят ради мелкой пакости. И сами подставляются.

Сдается мне, это вы с фаноном попутали.

Добавлено 23.12.2015 - 00:22:

К слову сказать, ничего странного нет как раз в том случае, если дневничок (пустой!) принесен девчонкой в ее собственном котле из книжного магазина(!), где ее мать (!!) сама отбирала ей книжки в отделе подержанных(!!!) товаров. Всех ли учат не доверять полученному из рук матери?

нет. Ни одного. И ни одного полукровки.
Исключительно магглорожденные. В том числе и Пенелопа.

FatCat

Окаменение Перси - да, фанон, а вот Пенелопа Кристалл оказалась в больничном крыле вместе с Гермионой уже по канону.
И насчет Василиска - я не думаю, что змея была оборудована каким-то детектором определения чистокровности. Полагаю, что жертву выбирал все же Наследник. Либо это была случайность - на кого наткнулись, тот и статуя. Если брать что один, что другой вариант, то оставлять своего сына в Хогвартсе для Люциуса мягко говоря неразумно.
К тому же, анализируя жертв, я думаю, что их все-таки выбирала Джинни, а не Том.

void
А откуда у вас доказательства, что Нобби Лича как-то не по закону выбрали?

А проблем там и не было. Нашли образ врага и не заморачивались. И почему-то ни магглокровки, ни им сочувствующие не сопротивлялись. Помнится, побирались на Диагон-Аллее. Вот тут реально вопрос к Роулинг, почему не показано настоящее противостояние и борьба за свои права. Там от всей войны - пара стычек и гнилой либерализм типа "диктатуры". Раздавить "сопротивление" можно было на пол щелчка. Отсюда и растут ноги у теорий, что Том возродился неполноценым, или его специально таким возрождали.

Да, Перси не попался под взгляд василиска. Пенелопа пострадала. Если лень искать в Каноне, про это есть на Поттервики.
Да все равно, выборка мала, чтобы делать выводы. Криви, Гермиона, Пенелопа, кошка. Про статус крови Пенелопы ничего не известно.