Эффект птеродактиля (джен)

Клубника со льдом
Ничего удивительного, что вы там не заметили момента подкидывания деньжат Поттерам. Там Поттер только один. И он оплачивает для Рона билеты в кино. И берет его с собой на ЧМ по квиддичу. И написано это прямым тесктом. Как и то, что Гарри говорит Гермионе, что он кое-чему научился у Тома, поэтому у него получается дрессировать рыжих. И что и от Рона польза бывает. Но вы ведь читаете избирательно. Бывает. Кстати, Гермиона Мэгги не дрессирует, это так, для справки.
А если вы не усматриваете в фике британских реалий... ну никто не виноват, что вы с ними не знакомы. Хотя литературы на эту тему предостаточно.

Добавлено 01.01.2016 - 18:44:

И поэтому ему можно стрелкой в задницу? Зашибись... это уже диагноз. Не удивительно, что вам Уизли нравится.

Заязочка
Ах зачем эти британские реалии в русском фанфике. Это ж как попытка показать японское мировосприятие в фанфиках по *Наруто* только путает и отвлекает читателя.))

Заязочка, ну у вас и логика!
Оставте своим домыслы при себе и не приписывайте их мне.
Про Люпина я писала Рокси_007
А вы опять про свои реалии
В фанфиках реалий НЕТ, и не надо опять про них написывать

Добавлено 01.01.2016 - 18:59:
Марисат
Как раз-таки про Гермиону
Из Вики
Сноб (англ. snob) — человек, восхищающийся высшим обществом и тщательно подражающий его манерам и вкусам, ищущий возможность попасть в такое общество. Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств.

А это не британские реалии, это вполне себе общечеловеческие реалии,
принятые в подростково-учебной среде в любой части света.
Спарта - палестры и гимназии. Египет - стажировка писцов и юных жерцов.
Израиль - служки при Храме. Россия - иноки при монастырях.
А наш граф Аракчеев! Человек из нищей семьи, образование оплачивал
государь, а вот все остальное пацан добывал себе сам, он просто денщиком
при своих одноклассниках подрабатывал.
Во всех учебных заведениях так было и так есть.
Не было только в пушкинском Лицее и советской школе. Хотя и в советской
школе проявления наблюдались.

С Новым годом.

Прекрасный и очень трудолюбивый автор =) Вы с бетой сделали нам подарок вчера и... Продолжили наш новый год сегодня) Всем бы такого трудолюбия и умения заинтересовать читателей. Спасибо вам!!!

Bombus
Это была ирония.
В советской школе расслоение общества имело место вполне. Я еще застала, пусть и позднесоветскую. И отношение к тем у кого папа главврач районной поликлиники(ну или хотябы стоматолог там какой или старший продавец в универмаге) негласно но отличалось от отношения к тому у кого - тракторист. Причем и у учителей и у одноклассников.
Да и родители, если им не все равно следили с кем можно дружить и к кому в гости можно ходить.
Могу даже из личного привести пример. У меня отец был - завуч старших классов, а дед - главный бухгалтер колхоза имени Фрунзе, тоже своего рода статус)). А вот мою подругу у которой отец - механик в сельхозтехнике, а мама - рабочая на продзаводе приглашали в *приличные дома* одноклассников только со мной(у нас просто класс попался такой *отборный* - родители либо начальство, либо учителя, таких как моя подруга *нестатусных* - всего 5 человек из 29, причем все отличники, а остальных из нашего *математического* перевели после 8-го в *трудовой* неспециализированный).

Ой спасибо, добрый человек, спасибо ))

Клубника со льдом
Поддерживаю полностью. По всем пунктам. "Снобский" - то самое слово.
Kasatka1019
Аналогично.

пс. С Новым годом.

автор то ваще красавец. Каждый день выкладывать проды)
Спасибо. Кстати, про моё письмо помнете?

Большое спасибо за такую здравомыслящую Гермиону - она целостная личность, способная пробиться наверх и приспособиться к любым условиям, не потеряв себя. У меня сложилось впечатление, что не окажись она Крауч, то все равно нашла бы способ вывернуться из интриг директора и от брака с Уизли бы отвертелась.
И ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что в своем фанфике учитываете особенности Британской культуры.
P.S.
Честно говоря, не поняла чем и как думала автор канона запихивая Гермиону в брак с Роном. Но это так мои мысли о поттериане.

TimurSH
Помню. Помню...

МаВиСа
На фикбуке в комментах писали, что вроде бы Роулинг писала Гермиону с себя, Рона - со своего бывшего мужа, а Джинни - со своей дочери. Плюс поженила Гарри и Джинни по просьбе дочери. То есть мы имеем не логичное развтие сюжета, а не изжитые до конца комплексы автора и хотелки ее дочери. По крайней мере такой впечатление остается. И, похоже, что Роулинг повращалась в околосоциалистических кругах. Очень странно выглядит эта классовая ненависть не только к высшему обществу, но и к среднему классу. И романтизация люмпенов.

МаВиСа
Да я вас умоляю..."одинокая баба с тараканами в башке (с)" вдруг образует "целостную личность" ага... в теле 12-летнего ребенка. Жаль, не мое сравнение, которое подходит ей идеально - "девочка с кнопкой F4". Заигравшаяся "юленька".
А впечатление "все равно вывернется"- ну как ему не сложиться, когда речь идет об авторе произведения?;))
пс. А в брак с Роном "запихивали", если что, Гермиону Грейнджер. НЕ Крауч. То есть - магглорожденную, без Даров, Сейфов и Благословения Мамы-Магии. Короче, как там было - "Добро пожаловать в сословное общество!"(с)
Кому она еще на хрен сдалась?

В магическом обществе есть только одна вещь, которой нету у маглов - магические звершуки, от потрохов которых зависит и возможность колдовать, и возможность зелье варить. Нет зверушек=нет палочек=все они дешевые клоуны, от маглов не отличающиеся. Плюс бонус - из потрохов нужно еще уметь палочку собрать.

В общем, по всем прикидкам магическим миром должны править владельцы питомников, заповедников, а также производители палочек. Ну еще зельевары у них на подхвате.

Поэтому все действия старших Уизли логичны. Драконий заповедник. Гоблины, которые умеют без палочки кастовать. Карьера всех остальных на их фоне бессмысленна и убога.

С другой стороны, вооружение в магическом мире нереально дешевое. Любой нищеброд с палочкой может аваду скастовать, а Хагрид так сразу с двух рук своими обломками. Поэтому владение источником магии в виде потрохов зверушек и знаний о палочках нивелируется тем, что каждый может друг друга замочить. Как при таком могло возникнуть сословное общество - вопрос открытый. Это не средневековье, где мечник в доспехах мог завалить шестерых крестьян в бою. Больше похоже на время огнестрельного оружия, когда ствол стоит несравнимо меньше боевого коня, доспехов и тому подобного хлама. На время, когда сословное общество развалилось с большой кровью. Но ведь у волшебников аваду не вчера изобрели. В общем, тут или рояли неканонные нужны, чтобы все обосновать, или сословное общество исключить.

no_login_found
Исключить? С какой это стати? Сословное общество возникло задолго ДО "таких условий". Да и насчет "замочить каждый может каждого" - попробовать один на один равными средствами замочить, к примеру, Валуева на ринге - не желаете?
Оное расслоение и у нас-то, простецов, доныне никуда не делось. Простейший пример - так почитаемые в англо-саксонской традиции образования галстуки, перстни и значки, означающие принадлежность к тому или иному обществу, вузу, школе. Это - сословия, касты, в которые со стороны не влезешь, хоть двадцати пядей во лбу будешь.
Ни к чему рояли. Оккам рулит.

no_login_found
Вы забываете, что палочками можно кастовать не только Аваду. Наследственные Дары, знания собранные поколениями - вот что является причиной того, что чистокровные богаты и влиятельны, а магглорожденные бесправны и никому не нужны. Вот заболеете Вы, к кому пойдёте? К потомственному целителю или к тому, кто о магии вчера узнал? А если нужен какой-нибудь специфический узкоспециальный артефакт? Тот же омут памяти в каноне встречается только у директора Хогвартса. Уж наверное не потому, что созздать такое чудо может любой желающий...
Уникальные способности в какой-то определённой сфере и определяют степень влияния, а те кто таких способностей лишён при трудолюбии и наличии ума образуют средний класс, а при лени, тупости и безалаберности - дно общества.
Такое вот сословное расслоение.

no_login_found
А они не отдельно от мира магглов развивались. И откололись как раз, когда еще хватало чисто средневековых пережитков, хотя буржуазия уже и образовалась.
Палочки-палочками, но есть личная сила, желание учиться, талант, наконец. Земли с источниками давно поделены, те же заповедники и питомники тоже кому-то принадлежат. Старые семьи давно все поделили, так что новичкам надо или прогибаться, или пытаться что-то новое избретать. При этом никакого Дикого Запада не будет в принципе. Закон у них есть и худо-бедно он соблюдается. Кто-то вырождается и разоряется, как те же Гонты. Кто-то удерживается на плаву при любых условиях (Малфои). Кто-то отвоевывает себе место под солнцем. Обычная история.
А наличие палочек у всего населения очень быстро отучает кастовать Аваду направо и налево. Ибо другой может оказаться быстрее и силнее. Да и в Азкабан не хочется.

Аргумент с Валуевым не принимается. Ежели у каждого есть волшебная палочка, подобная автомату, то кто ж с ним на кулаках драться станет? Скорее наоборот, пока тот еще додумается, что нужно не кулаками махать, а стрелять...

Другие знания нафиг не нужны. Превращать сову в пень и обратно? Варить зелье от насморка, когда антибиотики уже давно известны? Призывать змей? Ни в быту, ни в бою от них пользы нет. Какой клоун станет кастовать адские проклятия, от которых есть щиты, когда короткая неумолимая авада поставит точку?

Наследние старинных семей в виде питомников - это аргумент. Если бы не было авады, тогда так всё и было бы - старинные семьи знают больше всяких бомбард и щитов, ингредиенты для палочек и щитов тоже только у них. Но авада всю картину перечеркивает. Это тот самый кольт, который всех уравнивает. Человеку не нужно много унижения, чтобы в состоянии аффекта мажоров заавадить. Даже в благословенной Америке выведенные из себя школьники начинают пулять в обидчиков, а уж недовольный обученный человек может натворить такого! Дело Химейера живёт в сердцах революционной молодёжи. Тот же Артур Уизли, мастер адаптации магловских приборов, достанет автомат, поколдует над потронами, и всё, больше в министерстве никто не живёт. А кто-нибудь типа Дамблдора, владеющий адским пламенем, вообще может планету к чертям собачьим во второе солнце превратить.

no_login_found
Всех убью один останусь? Войны начинаются и заканчиваются, человек не может жить в состоянии вечной перестрелки. Нормальный человек, в особенности обременённый семьёй.
Превращать сову в пень и варить зелье от насморка - как раз удел тех, кто не может ничего уникального, едва ли Родовое наследие, тщательно скрываемое от всех остальных это умение превратить крысу в бокал или зачаровать самопишущее перо.
А вот вы убили бы человека, способного сварить Феликс Фелицис? Создать мантию-невидимку? Заколдовать целый автобус на способность трансгрессировать? Если да, то вы Волдеморт. Канонный - безмозглый злодей-садист.

А вот вы убили бы человека, способного обрести бессмертие, понять наследие самого Салазара, изобрести аналог мобильника и черт знает чего ещё в виде метки и ещё много несомненно гениальных вещей? Только вот незадача, человек этот Волдеморт, и его бы с радостью большая часть населения магбритании не только убила, но и хорошенько помучила бы перед смертью.
А ежели все помещики относятся к менее статусным магам, как к говну, то ничем они не лучше Волдеморта, и толку простым магам с их знаний, ежели делиться они ими не будут, а будут использовать тебе во вред?
Плюс состояние аффекта никто не отменял. Вовсе не нужно быть маньяком-садистом, чтобы выйти из себя, когда тебя тыкают носом в говно на основании твоего происхождения, да ещё какой-нибудь вырожденец типа Крэбба, который на "на ля начинается, на гушка кончается" будет отвечать про три пары армейских ботинок.

no_login_found
Аргумент "один на один равными средствами", я так понял, не принимается тоже? Или не понимается принципиально? Ну, не суть.
Суть, скорее всего в том, что в реальной жизни вас, судя по всему, устраивает абсолютно все? И ни впадать в состояние аффекта (а кстати, сколько раз в жизни вам доводилось его наблюдать вообще?), ни изображать из себя говно в глазах какой-нибудь соски из лимузина (какого у вас не будет даже в реальности ДДГ) вам ЛИЧНО не приходилось?
Или вы непременно следуете своему внутреннему зверю и расследования кровавых терактов "ни аб чем" - это про ВАС?
Сомневаюсь.
И не думаю, что отказывать в здравомыслии гипотетическим магам (к слову, КАК-ТО ухитрившимся организоваться в общество?) - признак логики.