Эффект птеродактиля (джен)

DBQ
Насчет помучительнее - эт'да, согласен, эт' я погорячился, фанон, верно. Но вот насчет "просто задания"... ну скажите мне, какие-такие "просто задания" могут быть у главаря ОПГ (уж называть вещи своими именами) во время конкретной драки за передел власти?
Малфой-младший свою Метку получил ВМЕСТЕ с заданием, авансом в зачет батькиного проёба, плюс в качестве хозяйского поводка. А его "просто задание" заключалось - ой, надо же! - в проведении сквозь защиту диверсионной группы шахидов. Правда, можно предположить, что они шли цветочки посажать в теплицах, или прибраться помочь в коридорах, окна помыть...

FatCat
Глобальное идеологическое противостояние не означает обязательную жестокость и в любых частных контактах.
Старшая сестра моей бабушки во время Великой Отечественной была насильственно отправлена в Германию (Ostarbeiter) и там попала в частное *имение* так сказать крепостной. Так вот владелец этого имения, работая с одной стороны *хером инженером-конструктором* на танковом заводе с другой стороны категорически запрещал жестокое обращение с привезенными остарбайтерами. Это было нетипично для немцев, но тем не менее имело место быть. Так что принадлежность к УПС-ам вовсе не означала автоматическую жестокость по отношению ко всем маглам , тем более что врядли прямо все в организации были боевиками-беспредельщиками.

Рокси_007
Белая кость - не "бауер", согласен, имело место быть. Но редкость - даже у нас, магглов. При всем нашем количестве;)).
Что, среди пары десятков колдунов, за 10 лет запугавших ВСЮ Магическую Англию - именно ЗАПУГАВШИХ (значит, что? БЫЛ террор, БЫЛ) вдруг объявились аж 2 белые вороны? Не верю.
Тем более, что по канону эти двое - ровно половина группы, влетевшей в Азкабан за чрезмерно жестокое обращение с чистокровными магами (которых, Волдырь, типа, берег, ага).

Или, как говорится в "Пиратах" - В ЗАДНИЦУ КОД..., то есть КАНОН!

Вот именно! А господа Малфои - ну вот ни разу не боевики.
Кстати, из маггловской истории следует, что тираны, которые зачем-то тиранят своих ближайших приспешников, обычно долго не живут. Посмотрите, например в Вики "Калигула". Можно поближе - Павел Первый. Апоплексический удар (табакеркой в висок) и вопрос закрыт. Это Белла наверняка испытывала оргазм от живительного круциатуса, а мужикам, наверное, было похуже.

DBQ
Какие филактерии были у Павла и Калигулы?
Мне просто интересно...
У Волдыря, вот, были, так что плевать он хотел на неудовольствия иных..
Да и Мазох, если что, мужеска пола был, тут не все однозначно Х)

Потрясающее произведение,легко и интересно читается.

А из филактерий еще надо возродить, что само по себе задача нетривиальная, десять лет понадобилось. Это в этот раз нашлись желающие, а отморозки, вроде, кончились. А если и не кончились, то после ликвидации главного всегда можно провести зачистку.

Добавлено 02.01.2016 - 16:51:
И еще одно соображение. У тети Ро все ведь до самого упора держится в тайне, но теперь-то детали ритуала возрождения известны. Надо только сжечь Адским пламенем кости предков Волди - отца, на всякий случай, деда, и еще кого смогут найти, и все, приплыли. Не думаю, что для возрождения существует так много ритуалов, что их можно выбирать в зависимости от наличия требуемых запчастей.

Вероятно, фанфики и их обсуждения - хороший способ потренироваться в написании/чтении политических новостей. Несчастного поттера и так выворачивают, и этак, и находятся желающие поверить в любую чудовищную ложь. А новости - это такие очень упоротые фанфики на реальность, где у авторов навыки и мотивация побольше будут. Тут и #путингад, и #обамавиноват, и #ленингриб на каждой странице.

И меня в очередной раз просто поражает бездействие канонного Дамби. Он же уже знает, что имеются хоркруксы. У него было десять лет, чтобы найти и понять, каким образом можно возродить этот самый дух. Не можешь в одиночку - привлеки отдел тайн. Ну, и провести превентивное уничтожение этих самых костей отца.
А отсюда выводы - либо он не дотягивает до "самого великого волшебника", либо он все это делает нарочно.

Одна беда. Мы в центре этих новостей и мы не попадвнцы. Мы просто живём во время перемен.

DBQ
А вот теперь у меня вопрос: это когда же канонный Трамблдор узнал про хоркруксы?
Кроме того, вроде бы уже была тут дискуссия, в ходе которой решили, что хоркруксы в возрождении НЕ участвовали, их суть и роль - якоря души. Которая после разрушения тела улетела на место последнего проведенного ритуала (т.е. в Албанию, где делался якорь из найденной там же диадемы).
Кстати, первое, чем бы озаботился приличный воскресуемый - это запасом ингредиентов для ритуала. Во избежание шибких умников с Адским Пламенем наперевес.;))По крайней мере, в паре фанфиков я про это читал, помню, там попаданцу был нехилый обломись Х).

Канонный Баблобор должен был узнать про хоркруксы уже по шраму у Гарри. Насчет того, что хоркруксы не расходуются при возрождении, это я тоже не спорю, хотя варианты тоже видел.
Вопрос еще и в том КОМУ нужен Волдеморт. Его бывшей гоп-компании? Пожалуй, далеко не всем. Малфоям он уж точно был ни к чему. Они все повзрослели, и то, что казалось ясным в 17 лет, в тридцать выглядит совершенно иначе. Зачем им теперь террор? Да и зачем он вообще был нужен? Деньги и власть и так у них. Магглокровки особо шансов пробиться не имеют, социальные лифты в магической Англии отсутствуют от слова совсем. К тому же эти магглокровки нужны просто для разбавления крови, чтобы не плодить уродов из-за близкородственных браков. Да и для каких-то особо грязных работ. Я как-то читал фанфик, где Драко, после уничтожения магглокровок пришлось выгребать гиппогрифье дерьмо.
Вот этот момент у тети Ро меня совершенно не убеждает. У чистокровных не было никаких веских социально-экономических причин заниматься террором.


Добавлено 02.01.2016 - 18:44:
Насчет запаса ингредиентов - это опять-таки глубокий фанон. В каноне воскрешение проводилось на кладбище, вскрывалась сама могила папаши.

А колобок появился, когда Волдеморт решил заключить крестраж в булку.

DBQ
Террор всегда нужен для одной-единственной цели - запугать биомассу. Тогда она становится ОЧЕНЬ аморфной и из нее можно лепить все, что угодно. Никакое богатство-влияние-сила-ум-уровеньжизни - просто не способны дать быстрого эффекта. А он бывает зачастую гораздо более необходим, чем "благорастворение на воздусях и во человецех умиротворение" - особенно, если есть намеки на противодействие.

Человек массы устроен так, что сколько блага ему ни дай - он быстро привыкнет и начнет воспринимать, как должное, а то еще и требовать станет.
Зато "выведи козу"(тм) - действует гораздо эффективнее и, что главнее, ВСЕГДА. Зажраться не получается.

Так что "У чистокровных не было никаких веских социально-экономических причин заниматься террором" - благоглупость, уж простите. Террор нужен ВСЕГДА, даже для сохранения статус-кво. Не понимаешь этого - нечего тебе делать в политике.

Сам по себе выбор предметов для крестражей уже вызывает недоумение. Объясняется, конечно, что Волди - фетишист, но с точки зрения здравого смысла надо было бы выбрать что-нибудь менее приметное. Да и запрятать можно было понадежнее.
И еще вопрос. Как Дамби нашел пещеру, где хранился хоркрукс-медальон? Он уж очень уверенно вел туда Поттера.

DBQ
Перефразируя: "Всякое безумие по-своему последовательно". Говорилось уже и об этом. Предлагалось загнать душу в камень и уронить в Марианку, ага? Утратив над ней всяческий контроль и не узнав - вдруг ее какой-нибудь Ктулху давно заглотал и переварил?
Или тот же камень на дороге - взял да случайно попал под Инферну развлекающихся мажат по пьяни?

А вот сакральные предметы - все-таки, в некоторой степени защищены от ненамеренного уничтожения.

Трамбл мог и знать уже конкретно ВСЕ, и Кричера допросить мог. И именно что ВЕЛ Поттера в пещеру, разыгрывая последний гамбит. Самим собой. С финалом на Башне. Хуле терять смертнику?

Да у магов просто некого запугивать, они и так каждый сам по себе. И никаких намеков на противодействие. Выбрали министра (чистокровного), почитывают себе Пророк (и верят всему, что написала Рита Скитер (чистокровная)), они и так аморфная масса. ДМП командует Боунс (чистокровная), авроратом - Скримджер (чистокровный). Крауч - опять же чистокровный. Все схвачено и никакого террора для сохранения статус-кво не надо. Магов в Британии всего пять-шесть тысяч, все на виду, террора не надо, нужно элементарное поддержание порядка.

Добавлено 02.01.2016 - 19:29:

Откуда он мог знать? И откуда он знал, что надо допрашивать Кричера? Этот момент никак у Ро не освещен, фанонных домыслов и я читал немало.

Для поддержания порядка требуется как минимум, его нарушение. Нет нарушений - нет движения. В 60-е, вон, семь лет магглокровец в кресле ММ сидел. А что до чистокровных - так кто собирался власть давать ИМ? Они - такое же мясо, только более сильное. И в чем-то более глупое, ибо имеет насчет себя завышенное мнение.


Так, здесь стоп. ЭТО кто написал?
"Канонный Баблобор должен был узнать про хоркруксы уже по шраму у Гарри"

Что, опять крест и трусы?
А если следовать канону и логике - то КОГО должен был допрашивать Дамблдор, сообразив про хоркруксы? Снейпа? Чтобы Волдырь тут же узнал, что за его яйцом пошла охота?
А из Ближнего Круга на память приходит только Блэк-младший. Которого Кричер, не скрываясь, боготворил. Вот и связь. До остального БК не добраться. Малфой свое уже отыграл.

Да Вы тоже сами себе противоречите. "Для поддержания порядка нужно его нарушение". Да никто порядок-то и не нарушает, живут все сами по себе и ладно.
Властью обладают деньги, что у магглов, что у магов. Вон Малфой к Фаджу дверь ногой открывает.

Баблобор позиционирует себя как величайший волшебник. Значит, он должен был разобраться, что произошло на Хеллоуин в Годриковой впадине, что произошло конкретно с Волдемортом. И его дальнейшее поведение по отношению к Гарри это подтверждает. "Выращивал как свинью, на убой".

DBQ
Выращивал. Ибо ПРОРОЧЕСТВО. Это у нас они ничего не значат и стоят только потраченных денег. А в магическом Мире - уууууууууу, как это важно.
А разобрался, или нет - это и есть домыслы. Сказал же, что вот только-только к шестому курсу понял, что и как, ты шо, Гарри мне не веришь? - значит, так оно и було. Прочее - от фанона лукавого.

И ничуть я себе не противоречу. Народ думает просто - если я плачу налог на армию, то где война? А если войны нет - то на хрена я плачу? Генералы на такие мысли реагируют нервно.