Эффект птеродактиля (джен)

Ааа! Здесь Трелони! Прячемся, пока нам не нагадали коллективную смерть от стаи диких спойлеров!

no_login_found
Поздняк метаться. Сосчитали.

Да, МС проглядывает явно. Интересны были бы ее действия на месте, хотя бы ее нищей протеже.

Опять... Ну не читайте этого автора, те, кому по душе разные Уизли и мерзкий Снейп, не мешайте читать другим (и критика фанфика и "курощение" автора - разные вещи).

Мм..а мне бы хотелось снейджер, только конечно же ненавязчивый, развивающийся постепенно и продумано) Пока что от всего уже написанного я в восхищении и с нетерпением жду проду.

ninavdeeva
Не "опять", далеко не "опять".. и даже не "снова".
Всегда. И даже постоянно.
Ну с какой стати мне предлагается смирно смотреть (ну, или отвернуться) на очередное "несение херни в массы"(с)? И бурное восторгание не-задумываясь-чем? Ложью в письменном виде?
Это просто мой разум оскорбляет. А за что?

Основное "несение херни в массы" произвела именно тетя Ро. Вот теперь разбираемся...

"Херня в массы" - это такой эвфемизм для "художественная литература", да?

no_login_found
Дивов в помощь;)

DBQ

Артур Уизли, строя Нору, "разбирался" куда лучше. По результату судя.

Вы, кстати, напрасно девочку в мерисьюшности обвиняете. Ей, конечно, повезло с происхождением, а так ведь у нее нет ничего, чего бы не было, скажем, у Малфоя. А события крутятся вокруг нее потому, что фанфик написан от первого лица. Да и что она такого мерисьюшного сделала? Дракон? Так она только намекнула Драко, что делать. Гибель Билла? Тоже, только подсказка об усилении защиты. Но это было на поверхности - в доме беглый преступник, а в дом уже пытались вломиться. История с Джинни? Ну, поставила защиту чуть сильнее, чем следовало. У нее есть информация, как у всякой попаданки, и она взрослая баба, хоть и в детском теле. Неудивительно, что она самая крутая в этой песочнице.
А если посмотреть повнимательнее на Поттера у тети Ро - то вот уж МС так МС!

Есть такая чудесная народная мудрость - "не любо - не слушай, а врать не мешай". Вот читая комментарии ее постоянно хочется напомнить. Если кому-то не нравится то, что пишет автор - зачем читать? От обилия возмущенных комментариев те, кому сие чтиво нравится, читать точно не перестанут. Таки какой смысл тогда?

Роудж, смысл, похоже, в бякинге. Некоторые товарищи прям дня не могут прожить, чтоб не бякнуться о то, что им доставляет "душевные страдания".
Мазохизм-с.

Роудж
"Глупости он говорит, этот ваш народ"(с) и от повторения они мудрости не прибавляют.;) Ибо не всякое вранье стоит спускать.
Помнится, я уже написал, ЧЕМ именно восторгаются в данной героине:
- подставлять - хорошо,
- стучать - правильно,
- манипулировать - добродетель.
Героиня-готтентот, с простой логикой: "украли корову - хорошо, если я, и плохо, если у меня."
Но оно бы еще и ничего (ибо суровая правда жизни;)), но при этом рассуждать о мифических "двойных стандартах" своих противников - ложь и лицемерие в чистейшем виде. "В письменном виде, что есть наихудший вид лжи" (с).
И ладно бы автор ВРАЛ. Но он же пишет СВОИ принципы, распространяя их. И большинство с ними соглашается. Принести мужика в жертву - ачоа, нормуль, все равно бесполезен. "А давайте его подставим?" - ачоа, зашибись идея. аплодисменты.
И ВСЕ удается, и ВСЕ ведутся.

DBQ , если ЭТО - не мэрисьюха, то что?

пророчество изрекать зловещим голосом или обойдетесь ?)))

Да вообще-то это общеизвестно:
http://lurkmore.to/%D0%9C%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%A1%D1%8C%D1%8E

DBQ
Вот именно(с)

"Теперь Мэри Сью нередко кличут оригинальных персонажей, попросту выделяющихся левелом среди окружающих и оттого, на взгляд критика, «ломающих сюжет»."

И вот еще:
"«Когда они пробегали мимо подворотни, случайно стоявший там простой мальчик с %подробное описание автора% подставил ножку Злому Лорду», изменив дальнейшую историю не хуже «Бабочки Брэдбери» — та же мерисья, только в профиль: супер-круть тупо заменена чисто авторской супер-осведомленностью, когда и кому подставить подножку, чтобы история повернула на 180?."

Не ффточчку ли?

Если так рассуждать, то любая история о попаданце - МС. Именно потому, что они "ломают сюжет" исходного произведения (вообще то, ЛЮБОЙ фанфик ломает сюжет), и потому, что они отличаются левелом - у них есть предзнание.

М@РиЯ
Да-да. Мыши с кактусом против сов с глобусом;)) Кто победит?

Лично я предпочитаю сов с глобусами, читать приятнее.

DBQ
Не спорю. Тортик вафельный куда приятнее тушеной фасоли.
какое-то время.