Эффект птеродактиля (джен)

В свободное от работы время может пить слесарь дядя Вася, а она учитель, который к тому же и живет в этой школе.
Что касается преступления, то все были предупреждены, что белых и пушистых в этом фанфике нет. Поттер решает проблему радикально, по подростковому жестоко. Что делать, он вырос таким волчонком, спасибо его дяде с тетей и доброму дедушке Дамблдору.

Офигеть... И эти люди обзывают плохим преподавателем Снейпа. Ах, да. Он про Гарричкиного папу нехорошо высказался. А полоумная баба, которая не просыхает, несет чушь, окуривает детей наркотой, регулярно предсказывает им смерть (на минутку, это мир магии, где ВЕРЯТ в гадания и пророчества)и НИЧЕМУ не учит - типа учительница, и ее нельзя трогать. Причем, практически единственный способ ее выгнать на фиг (в каноне даже у Амбридж не получилось), это просто продемонстрировать всем ее привычки. Пьянь, дура и наркоманка.
"Дорогая редакция..."...

Она об этом знает. И мы об этом знаем.
А семья не знает, но не возражает.
Девушка не возражает, семья не возражает, жених не возражает
и только читатели - ревнители и хранители, аж на мыло изошли.
Объясняют Автору, как и что правильно должны ощущать герои.
Это не просто лицемерие, это бред какой-то.

А с чего вы взяли, что это было её бухло?
Девочки что, в комнату госпожи учительницы влезли?
Взломали её сейф? Вперлись на кухню и потравили кулинарный херес?
Они нашли чьи-то бутылки со спиртным.
Может, это очередная шутка Уизли. Да кто его знает - чье это.
Не фиг прятать бутылки в школе, вот что. Храни у себя.
Тем более, ничего по-настоящему криминального они не сделали.
Не отравили, не убили, не искалечили.

А не станет ли это "кодовой фразой" не пора ли нам в кусты? ))

— Вина точно не наши, — сказал Виктор, — это подлость.

Наверное описка?

Интригующее окончание главы... Спасибо за чудесное продолжение!

мне кажется или у автора, какое-то увлечение кустами?

Я не говорил что Трелони хорошая. А что касается "Он про Гарричкиного папу нехорошо высказался" - Снейп делает это на протяжении всех книг. В моем видении ситуации такая: подходит власовец, отсидевший свой срок, к пацану-безотцовщине и начинает обсирать его батю, погибшего под Берлином. А если учесть что Гарри не может ответить - ситуация просто таки воняет.

"Попробовать надо, — честно ответил Колин, — мне самому интересно. А камера новая, чувствительная."
Вроде в каноне говорилось что камера магловская. А вся фишка для оживления фотографий в плёнке. Или я путаю?
А "чувствительности" у плёночной камеры нет. Она есть у плёнки, и, в некотором роде, у объектива.

По последней главе мне одна вещь не вполне ясна. Может просто не упомянули
Когда парней заловили, по идее должны были "допросить" их - откуда такое зелье взяли? Как вообще получилось, что девчонка его приняла?

с этим согласен полностью. Хотя откровенно злобным его тоже назвать нельзя, хотя думаю несколько лет в компании пожирателей и Темного лорда любого бы сделали плохим. Вспомнить хотя бы первый курс, где он спас поттеру жизнь. Просто автор здесь откровенно мажет черным Уизли и Дамблдора, а Снеггу старательно полирует ногти и стряхивает пыль с его ангельских крылышек))

Как я это вижу:
Трелони жалуется Дамблдору, что ей подлили какой-то гадости в бухло.
Дамблдор выясняет, где она прятала бухло.
На всякий случай оставляет там эльфа в инвизе, чтобы следить, ну и очередную порцию бухла, а увольнение Трелони всячески затягивает. Мало ли, вдруг ещё одну попытку недоброжелатели сделают?
Дамблдор видит Гермиону, пришедшую экспроприировать очередную порцию забытых ништяков.
Дамблдор в этом фанфике - мудак со столетним стажем, он полюбому знает больше подлых методов, чем гг-недоучка. Теперь ему ясен его враг (почему до сих пор не выяснил - только произвол автора, отупляющих всех нехороших персонажей. мс, короче)
Дамблдор использует один из своих методов, и всем становится ясно, что гг "сама самоубилась", наткнувнись на какую-нибудь запретную гадость, пытаясь очередные книги забрать. И он полность оправдан, ибо это зеркальное отражение ситуации с Джинни - имущество чужое, какую защиту владелец хочет, такую и ставит, и если вору не повезло - туда и дорога.

alexkag, Виктор Крам еще не очень хорошо говорит по английски, он же просил Гермиону исправлять его ошибки, помните? Поэтому его речь иногда коверкается специально.
Марисат, 4pin, кусты наше фсё)))
Lurker, если вы читали главу с пришествием Локхарта в Хог, то вспомните, что именно он и подарил колдокамеру Криви. Так что здесь камера изначально колдовская, потому и "чувствительная")))
Zulan, так не эти пацаны опоили. Да и девочке просто подлили, она и не в курсе. Эти пацаны просто воспользовались расторможенным под влиянием зелья поведением, что, конечно же, не снимает с них ответственности.

Народ, что ж вы так Снейпа не любите?)))

О чем и пишу всю дорогу, заклеймен троллингом;)) Но клака слепа, глуха и беспощадна. Все любят мэри-сью, но тщательно от этого отмазываются.

[/QUOTE]
Ну я знала и смотрела. И мой брат. И наши одноклассники.
Не то чтобы это была вот прямо Международная панорама, но от названия суть не меняется. Эссе о политической ситуации в мире с выводами и обоснуем - раз в месяц писали на Истории. И доклады о современной и исторической политике готовили, с которыми выступать нужно было перед классом. С картами, дополнительными материалами и прочей лабудой. Так что газеты-библиотеки-телевизор. Доклад о причинах и последствиях Первой мировой все нервы измотал в свое время.
А уж Вторую мировую не знать в подробностях... Ну, не при том уровне знаний, который от нас требовался.
Я тогда знала больше, чем сейчас, многое забылось уже за ненадобностью.

А уж какие доклады писала моя племяшка в двенадцать лет. Одна из лучших школ, требования соответствующие.
Так что все зависит от школы, где училась Гермиона.[/QUOTE]

umbra ignis,
дерзну напомнить вам, что 12 лет в советской школе - это 5-6-й класс, то есть "История древнего мира" и "История Средних веков". Боюсь, вы несколько лукавите, рассказывая о докладах по истории с обоснуем.;). В УКАЗАННОМ возрасте.
Не надо забывать, что в 80-х данные о помянутых обществах НЕ находились в открытом доступе, не говоря уж о легком развлекательном чтиве.
А я читал и Ладлэма и Форсайта и Клэнси - признанных спецов по данной теме;)). Так что и на Западе с эТИМ обстояло не иначе. Там было еще больше народу, который имел рыло в пушку. А Визенталь не дремал.

М@РиЯ
а за что его любить? за красивые глазки? сюда по описанию роулинг он часто не мылся, да красотой не блистал)


Добавлено 08.01.2016 - 12:37:
FatCat
чего ты переживаешь-то так? у каждого свои минусы и если произведение не зашкаливает реализмом и логикой, то надо бросить его читать? А что тогда читать, ведь больше нет интересностей?..)

Выложил на Самиздате драббл "Гимн": http://samlib.ru/k/kotjara_l/gimn.shtml
Читать лучше на Самиздате, ФвФ не сохраняет разметку.

Ну... кто ищет - найдет, что и где почитать. Уверяю - достойнейших и менее понтовитых писателей хватает.
А "переживаю"... Да не особо.
Авторское хамство, несдержанность в подборе слов, обливание грязью оппонента в третьих лицах. Ну и все более растущее неуважение к читателю - выражающееся в небрежности и однобокости, особенно, последних произведений (типа пипл и так схавает) - вот это несколько раздражает.
Да и отповеди сторонников однообразны - типа "не любо-не слушай, мыши-кактусы и пр.", тоже печаль вызывают.
Так и вспоминаются таксисты из "Брата-2";(

Я так понимаю, что, к сожалению, это фантазия?
На самом деле Дамбмгад ничего не сделал?

А я учился в СССР. Начиная с 5 класса, юные пионеры (впоследствие комсомольцы) еженедельно на "классном часе" проводили политинформацию. Кто тупо зачитывал газеты, а кто и делал серьёзный доклад с анализом. Это не было связано с уроками истории, это партполитработа.

FatCat
А я хоть где-то упомянула про советскую школу ?
А вот старшая сестра училась именно в советской и у них с четвертого класса была политинформация с подготовкой доклада именно по современной политической ситуации.
А общества, столь любезно упомянутые вами, в открытом доступе может информации и не было, кто спорит, но у нас был очень хороший учитель истории (со своеобразным прошлым) и очень интересные темы рассматривались на факультативах. Да и кто ищет, тот всегда найдет, а мы с братом были ооооочень любознательными и ради информации могли и нюхлером поработать, и мозгоклюем.

М@РиЯ

А за что можно любить Снейпа ? Канонного. В фаноне его и гаремным мальчиком делать умудряются, но канонный - злобная сволочь с весьма неприятной внешностью. Отнюдь не Рикман, в общем.
А еще... надоел просто. Все прилично пишущие авторы скатились в какой-то культ Снейпа. Что-то интересное, достойное без его участия найти все трудней и трудней. Везде сплошной обаяшка-прелесть-лапочка-умница-классный-мужик с тяжелой судьбой. Снейпснейпснейп... Как-будто в магмире других мужчин нет. Несколько тысяч магов, как минимум, а на Снейпе мир клином сошелся.