Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 106 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:34 Пустые слова золотой похвалы - и вот уже ребенок, едва успевший освоиться в Хогвартсе, восхищается учителем. Почему пустые? Тop grades in O.W.L.s and N.E.W.T.s, and winner of the Transfiguration Today Most Promising Newcomer award. (https://www.pottermore.com/writing-by-jk-rowling/professor-mcgonagall) Это ведь не ДДД, а независимые экзаменаторы ее так оценили. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:52 Почитайте про пресвитерианство и охоту на ведьм в Шотландии. И подумайте, КАК должен был реагировать пресвитерианин, которого избрали пастором - наверняка не просто так, а за твердость в вере и прочие сопутствующие достоинства. Я и про Инквизицию читал. И что с того? Суть не в том, как он ДОЛЖЕН БЫЛ (по вашему стороннему мнению, не забываем об этом?) реагировать, а в том, как он это ДЕЛАЛ. МурА что об этом пишет? Какие еще основания для описанного - сверх-категоричного суждения насчет характера и позиции МакГонагалл - имеются к рассмотрению? Поттера в Ловцы вперед очереди? "Любимца всея МагБритании и икону Борцов-с-Ослом"? Ха.Ха. А домыслы и догадки ( что ваши, что "героини") - как я уже и написал ранее, направлены лишь на оправдание ЛЮБЫХ действий против нее. Как против Люпина и Трелони. |
|
 |
|
|
Это все - команда Дамблдора, а это уже основание как минимум им не доверять.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения FatCat от 02.02.2016 в 06:48 Я и про Инквизицию читал. И что с того? Суть не в том, как он ДОЛЖЕН БЫЛ (по вашему стороннему мнению, не забываем об этом?) реагировать, а в том, как он это ДЕЛАЛ. МурА что об этом пишет? Какие еще основания для описанного - сверх-категоричного суждения насчет характера и позиции МакГонагалл - имеются к рассмотрению? Поттера в Ловцы вперед очереди? "Любимца всея МагБритании и икону Борцов-с-Ослом"? Ха.Ха. А домыслы и догадки ( что ваши, что "героини") - как я уже и написал ранее, направлены лишь на оправдание ЛЮБЫХ действий против нее. Как против Люпина и Трелони. То и пишет, что в семье обстановка была напряженная. До открытого конфликта не доходило, но было постоянное напряжение, была несчастная мать... Так что я не выдумываю, а делаю выводы на основе имеющейся информации. Не говоря уж о том, что автор имеет полное право преувеличить имеющиеся в каноне черты. А если вам охота уподобляться мышам из анекдота - это ваши проблемы, в конце концов. Вам никто не мешает бросить читать этот фанфик. |
|
 |
|
|
Да заканчивайте уже... Надоело... Не нравится - не читайте! Развели срач в комментариях...
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Severus_Snape от 02.02.2016 в 10:10 Да заканчивайте уже... Надоело... Не нравится - не читайте! Развели срач в комментариях... Именно! Поддерживаю. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Rei_Alani от 02.02.2016 в 10:43 Именно! Поддерживаю. Уподобляются тем мышам из анекдота, право слово... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:52 Почитайте про пресвитерианство и охоту на ведьм в Шотландии. И подумайте, КАК должен был реагировать пресвитерианин, которого избрали пастором - наверняка не просто так, а за твердость в вере и прочие сопутствующие достоинства. У нас действие происходит в ?XV-XVII веках? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Severus_Snape от 02.02.2016 в 10:10 Да заканчивайте уже... Надоело... Не нравится - не читайте! Развели срач в комментариях... Точно. Надоело: не любо не слушай - не нравиться не читай |
|
 |
|
|
Неоднозначное ощущение от произведения. Читаю с интересом, радуют сюжетные повороты, но вот главная героиня отчего-то не вызывает ничего кроме легкого отвращения. Она будто не живая, ей не получается сопереживать, да и вообще все её эмоции не выглядят не настоящими. Да, она умная, она делает все так, как надо, именно это, наверное, и оставляет впечатление какого-то неодушевлённого автоматического механизма. Это ни в коем случае не попытка оскорбить авторского героя, просто субьективное мнение.
1 |
|
|
|
|
Severus_Snape
Rei_Alani Танда Киев МаВиСа Все высказались? Так я только "за"! Не нравится - не читайте, что другие пишут. Никто же не препятствует и дальше воскурять и восхвалять? Ну а про мышей - уже было сказано аж три месяца назад - ставьте тег перед комментами "Исключительно для хвалебных отзывов". И будет всем щастье. |
|
|
|
|
Ппц... людям в реале чего-то не хватает, вот они и придираются к каждой главе текста, только бы намёк на повод дали.
Спасибо за новую главу! |
|
|
|
|
crazysonic
Я уже сказал - из придирок к оригиналам вырос фанфикшн. Претензии? А комментарии изначально, вообще-то предназначались именно для придирок. Уж не знаю, кто и отчего решил иное. |
|
|
|
|
Я знаю что прода появится 3 февраля в районе 0:30-1:30, но я так хочу спать. Пару раз я сдавалась во власть сну в 0:20. Так обидно.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Сайга Ветер от 02.02.2016 в 18:16 Неоднозначное ощущение от произведения. Читаю с интересом, радуют сюжетные повороты, но вот главная героиня отчего-то не вызывает ничего кроме легкого отвращения. Она будто не живая, ей не получается сопереживать, да и вообще все её эмоции не выглядят не настоящими. Да, она умная, она делает все так, как надо, именно это, наверное, и оставляет впечатление какого-то неодушевлённого автоматического механизма. Это ни в коем случае не попытка оскорбить авторского героя, просто субьективное мнение. Вы описали чувства, возникающие у меня от героини |
|
|
|
|
Darkmoon
И не только у вас... увы. Это как в кино - спецэффекты и излишняя вычурность сюжета убивают жизнь вместо того, чтобы ее подчеркнуть и оттенить. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 00:34 То, что МакГонагалл, как и все ученики Хогвартса, проводила в нем большую часть своего времени с момента поступления - это факт. Вы же не станете спорить, что девять-десять месяцев года больше остатка? Также вполне очевидно, что в семье не могло не возникнуть напряжения. Отец - не просто пресвитерианин, он - пастор. А в пресвитерианстве пастора избирают сами прихожане. То есть, раз его избрали, значит, прихожане были уверены в твердости его веры, крепости моральных устоев и так далее. Это не выдумка и не выдернуто из контекста, это факт. И вот жена этого человека оказывается ведьмой, причем она скрывала это достаточно долго. Если бы он руководствовался только правилами своей веры, он должен был бы убить свою жену - а заодно и дочь, если к тому моменту уже было ясно, что она тоже колдунья - либо сам, либо с помощью соседей. Ведь так написано в Библии, а истинность написанного там - один из постулатов пресвитерианства. Ну, или хотя бы развестись - в качестве компромисса. Но он не сделал ни того, ни другого. Результат - в семье НЕТ доверия (потому что после такого утаивания муж не может быть уверен в искренности жены), плюс внутренний конфликт между любовью к жене и долгом пастора, тянущийся годами, плюс дискомфорт Изабель, которая почти не может применять магию (вдруг соседи увидят!), причем должна еще и скрывать последствия детской стихийной магии. Не самая приятная атмосфера, не так ли? И тут - Хогвартс. Место, где нет необходимости прятать способности, место, где можно учиться и развиваться... и, очевидно, трансфигурация давалась ей лучше, раз она стала преподавать эту дисциплину... и Дамблдор. Дамблдор, который прекрасно умеет манипулировать детьми, влиять на неокрепшую психику. Пустые слова золотой похвалы - и вот уже ребенок, едва успевший освоиться в Хогвартсе, восхищается учителем. Семь лет методичного аккуратного программирования - и готово! А уж если выпадет случай продолжать воздействие годами, десятками лет... Какие могут быть ФАКТЫ из жизни выдуманного героя? Да еще и в фанфике, где все и всё меняется в угоду очередному выверту сюжета? Добавлено 02.02.2016 - 23:36: Цитата сообщения МаВиСа от 02.02.2016 в 18:12 Точно. Надоело: не любо не слушай - не нравиться не читай Точно. Не нравятся комментарии- не читайте. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Сайга Ветер от 02.02.2016 в 18:16 Неоднозначное ощущение от произведения. Читаю с интересом, радуют сюжетные повороты, но вот главная героиня отчего-то не вызывает ничего кроме легкого отвращения. Она будто не живая, ей не получается сопереживать, да и вообще все её эмоции не выглядят не настоящими. Да, она умная, она делает все так, как надо, именно это, наверное, и оставляет впечатление какого-то неодушевлённого автоматического механизма. Это ни в коем случае не попытка оскорбить авторского героя, просто субьективное мнение. Потому что это МэриСью среди картонных декораций. Сплошное самоупивание и снобизм. |
|
|
|
|
Цитата сообщения maria_a от 02.02.2016 в 17:31 У нас действие происходит в ?XV-XVII веках? Последняя - по крайней мере, официально зафиксированная - казнь ведьмы на Британских островах состоялась в восемнадцатом веке. Однако не стоит забывать, что именно в Шотландии охота на ведьм была наиболее ожесточенной. И что в других странах ведьм казнили еще вплоть до девятнадцатого века. И что пресвитерианство - одно из тех религиозных течений, где самое негативное отношение к колдовству. И что пресвитерианство считает Библию истиной, включая и Ветхий завет со всей его бессмысленной кровожадностью и неумолимостью... Так что ожидать от пресвитерианского пастора милосердия - довольно бессмысленно. Рядовой прихожанин - еще возможно. Однако не пастор. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Танда Киев от 02.02.2016 в 23:41 Последняя - по крайней мере, официально зафиксированная - казнь ведьмы на Британских островах состоялась в восемнадцатом веке. Однако не стоит забывать, что именно в Шотландии охота на ведьм была наиболее ожесточенной. И что в других странах ведьм казнили еще вплоть до девятнадцатого века. И что пресвитерианство - одно из тех религиозных течений, где самое негативное отношение к колдовству. И что пресвитерианство считает Библию истиной, включая и Ветхий завет со всей его бессмысленной кровожадностью и неумолимостью... Так что ожидать от пресвитерианского пастора милосердия - довольно бессмысленно. Рядовой прихожанин - еще возможно. Однако не пастор. Надо сказать, что последнюю ведьму в Великобритании судили в 1940-х годах. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
