Эффект птеродактиля (джен)

Главе? Да тут к каждому словосочетанию придираются.
И даже не придираются, а просто... высказывают неприязнь.
Потому что критикой это назвать нельзя. И понятие придирки
тоже перехлестывает.

"Наша помолвка (я уже не говорю о свадьбе) выводила наши отношения за рамки «учитель-ученица»."
В нормальной стране и школе, такие отношения должны вывести обоих за пределы школы, с соответсвующими дисциплинарными, если не уголовными, последствиями. Волшебный мир Ро, конечно, slightly fucked up, но не до такой степени.( Я не стороник ундераже снейджера - Снейп хоть и не совсем душевно здоров в мире РО, но мне он кажется более нормальным чем в этом фике)

Опять блюстители нравственности набежали. А ничего, что Гермиона тут совершеннолетняя?

А ничего, что Снейп ее учитель? И чем, он тогда лучше ДДД?

Ничего . Вы так пишете, как будто учитель не человек. И он ее не совратил и бросил, а женился по согласию родителей. Ничего недостойного учителя в этом поступке нет

Просто, в любой цивилизованной стране, такое было бы не возможно. Один из них должен был бы уйти из школы до легкого намека на помолвку.
Снейп, в этом фике с родни флоббер червью - ушел из под ДДД и попал под Краучей.
А еще 90% процентов маглорожденных, после обьявления о помолвке, не вернулись бы после
каникул. Их бы родители в такую "школу" не отпустили.

Добавлено 03.02.2016 - 05:29:

Вообще, после помолвки, ДДД, вместе с Советом Попичителей, должен был бы выставить Снейпа из школы и оставить Гермиону без прикрытия, но он в этом фике как-то очень туп для великого интригана...

Учитель, человек или кентавр, не может жениться на своей ученице пока она остается его учиницей. Конфликт интересов...

Это, пардоньте, КТО пишет?
Уж не та ли, кто с легкостью невыразимой пеняет другому автору, что ее Волдырь недостаточно кровожаден?И не способен приказать привести перед свои красны очи дюжину-другую детишек для показательного умерщвления?
Бревна и соломинки, да?

Мне нравится, что автор выносит биографию на анализ. Это правда круто, хороший повод подумать над характером Минервы и причиной ее привязанности к Дамблдору. Но в данном случае она просто очерняется и выглядит ручной собачонкой, высунувшей язык на вкусность в руках хозяина. Мне от этого грустно. Да, МГ не идеальный декан, но при этом она сильная и храбрая волшебница. Это тут сводится к нулю. Из Минервы делают дурочку, по развитию достигшую возраста 14 лет.
И ладно, пусть ее очерняют, но на фоне обеленного Снейпа выглядит слишком уж контрастно. Он тоже был с тараканами, тоже с тяжелой судьбой и комплексами. И тоже не очень-то честный декан. Тут это снова сводится к нулю, и Снейп получает вдруг совершенно адекватным, позабывшим детское влияние и комплексы, обиды. Минерва их отчего-то не забывает. То есть по сути те недостатки, которые обостряются у Минервы, сглаживаются у Северуса. Потому что Гермиона замужем за Снейпом, а не за МГ. Потому что автору так удобно.

Не любитель СС/ГГ, точнее ненавижу его, хотел бросить читать глав 5 назад. Сейчас почему то начинаю обратно затягиваться. Мне нравится.

Lary Arimura
А вы не заметили, что все персонажи здесь очень плоские, как вырезанные из картона? Уизли все поголовно тупые завистливые гады без намека на просветление? Снейп внезапно адекватен, хотя в оригинале он был многослойной личностью, явно не сладкий пирожок. Дамблдор и его взрослые подручные интригуют и подстраивают подлянки на уровне детсада. Крауч мило щебечет с Малфоями и бывшими Пожирателями, а в свое время он положил свою семью ради того, чтобы виновные не ушли от правосудия. Честно, это беспрекословное разделение на белых и черных начинает утомлять еще на 15-20 главе.
Если бы персонажи были глубже прописаны, в том числе и мотивы их поведения, фанфик стал бы не в пример лучше.

Уж та ли. И чего? Но мне приятен ваш интерес к моим замечаниям.
Но пеняний никаких не было, надо все же быть повнимательнее, раз уж взялись и мне указывать.
Воландеморта, героя рассказа весьма интересного Автора, пытают. Не дают спать и поют в голове, от чего Воландеморт
избавиться на может. 4 дня продолжается пытка. Что можно сделать?
Самое простое - можно в ответ шантажировать палача. Простой и нормальный выход для кровожадного садиста и отрицательного персонажа.
И все.
Но попыток учить автора писать... комментировать каждый вздох героев,
демонстрировать свое недовольство поступками и, более того, Автором - нет и нет.
Рассказ мне интересен, Автор мне симпатичен, я его читаю.

Бредоватенькое топтание на месте со спотыканиями вдоль канона. Такое впечатление что все происходит для того чтобы время от времени попаданец мог откомментировать сходство или отличие от канона а также плюнуть на писатальские таланты Роулинг. Главные действующие лица по сути ничего не делают а лишь переживают когда проявляется очередная интрига Дамби при этом критикуя его манеры одежды и пр. страно вобщем...

Мне очень понравилось начало главы про Потера. На дайри я это или упустила или не было.
спасибо!
Очень обидно за кошек у Роулинг что коты Фиг, что МГ, что миссис Норис не симпатичные. Ну не может умная и независимая кошка быть такой МГ, да и умница миссис Норис не может быть облезлой. У Роулинг явная аллергия на кошек, может моральная,а может у неё детская травма.

Именно - ПАЛАЧА. У которого, если не забыли, конец веревочки от вашей гильотины в руках. Интересно посмотреть на такого шантажиста, честно.
А договариваться "палач", вроде как, и так не прочь.
Но собственно, не о том фанфике речь. А об ЭТОМ, не так ли?
И я в своих комментах обсуждаю именно его. А не других комментаторов (на что, собсно, и указал;)). Я ничего не СОВЕТУЮ автору - ну вот ни разу за все прошедшие месяцы, мы же в игноре друг у друга, помните?
Ну а сожалеть, что некогда интересный автор исписался и который раз подряд гонит вал под копирку - кто мне запретит? Я до сих пор в надежде, что ОСВ таки можно переболеть. Но ТРЕБОВАТЬ что-либо? "Нет и нет". Я хорошо помню кредо автора - "хотелки не принимаются, мнения не интересны"(с).

Добавлено 03.02.2016 - 19:46:


Филч облезлым быть, значит, может? Кошки тоже становятся похожи на "своих человеков", даже простые. А МН - далеко не простая.
А что до характера - то да. Если принять соответствие аниформы внутреннему содержанию, то чисто логически НИКАК не способна быть КОШКА-МакГонагалл по СОБАЧЬИ преданной Дамблдору.

Браво. У вас славно получается. Обсуждать, осуждать...
А у кого вы "в игноре" я не знаю. Я как-то за вами не слежу, вы пока ничего для меня интересного не создали.

192192, заметила. Но выше речь шла о Минерве, ее биографии и выводах, к которым приходит автор. Вот я внимание и заострила, в качестве примера сравнила ее и Снейпа. А по сути да, одни обеляются, другие очерняются независимо ни от чего.
И я не то чтобы любила Уизли, но ведь и у них есть свои положительные черты. У всех людей есть. А тут будто выжимка из недостатков.

Bombus
Именно. Что ж вы не привели свое первоначальное наезд-высказывание, а только мою на него реакцию?



В осуждениях вы тоже толк понимаете, вижу.
Что же до "ничего интересного не создал" - так моя не пейсатель, моя читатель. И таки немного критик.

Филч облезлым быть, значит, может? Кошки тоже становятся похожи на "своих человеков", даже простые. А МН - далеко не простая.
А что до характера - то да. Если принять соответствие аниформы внутреннему содержанию, то чисто логически НИКАК не способна быть КОШКА-МакГонагалл по СОБАЧЬИ преданной Дамблдору.[/QUOTE]

Правильно хозяин может быть облезлым, а кошка которую любят и холят нет. Это кошка.
Согласна, что сумасшедшие кошатницы действительно сумасшедшие, но не кошки. Хозяева с питомцами похожи, но собаки на хозяев, а кошатники на кошек. ))))
В общем на месте кошек я бы капитально обиделась на Роулинг. Ладно не любить кошек, но так описать без внимания к деталям, может виноват перевод. Не знаю.

Да, Роулинг многовато личных тараканов вывалила на читателей. Уверен, что такая горячая любовь к рыжим отображает ее личные сексуальные предпочтения.

maria_a

Как ведро дерьма? Серьёзно? Не могу представить, что за произведения искусства вы читаете,что это по-вашему, пардон,ведро с д..., или вас беспокоит высокий рейтинг?