Проверено на грамотность 
| Если бы герои Поттерианы... (джен) | 107 голосов |
| Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) | 104 голоса |
| Помощница Темного Лорда (джен) | 78 голосов |
| Серые кардиналы (джен) | 65 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 57 голосов |
|
Slava147 рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
3 ноября 2023
3 |
|
|
Спайк123 рекомендует!
|
|
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно |
|
|
Neliff522 рекомендует!
|
|
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Nerverean от 07.02.2016 в 16:10 Интересная история. Но хотелось бы почитать взгляд с противоположной стороны - размышления и реакция Дамблдора на прошедшие события. Какие размышления?)) Дамбдор у автора - тупое картонное зло, а в конце так вообще полутруп. Ему в этом фике размышлять не положено) 2 |
|
 |
|
|
И еще. В героях поттерианы многие люди находят что-то свое. С ними учились и заучка-зубрила, и беспробудный троечник, интересующийся только футболом, а вот у меня в классе был похожий гиперактивный шутник, от которого все плакали. Физическое воздействие исключалось, у него был старший брат, "стучать" взрослым - а там реакция, как у Дамби: "Но ведь ничего же не случилось?"
Вот как-то так. |
|
 |
|
|
А мне вот не понятно как можно быть фанатом произведения, которое, по словам автора "птеродактиля" и ее обажателей, так отвратительно написано и паршиво проработано. Сиськимасиськи макают мордой в гразъ маму Ро: и то не так, и это не этак в ее детских книгах...
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения 192192 от 07.02.2016 в 23:11 Что-то на меня все накинулись доказывать, что МакГонагал - полная мразь, все Уизли - подонки, Дамблдор - полное дерьмо. Я не отрицаю, что у них были плохие черты. НО. Вы можете назвать мне хоть одного человека, которого можно было бы ОБЪЕКТИВНО по всем его характеристикам назвать абсолютно плохим человеком? А если их толпа? Ни одного просвета? Серьезно? Если вы согласны со всеми опианными автором качествами Дамблдора, Макгонагал, Уизли, Ордена Феникса, Гарри Поттера, возникает вопрос: а нахрена вы читали сам оригинал, если все подонки там побеждают и выигрывают? Повторюсь, ни один персонаж в каноне не настолько однобок, как в этом фанфике. Долохов здесь зая и его оправдают, потому что помог детям один раз. А сколько детей магглов он убил? Скольких убили Малфой, Снейп? Мне здесь не нравится еще и то, что все догадки гг, даже самые нелепые, попадают в точку. В жизни такого быть не может, все ошибаются. Все положительные персонажи заглядывают к ней в рот, хотя мы спорим даже с друзьями, а всем отрицательным срывает крышу от ненависти к ней. Если раньше было понятно, что это попаданка, то после третьего курса она даже самоопределяется как Гермиона и что ее родитель - Крауч. Ни мысли про мать, ни мысли и воспоминания о прошлой жизни, хотя она прожила там раз в пять больше. Про антагонистов. Героя возвышает интересный, адекватный, сильный противник. Что мы видим здесь? Даже Гриндевальд (обратите внимания те, кто орет здесь про канон-не канон) слабее и неадекватнее Филча в оригинале. А это волшебник, поставивший на колени Европу. Если применять то, что тебя судят по врагу, то автору надо задуматься, в каком свете она выставляет свою гг. С таким же успехом можно ворваться в детсад и издеваться над детьми. А с какой жестокостью мс расправляется с врагами! В общем, начало было неплохое, но потом началась такая деградация, мама не горюй. Лучше бы фик был коротким, но продуманным. Добавлено 07.02.2016 - 23:16: FatCat Спасибо, а то я уже начала сомневаться в собственной адекватности, потонув в море хвалебных речей. Видимо, те, кто видит ляпы, не дочитали до сороковой главы и бросили это дело. Вы не одна! :))))))) 1 |
|
|
|
|
У меня и в мыслях не было переходить на личности, может быть, небрежность формулировок, извините.
Я не буду ненавидеть такого челоаека, пока он не сделает вреда лично мне и моим друзьям, но вот держаться подальше постараюсь. А если Ро жестока к своим персонажам, почему этого нельзя фикрайтерам? Вон был фанфик, где Гарри-попаданец взрезал Дамблдору живот и намотал ему на шею кишки, потом отрезал голову. А тут, подумаешь, мелочи... |
|
|
|
|
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 01:39 192192 FatCat Как боженьки молвите. Прям всё, что коробило обговариваете. От себя ещё хочу добавить что первым, что выбесило лично меня -- это какая-то дикая сознательность детей, когда они были на 1-2 курсах. И местная гг, ведёт себя как активистка какая-то. Кроме сознательности, меня поражало, что взрослой тетке ИНТЕРЕСНО общаться с 11летними. Постоянно. Оо 4 |
|
 |
|
|
Да, кстати, показательно то, что никто так на здравый вопрос и не ответил: Чему учит-то этот опус?
Нет, я, в принципе, все понимаю, почему. Логично, что тот, кто г*вна въе*ал, добровольно говн**дом себя называть не станет и будет всем доказывать, что оно - изысканный трюфель. Надеюсь только, что это действительно так, а не взаправдашние восторги. |
|
|
|
|
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 07:51 Во-первых, Вы сгущаете краски. Подлость, беспринципность, лицемерие... Где Вы все это нашли? Военная хитрость - это да. Все перечисленные Вами лица члены команды Дамблдора, а, значит, враги. А насчет последнего Вашего замечания, Вы забываете, что кое-где до сих пор действует принцип кровной мести, и вырезать действительно могут всю семью, не ограничиваясь конкретным виновником, она не случайно называется КРОВНОЙ, уничтожаются носители КРОВИ виновника. Помнится автор настаивал, что в данном фанфике учитываются РЕАЛИИ Британии. Какие-то причудливые реалии вырисовываются.... |
|
|
|
|
Я тоже прочитал фанфик на дайри, комменты читал не все, много слишком и много не по делу.
Все упоминания про Германию и уголовный кодекс сделаны только для того, чтобы показать, что есть разные мнения насчет "стукачества", как у государства в целом, так и отдельных граждан. Да, в детском коллективе выстраивается своя иерархия, зачастую совсем не такая, какую хотели бы видеть взрослые, и в этих случаях обращение к взрослым таким коллективом всегда осуждается. А если нет друго способа предотвратить опасную шалость? Наказать обидчика? Вот что ребенку делать? |
|
|
|
|
Мисс Крауч - прекрасный образец мелочной, гадливой очень-очень неприятной суч... девушки. Я прекрасно понимаю, что сейчас призову только напоминание про то, что белых и пушистых тут нет, поэтому скажу сразу: не надо, память отличная, помню все. Но это не отменяет, что от поступков этой сьюшки проблеваться тянет.
Ладно... Это лирическое. Это то, какой она видится мне, как читательнице. но если брать факты, изложенные в тексте, то ничего что по сути у нас мисс Крауч натуральной проституцией занимается? Или это тоже хорошо и так и надо? Эти цацки бесконечные в тексте неспроста-а-а. 1 |
|
|
|
|
Наверное, я пытаюсь охватить слишком много, поэтому и кажется уход в сторону. Считайте, что я пытаюсь понять поведение ГГ, но не пытаюсь его оправдать. Да, фанфик получился местами очень жесткий, но попаданка, зная канон, уже заранее знает, определила для себя - Дамбигад. Я уже писал, что Ро, хотела она того или не хотела, сама написала Дамбигад. И попаданка и ведет себя соотвествующим образом, заранее настороженно относясь практически ко всем. А получив семью и положение готова зубами и когтями за них бороться. А как иначе? Что она в такой ситуации может сделать, двенадцатилетняя девочка против взрослых магов? Может быть есть другие предложения? Заязочка показала возможный ход событий. Да, можно сказать про картонные характеры, про бездействующих супостатов, вопрос-то остается прежним - а что она может сделать, чтобы не допустить развития событий по Канону, которые ее не устраивают от слова совсем?
|
|
 |
|
|
ОДНАКО - Такие бурные дебаты показывают только то, что фик никого не оставляет равнодушным
|
|
|
|
|
Talish
Это показатель? Данные дебаты показывают лишь то, что в работе слишком много провисов и спорных моментов, которые в упор отказываются видеть почитатели творчества автора, предпочитая оставаться слепыми. Вышепомянутые Оттенки Сумерек тоже породили много бурлений, но достойными произведениями от этого не стали |
|
 |
|
|
Цитата сообщения yellowrain от 08.02.2016 в 01:39 192192 FatCat Как боженьки молвите. Прям всё, что коробило обговариваете. От себя ещё хочу добавить что первым, что выбесило лично меня -- это какая-то дикая сознательность детей, когда они были на 1-2 курсах. И местная гг, ведёт себя как активистка какая-то. Вспоминаю свои школьные года,ну и как-то вспоминается что лет в 10-13 активисты(как и стукачи кстати) вызывали бешеное отвращение. Про стукачество. Поспрашивала у родителей про их советское детство(раз уж гг вся такая "советская девочка") -- за стукачество и поколотить могли. Согласна,читаю в качестве тайм-киллера... Как-то однобоко всё,напоминает Зазеркалье Гарри Поттера: черное стало белым и наоборот. А ещё всё очень утрированно. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения FatCat от 07.02.2016 в 16:39 Ну да, мне не нравятся ни фанфик, ни автор... что с того? Я ищу вменяемых людей - Диогена помните? А подобное творчество - тот самый фонарь. "Ты не похож на архиерея, Азазелло". Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 09:29 DBQ напомните мне, где в каноне Уизли (близнецы) кого убили? Или их действия могли привести к чьей-то смерти? Монтегю, исчезательный шкаф. Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 10:56 Да, кстати, показательно то, что никто так на здравый вопрос и не ответил: Чему учит-то этот опус? "Что жизнь сама таких накажет строго. Пральна? Тут мы согласны..." Вон барышня в 17 лет беременна (ужас-ужас) и девять месяцев в койке на сохранении. Да. И замужем за Снейпом. И родственники у нее картонные и слабохарактерные. Ну, чем не наказание. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 15:58 Монтегю, исчезательный шкаф. Там вверху про это написано, тащемто. Было преступление, было и наказание. Считаю, Монтегю дохрена отмщен. "Что жизнь сама таких накажет строго. Пральна? Тут мы согласны..." Вон барышня в 17 лет беременна (ужас-ужас) и девять месяцев в койке на сохранении. Да. И замужем за Снейпом. И родственники у нее картонные и слабохарактерные. Ну, чем не наказание. Ну вот тому и учит, что можно быть полной сучкой, творить всякое-разное западло, и потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя с благословения отца насиловать на алтаре, а ты еще потом будешь этим гордиться 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12 Там вверху про это написано, тащемто. Было преступление, было и наказание. Считаю, Монтегю дохрена отмщен. Ну, если так, то все тогда отомщены. И тот мамонт, которого поцарапала палкой та обезьяна, тоже. Но вопрос-то был другой - что плохого сделали милые мальчики близнецы. Кому навредили, кого чуть не довели до смерти? Ответ - в частности, Монтегю. Вот если бы был вопрос - ответили ли шутники-забавники за свои шутки и забавы? Достойно ли ответили? Тогда - да, тогда - ответили. Вот только нигде не сказано, что это был ответ за проказы. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 09:29 DBQ напомните мне, где в каноне Уизли (близнецы) кого убили? Или их действия могли привести к чьей-то смерти? Как мы знаем из канона, они любят изобретать всякие "шалости". Вопрос - могли ли они гарантировать безопасность своих помадок, батончиков, ирисок и прочего? Тем более, примененных к маглам (Дадли)? Кроме того, шуточки типа увеличенного языка смешны только им, но не жертве. |
|
|
|
|
Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12 потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя За какую именно цацку Гермиону Крауч продали типу вдвое старше её? Это я так аккуратно не говорю,что Снейпу. Потому что вдруг не Снейп имеется в виду, потому что я про цацку ничего не помню. Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12 Ну вот тому и учит, что можно быть полной сучкой, творить всякое-разное западло, и потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя с благословения отца насиловать на алтаре, а ты еще потом будешь этим гордиться Я с этой сентенцией согласиться не могу, но, если все так, то и чего? С по-вашему плохим человеком происходят по-вашему плохие вещи. Нормально же. Продали, насилуют - хорошо же. Наказание же. У хороших все хорошо, у плохих все плохо. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 16:23 Но вопрос-то был другой - что плохого сделали милые мальчики близнецы. Кому навредили, кого чуть не довели до смерти? Ответ - в частности, Монтегю. Вот если бы был вопрос - ответили ли шутники-забавники за свои шутки и забавы? Достойно ли ответили? Тогда - да, тогда - ответили. Вот только нигде не сказано, что это был ответ за проказы. Хмм... Где вам что написано, где не написано, а то хрен уже разберет, про канон вы или про здешние коменты. Про шкаф я тогда могу сказать, что этот вопрос уже задавался, и ответ на него писался. И Монтегю уже обсуждали и посему не совсем разумею, нахрена обсуждать это снова. Но раз надо еще, то мнение такое: Монтегю тогда за дело получил, ибо слизеринцы тогда в край припухли, за что и поплатились. А близнецы потом за все от Роулинг получили, которая в отличие от автора сего опуса своих персов учит и воспитывают. И получают у нее то, что заслужили все, без исключения. Добавлено 08.02.2016 - 16:54: Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 16:29 За какую именно цацку Гермиону Крауч продали типу вдвое старше её? Это я так аккуратно не говорю,что Снейпу. Потому что вдруг не Снейп имеется в виду, потому что я про цацку ничего не помню. Да блин из последних откопала: "Дед бросил на меня вопросительный взгляд. Потом внимательно посмотрел на Северуса. Удостоверился, что все в порядке и вручил подарки. Фантастический гарнитур гоблинской работы, состоящий из диадемы, колье, серег и браслетов, щедро усыпанных бриллиантами — мне. И золотые часы с цепочкой — Северусу. Все как у людей" Конец цитаты. Все как у людей. ГДЕ ПЛАТИНОВАЯ ПОВАРЕШКА С БРУЛЛИАНТАМИ ДЛЯ ЗЯТЯ, КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЧТО НАСИЛОВАЛ ИХ ДОЧЬ И ВНУЧЬ С ИХ БЛАГОСЛОВЕНИЯ?! НЕПОРЯДОК Я с этой сентенцией согласиться не могу, но, если все так, то и чего? С по-вашему плохим человеком происходят по-вашему плохие вещи. Нормально же. Продали, насилуют - хорошо же. Наказание же. У хороших все хорошо, у плохих все плохо. То есть вы согласны, что, пожалуй только такой вывод для себя и можно сделать о его сути? ;-) Занятно...) Остается только надеяться, что школьницы, прочитавшие этот фик, испугаются такого будущего, где их используют, как проституток или разменную монету для достижения целей. Хотя, о чем это я... Судя по количеству рукоплещущих, наоборот - это для многих правильная модель поведения. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
