↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Эффект птеродактиля (джен)



Автор:
Бета:
Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
Предупреждения:
AU, ООС
 
Проверено на грамотность
Все слышали про эффект бабочки. А тут у нас кое-что посерьезнее. Попав в тело Гермионы Грейнджер, героиня находит ответы на многие нестыковки канона. А еще - выясняет много интересного про происхождение девочки.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
Иллюстрации:
От автора:
Идея фанфика родилась из обсуждения странного поведения Гермионы в каноне. Почему она никогда не приглашала друзей домой? Почему так охотно проводила время вне родного дома? И были ли у нее другие причины изменить память родителям, кроме опасности для них быть пойманными УПСами?

Внимание! В этом фанфике нет белых и пушистых героев. Они все действуют в собственных интересах. При этом могут ошибаться, ссориться, мириться и даже совершать нелогичные и не самые красивые поступки. Вас предупредили.

Да, в последних главах - снейджер.
Благодарность:
Моим постоянным читателям и друзьям.

Большое спасибо Тучке за замечательную обложку
http://www.pichome.ru/image/WOn

Большое спасибо Каури4 за замечательную обложку
http://www.pichome.ru/image/Wha

Большая спасибо Львице Лилии за замечательную обложку
http://www.pichome.ru/image/WXy

Большое спасибо RiasAmori за замечательную обложку
http://www.pichome.ru/image/fy1

Большое спасибо Тучке за еще одну обложку и чудесных пикси
http://www.pichome.ru/image/fGv
http://www.pichome.ru/image/fGS
http://www.pichome.ru/image/fGX



Произведение добавлено в 276 публичных коллекций и в 958 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 640   1 518   Lisaveja)
Любимые "попаданцы" (Фанфики: 175   1 096   Severus_Snape)
Показать список в расширенном виде
Если бы герои Поттерианы... (джен) 107 голосов
Аврора Синистра, или Звезда ты моя сумасшедшая (гет) 104 голоса
Помощница Темного Лорда (джен) 78 голосов
Серые кардиналы (джен) 65 голосов
Tempus Colligendi (гет) 57 голосов




Показано 3 из 83 | Показать все

Великолепное произведение. Адекватные герои. Читала с огромным удовольствием. Спасибо Автору
Прекрасная вещь!
Читал с наслаждением.Много смеялся, было интересно
Замечательно! Читалось на одном дыхании. Спасибо!
Показано 3 из 83 | Показать все


20 комментариев из 4904 (показать все)
Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12
Там вверху про это написано, тащемто. Было преступление, было и наказание. Считаю, Монтегю дохрена отмщен.

Ну, если так, то все тогда отомщены. И тот мамонт, которого поцарапала
палкой та обезьяна, тоже.
Но вопрос-то был другой - что плохого сделали милые мальчики близнецы.
Кому навредили, кого чуть не довели до смерти? Ответ - в частности, Монтегю.
Вот если бы был вопрос - ответили ли шутники-забавники за свои шутки и забавы? Достойно ли ответили? Тогда - да, тогда - ответили.
Вот только нигде не сказано, что это был ответ за проказы.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 09:29
DBQ
напомните мне, где в каноне Уизли (близнецы) кого убили? Или их действия могли привести к чьей-то смерти?


Как мы знаем из канона, они любят изобретать всякие "шалости". Вопрос - могли ли они гарантировать безопасность своих помадок, батончиков, ирисок и прочего? Тем более, примененных к маглам (Дадли)? Кроме того, шуточки типа увеличенного языка смешны только им, но не жертве.
Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12

потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя

За какую именно цацку Гермиону Крауч продали типу вдвое старше её?
Это я так аккуратно не говорю,что Снейпу. Потому что вдруг не Снейп имеется в виду, потому что я про цацку ничего не помню.

Цитата сообщения redmurdererdoll от 08.02.2016 в 16:12

Ну вот тому и учит, что можно быть полной сучкой, творить всякое-разное западло, и потом тебя за цацку продадут типу в две старше тебя, который будет тебя с благословения отца насиловать на алтаре, а ты еще потом будешь этим гордиться

Я с этой сентенцией согласиться не могу, но, если все так, то и чего?
С по-вашему плохим человеком происходят по-вашему плохие вещи. Нормально же.
Продали, насилуют - хорошо же. Наказание же.
У хороших все хорошо, у плохих все плохо.

Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 16:23

Но вопрос-то был другой - что плохого сделали милые мальчики близнецы.
Кому навредили, кого чуть не довели до смерти? Ответ - в частности, Монтегю.
Вот если бы был вопрос - ответили ли шутники-забавники за свои шутки и забавы? Достойно ли ответили? Тогда - да, тогда - ответили.
Вот только нигде не сказано, что это был ответ за проказы.


Хмм... Где вам что написано, где не написано, а то хрен уже разберет, про канон вы или про здешние коменты.
Про шкаф я тогда могу сказать, что этот вопрос уже задавался, и ответ на него писался. И Монтегю уже обсуждали и посему не совсем разумею, нахрена обсуждать это снова. Но раз надо еще, то мнение такое: Монтегю тогда за дело получил, ибо слизеринцы тогда в край припухли, за что и поплатились. А близнецы потом за все от Роулинг получили, которая в отличие от автора сего опуса своих персов учит и воспитывают. И получают у нее то, что заслужили все, без исключения.

Добавлено 08.02.2016 - 16:54:
Цитата сообщения Bombus от 08.02.2016 в 16:29
За какую именно цацку Гермиону Крауч продали типу вдвое старше её?
Это я так аккуратно не говорю,что Снейпу. Потому что вдруг не Снейп имеется в виду, потому что я про цацку ничего не помню.


Да блин из последних откопала: "Дед бросил на меня вопросительный взгляд. Потом внимательно посмотрел на Северуса. Удостоверился, что все в порядке и вручил подарки. Фантастический гарнитур гоблинской работы, состоящий из диадемы, колье, серег и браслетов, щедро усыпанных бриллиантами — мне. И золотые часы с цепочкой — Северусу. Все как у людей"
Конец цитаты. Все как у людей.

ГДЕ ПЛАТИНОВАЯ ПОВАРЕШКА С БРУЛЛИАНТАМИ ДЛЯ ЗЯТЯ, КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЧТО НАСИЛОВАЛ ИХ ДОЧЬ И ВНУЧЬ С ИХ БЛАГОСЛОВЕНИЯ?! НЕПОРЯДОК

Я с этой сентенцией согласиться не могу, но, если все так, то и чего?
С по-вашему плохим человеком происходят по-вашему плохие вещи. Нормально же.
Продали, насилуют - хорошо же. Наказание же.
У хороших все хорошо, у плохих все плохо.


То есть вы согласны, что, пожалуй только такой вывод для себя и можно сделать о его сути? ;-) Занятно...)
Остается только надеяться, что школьницы, прочитавшие этот фик, испугаются такого будущего, где их используют, как проституток или разменную монету для достижения целей. Хотя, о чем это я... Судя по количеству рукоплещущих, наоборот - это для многих правильная модель поведения.
Показать полностью
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 16:57

и да, я все еще жду ответ на вопрос - чему учит Эффект Птеродактиля?

Так ответили уже.
Перечитайте.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 16:57
Bombus
Танда Киев
мы уже все это обсудили в разговоре с DBQ
перечитайте нашу переписку как раз за это время.
я не вижу смысла это повторять.
и да, я все еще жду ответ на вопрос - чему учит Эффект Птеродактиля?

А разве фанфик должен чему-то учить?
Димара Онлайн
В начале произведения героиня была более симпатичной. Но потеря симпатии к Г. Крауч-Снейп не мешает лично мне с интересом следить за ее попаданскими приключениями.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 18:46
Auysanna
конечно) потому что не зависимо от вашего желания, любой фанфик, как образец литературы, несет в себе кроме развлечения какую-то мораль.
ведь автор элементарно хочет что-то сообщить своим читателям через свою историю.
показать другой вариант событий или их качество.
ну или показать, что какие-то герои, на его взгляд, лучше подходят друг друга, чем в каноне. ну, например, если смогут преодолеть мнение большинства, что показано обычно в Драмионах, или личные предубеждания - тут почва для слешных Снарри или не слешных севвитусов и прочего.
ну, а если автор замахивается на джен, то приключения и прочие завихрени сюжета так или иначе к чему-то ведут героев и требуют от них каких-то поступков.
а раз есть история и поступки, то будет и мораль.
вопрос лишь в том, отдает автор себе отчет в том, что за мораль у его произведения, или не отдает. во втором случае возникает вот такой вот диссонас - написано талантливо (слог, ритм, описания...), а читаешь и мутит от сути написанного.

Если честно, тоя искренне не понимаю почему подняли такую шумиху. Если читатель хочет что-то узнать, то пусть обратится напрямую к автору. Это просто немного странно со стороны выглядит, когда читатели спорят, какой смысл пытался донести автор в том или ином предложении.
По сути своей, любое творение человека - это отражение его мыслей, эмоций. Возможно, именно так видит автор окружающую реальность, и таков его механизм совладания с ней. Так что , скорее всего, данное произведение как раз из этого ряда.
Показать полностью
A. Добро побеждает зло.
B. Добро должно быть с кулаками.
C. Главное - выбрать правильную сторону.
Цитата сообщения ambrozia от 08.02.2016 в 19:03
Auysanna
а кому еще спорить, как не читателям?
пишется же для читателей.

Ну разные же люди бывают. Некоторые авторы, например на Ficbooke, блокируют возможность комментировать фанфики. В этой жизни нет ничего невозможного (ну почти)))
1. Дамблдор по определению - зло, следовательно, все, кто ему противостоит - добро.
2. Мэгги здесь ни при чем.
3. Почему сразу продать? Просто понять свои приоритеты.
И насчет продать, слово, конечно не слишком подходящее.
Мы все живем в мире, где чтобы что-то получить, надо что-то отдать, и это далеко не всегда деньги. Старая соломонова притча, когда к нему пришел молодой человек с жалобой, что его никто не любит. Соломон ответил: "Возлюби сам".
Auysanna
Ну тут другая проблема -- автор в комментарии не заглядывает давно уже.
Не в лс же писать по всем вопросам.
Не хочется ни с кем спорить (прицепятся к каждому слову). Но лично мне фанфик нравится. И главная героиня нравится. А всем тем кто разговаривает про мораль и т.д. я потихонечко спрошу: "А что ты сделал в жизни для всеобщего блага, а не для самой себя?"
Я не прошу ответов здесь. Ответьте себе.
ambrozia

Ну, опять приходится повторять автора: в этом фике нет белых и пушистых.
Вот только если надо выбирать меньшее зло, то между Дамблдором, который провел ритуал над младенцем, чтобы впоследствии забрать его тело, и ГГ, которая ему в этом противостоит, наверное вывод очевиден. Если Вам не нравятся ее методы, ну, что ж, попробуйте предложить другие. Это только у Роулинг добро может победить исключительно силой любви, в реальном противостоянии надо вооружаться чем-нибудь посущественнее.
ambrozia
Может быть я неясно выразила свою мысль. Я при прочтении любого фика ставлю себя лично на место главного героя. И если бы я в маленьком возрасте (от 6 до 12) каким-то чудом попала в канон, то лично я во много вела себя как ГП. Ну может училась бы получше, но это лично мое))
А вот если бы Я сейчас ((взрослая тетка, прошедшая много личных проблем по всем областям жизни), знающая канон и имеющая много мыслей на эту тему) влетела в ГГ, то лично я многое сделала бы как в этом фике. Ну может ориентировалась бы далеко не так быстро)). Опять таки ИМХО.
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 19:11
1.2.3.


1. "Если крокодил и сожрал леопарда, что хотел съесть тебя - все же не спеши целовать крокодила." Народная зулусская поговорка.
Блевать от подобного ГК "добра" тянет.
2. С кулаками же. А не с отравой за спиной и не с кистенем в рукаве. При добренькой улыбочке. Иначе - нет разницы.
3. То есть, если сторону выбрал "неправильную" - тогда есть ты чмо и делать тебе в жизни нечего?
Как-то последний пункт невнятен. А кто определяет "правильность" стороны? Сам? Так тоггда любая, что выбрал, и есть правильная.
Или правильная - та, что победила?
Ну, это иначе называется.

Возвращаясь к кровной мести;). Я ничего не забыл, а главное - того, что в краях, где она в ходу - "старой аристократии британского типа" не водится и не водилось в принципе. Или вы аппеллируете к пуштунам и прочим горцам? А я вот, как на грех, о Европе писал.. И моих слов "Крауч либо должен был объявлять вендетту - а за что? Смертей с его стороны не было - либо заткнуться в тряпочку" (с) вы, похоже, не прочли.

Кровная месть, европейский "рекс талионис" - осуществлялась за КРОВЬ (то есть, за смерть), а не то, что вы набредили про принадлежность к каким-то "носителям крови".

И по Уизли. Гоблины его НЕ готовили. Они его НАНЯЛИ на работу, как квалифицированного специалиста, то есть того, кто по своим качествам и подготовке соответствовал их требованиям. И "взломщик заклятий" - все-таки по определению шире, чем медвежатник. Он в Египте не сейфы бомбил, а ясно же, что вскрывал гробницы, создатели которых и в нашей реальности-то на ловушки не скупились и отсутствием изобретательности не страдали. Так что ниндзи сосут;)
Это - если хоть немного включить логику.
Я не знаю, какой была защита поместья, это верно. И НИКТО не знает - автор сочла нужным придумать только пикси в качестве козыря, который, если опять-таки немного подумать, бъется на хрен простой внимательностью при работе. Но, ясен хрен, автору НАДО было отупить всех врагов, что и было проделано.
Значит, то что у Локхарта палочку отняли - это ПИКСИ такие крутые.
То, что от них второкурсники сумели отбиться - это Роулинг накосорезила. А так-то, куда бы им, детишкам-то...Ну да. И притом, согласно автору - пикси "не считаются опасными существами и не распознаются охраной", ага.
Крест и трусы, в который раз.
Показать полностью
ambrozia

Почему она в отношении близнецов Уизли не поступила типа выдала в аврорат или там в Мунго, объяснено достаточно прозрачно - она не хотела потом отвечать на вопрос: а что ты там делала, девочка моя? Она не хотела светиться раньше времени и Снейп ее прикрыл.
Вы читали Сапковского? Вот там тоже проблема, которая так и называется "Меньшее зло". Ну вот бывает так, когда и так плохо, а так хуже некуда, выбирать-то все равно приходится.

наталочка
Сама Роулинг как-то заявила - если бы мои герои поступали в соответствии со здравым смыслом, мне не о чем было бы писать.
Цитата из соседней ветки:
Канон - и есть ядреная концентрация дебилизма, иначе не было бы столько фанфиков. В каноне Гаричка вообще собирался победить, словив снитч - а как иначе объяснить, НА КОЙ он тратил на это непотребство столько времени.
DBQ
Ну не совсем дебилизма)), наверное... Канон - это поведение играющих детей, попавших во взрослые разборки. Детей, которые никому не нужны... Детей, у которых есть что отнять...
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 20:09
ambrozia

Почему она в отношении близнецов Уизли не поступила типа выдала в аврорат или там в Мунго, объяснено достаточно прозрачно - она не хотела потом отвечать на вопрос: а что ты там делала, девочка моя? Она не хотела светиться раньше времени и Снейп ее прикрыл.
Вы читали Сапковского? Вот там тоже проблема, которая так и называется "Меньшее зло". Ну вот бывает так, когда и так плохо, а так хуже некуда, выбирать-то все равно приходится.

Я читала Сапковского.
Если бы в этом фанфике было бы хотя бы 10 процентов его продуманности мира, логики персонажей и языка - это был бы прекрасное произведение. А так сравнивать - некорректно.
Вы ещё Мартина сюда приплетите - вот где ЗЛО.

Добавлено 08.02.2016 - 20:23:
Цитата сообщения DBQ от 08.02.2016 в 19:43
ambrozia

Ну, опять приходится повторять автора: в этом фике нет белых и пушистых.

Проблема в том, что в этом фике, кроме ГГ, нет больше никого.
Ни белых и пушистых, ни чёрных и прилизанных. Только статисты.
Показать полностью
Цитата сообщения Клубника со льдом от 08.02.2016 в 20:18


Проблема в том, что в этом фике, кроме ГГ, нет больше никого.

Ну, еще читатели есть. Которые читают, в процессе чтения плюются,
потом несут свои плевки показывать окружающим. И опять читают, и опять плюются.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть