Exsequi fatum alicujus - Разделить чью-либо судьбу (джен)

Мерзенько, и особенно мерзко - что так, теоретически, действительно могло быть. Но маловероятно.
P.S. А это точно не противоречит правилам конкурса? Хагрид мёртв, в эпилоге он упоминается... Но это так, к слову.

Oakim
спасибо за отзыв.
Маловероятно такое в мире канона.
В мире AU с необходимыми поправками это могло случиться.

P.S.
В правилах и блоге конкурса упоминалось, что все персонажи, стоящие на платформе, должны жить. И то, что можно вывести из сюжета других персонажей. Главное - хорошее обоснование.

Хагрид на платформе не стоит, о нем лишь говорят.
Стоит предупреждение об AU.
Так что - нет, не противоречит правилам конкурсам и разъяснениям.


Дополню формулировку ответа, а то был воспринят очень превратно.
Окончание действия фика в 2015 году.
Эпилог на платформе в 2017 году.
Мы слышим о смерти Хагрида со слов Фенрира.
До этого слышали от того же Фенрира объяснение про Ремуса.
В тексте нет прямого подтверждения его слов.
Каждый сам решает для себя - верить или нет.

Аноним
О нем говорят, как о живом. Перечит канону. Ваш текст перечит канону и это ничем не объяснено.

Я вчера задала вопрос оргам. Не противоречит - Грейбек не самый надёжный источник информации.

Начало внезапное, кое-где сквикнули псевдоюридические формулировки, но в целом понравилось.

Kedavra
с возвращеньем:)

Incognito12
спасибо:)

Helen 13
Спасибо за отзыв:)
Побоюсь, пожалуй, уточнять какие именно формулировки вас сквикнули, т.к. знаю, что все они не идеальны.

Что это за *вырезано цензурой*. Нечитабельно, неверибельно. Извините, вообще не пошло

Очень мрачное произведение, и... я не верю.
В то, что могли арестовывать и даже убивать это ладно, Поттер, который был в командировке, когда не надо, пусть так, но то, что пожирателей оправдывают, Кэрроу, которые пытали детей... и при этом все сидят и не дергаются... не верю. Слишком много было живых положительных героев, кто-нибудь бы задергался.

Lady Joe
Amalia_Vilson
Спасибо за мнение:)
Это ваше право не верить.
Я свои доводы по поводу героев и их возможностей неоднократно озвучил выше в комментариях.

Мне не хватило обосную. Стиль довольно тяжеловесный, через него сложно пробраться.

Тяжелый текст для восприятия. Я могу поверить, что такое происходило в СССР 30-х, но поверить, что такое происходило в Англии конца 90-х...
Не могу.

Тяжелая история. Но мне понравилась. Единственное, что царапнуло - это Дамблдор, уговаривающий Фенрира обратить Люпина.

Геллерт де Морт
elent
спасибо за отзыв.


jab
спасибо.
Лишь одна из возможных версий про Люпина.
Тем более Фенрир много чего может сказать, но правда ли это - в рамках этого фика мы не узнаем.

хороший фанфик и тема интересная очень... спасибо автору.

Очень неожиданный и запоминающийся текст. Интересный взгляд на ПостХог, не менее интересный подход к раскрытию персонажей.
Не верится в такую реальность в рамках канона, но 17 лет, имхо, для пропаганды срок достаточный, чтобы повлиять на сознание масс, так что AU вовсе не кажется диким.
Трагедия полной беспомощности человека перед системой, пугающая картина будущего, отчаяние и безысходность... Мне определённо понравилось)
Спасибо за такую неоднозначную историю, мой голос ваш, желаю вам победы!

Вырванный позвоночник
спасибо за отзыв и рекомендацию:)

Shauni Raven
приятно слышать:)
Спасибо, что поделились впечатлением.

С удивлением увидела, что кто-то обнаружил сходство между нашими фиками. Хотела бы я знать, в чём оно.

Incognito12
возможно в том, что хорошего героя отправили в тюрьму? :)
А так - не знаю, почему)

Вот сходством с Аз Воддам и Кукольные человечки - доволен, льстит сравнение :)

Этого хорошего героя в каноне в тюрьму отправили. :) А я туда же отправила не самого хорошего, мягко говоря. Вот сходство с другими двумя фиками и в самом деле налицо.

Incognito12
так ведь у каждого свое понятие хорошего героя.
Для вас он не хороший, а для кого-то свет и отрада очей)
Но, к слову, хороший фанфик у вас получился)

Спасибо, я его тоже люблю. :) И я надеялась, что автор ассоциации пояснит, что же он имел в виду.

Ужасно мрачный фанфик, в котором атмосфера ухудшалась с каждым новым обвиняемым. Страшно то, что все эти высосанные из пальца и откровенно сфабрикованные обвинения никем не осуждались и не пресекались. Неужели тот же Гарри (пусть он не получил повестку и не пришёл в Визенгамот на слушание) не знал, что его друга Хагрида осудили? Всё эта ситуация просто кошмарна и, честно говоря, когда в самом конце Флитвик с Сивым удивлялись приходу нового заключённого, я грешным делом подумала на Гарри - это было бы уже полным крахом "свободной" магической Британии.

P.S. Дата первого слушания - 31 июня, но этого числа не существует.

Not-alone
Может быть, и осуждались. В разговорах на кухне. Публично - сомневаюсь. Разве что в "Придире".
Пресекать? А кто наделен полномочиями? По идее, только Министерство.
Выше в комментариях, если что, обсуждалась эта тема с других ракурсов.

Не, Гарри Поттера посадить не получилось бы в этом варианте сюжета. Здесь суть конфликта и претензий - расовая дискриминация.

Вот, если бы с самого начала после войны начать пропаганду о Гарри как о убийце, подставлять его, показывая, что он ошалел от своей славы и в таком же ключе рассуждать и доводить несколько лет, то рано или поздно и его могли посадить.

P.S.
Спасибо за ошибку, поправлю.

А чем, собственно, Гарричка так уж сильно отличается от тех обывателей, что молча глотали Ритину стряпню? Уж точно не умом и сообразительностью - пожалуй, после второй авады он ещё тупее их.

Верю! Однозначно верю, именно так все и было.
Очень грамотное раскрытие темы вовремя предавших Волдеморта умых пожирателей, при всем уважении к ...
Единственная претензия - Кэрроу роли прокурора. Слишком уж фигура одиозная. Какой-нибудь Нотт или даже Макнейр были уместнее на этом месте.
Хотя, как акт нарочитого издевательства над фениксовами тоже могло иметь место, но тогда стоило упомянуть, что к моменту начала "процессов" главные герои канона уже были нейтрализованы. Кстати, скорее всего, так оно и было. Просто обывателям об этом знать незачем...

Ну и не хватает более общего взгляда: зачем это все, и к чему в итоге привело. Понятно, что по факту произошла реставрация диктатуры "старых семей", но непонятны их стратегические цели. Зачем все это ? Ксенофобия и садизм - неотъемлемые части человеческой природы, конечно, но серьезную политику делают люди уравновешенные и хорошо просчитывающие свой интерес. Отморозки случаются, но живут недолго и, в конечном счете, обнаруживают, что всю жизнь обслуживали интересы тех, кого так презирали. Короче, реквестую макси. :-)

Интересно, но показалось слишком много "омагливания". В саму ситуацию верю, однако всевозможные "общественные работы" для человекоконей... зачем?! Чего там у них работать? Добывать магический радий?
Кэрроу в роли прокурора тоже вызывает вопросы, она ж показана как тупая садистка. Пусть бы был мимокрокодил какой. В амбридж я больше поверю: при любом режиме сохранит свое положение.
Смешение стилей тоже зашло.