Декада рекомендует!
|
|
Полярная сова рекомендует!
|
|
Несказанно-прекрасная серия, впитавшая в себя дух Дома... души его обитателей, их мысли, их сны, их кровь и их имена.
Шаман и Ведьма - загадочные герои из тех самых старших. Прекрасные и вечно недосягаемые старшеклассники, они - волшебная картина взрослости, которую с упоением рисует себе ребенок. Они - потрепанная карточная колода, утонувшая в крови в ночь Выпуска. А ведь они тоже были детьми. Они тоже умели бояться и любить. Эти колдуны живые и тёплые, их можно коснуться рукою! Их чувства сплетаются с Лесом, и они сами становятся Лесом. И ты слышишь его музыку, и думаешь, что Автор - тоже Шаманка. |
апд.
Спасибо за отзывы. И за рекомендацию серии. Мне действительно очень приятно, что кого-то цепляют мои истории. Тем более, что они рождаются из сердца, принадлежащего Лесу. |
Цитата сообщения Chaucer от 09.09.2016 в 20:14 Круги на воде, Это другой фандом. Там есть перс Бладрейвен, который прирос к дереву, был альбиносом-провидцем. В общем у них был шикарный пейринг с Широй. ПЛиО. Оно-то видно, что другой...) А, Мартин. Да, это похоже... Спасибо. Imnothing Наверно, отвечать было трудно) я об этом не задумывалась, пока писала…) Но здесь на большинство пунктов уже нечего отвечать. 1. Да? Черт, это выглядит очень странно. Но ничего не попишешь – «против канона нет приема») 2, 3. Ага, поняла. 4. Я сначала считала его частью, а потом пришла к тому, что это еще один параллельный мир – скажем, если идти по порядку, то сначала из Дома попадаешь на Изнанку, а потом с Изнанки в Лес. НО особо одаренные могут сразу в Лес) Но в каноне, опять же ,четко не прописано. 5. У меня тоже как-то возникал такой вопрос… Из него ничего не родилось, но это неважно. Я рада, что там есть такой город. 6. Я там неточно выразилась…. Я не спорю, что Слепой – волк. По-моему, он на изнанке волк почти всегда, но не всегда. Когда он превращался во что-то шестилапое, он тогда прятался то ли в нору, то ил куда… в общем, был маленьким. Значит, шестилапое и волк – разное (как я поняла), и потому я удивилась, что у волка тоже шесть лап) Хотя чего не бывает на Изнанке…) 9. Надо было. Ведь и правда – его нигде видно не было… 10. Я узнала их ^_^ «через сотни лиг, через пропасть лет», ой, это уже Лора Провансаль:) 11. Ничего себе) 12. Там рядом продавщица и официантка, и, имхо, диссонирует. И я не вижу ничего плохого в употреблении этого слова в художественной речи ^^ (Но это не к спору. Нет – так нет) 15. Оно хорошо звучит) Но, во имя Леса, неужели и здесь встречается что-то без двойного дна!)) 17-18. Спасибо за ответы – особенно в Лесу) 19. Еще раз спасибо. Действительно похоже… Остальные пункты и апд: ^_^ (потому что тут нет слов, которые стоило бы сказать) |
Круги на воде
ахах))) Да, Лорд жуткий вышел. Я вам там ответила на отзыв. Эта серия все же светлая)) И хорошо. Но тут персонажи такие. Я загорелась вообще про всех написать домовят тексты... |
Круги на воде
так вы тоже пишите)) Я давно читатель и редактор. А вот писать меня только Дом подтолкнул. |
Imnothing
Показать полностью
Да, то, что однозначно не нравится - лучше не читать. (Хотя я иногда читаю в порядке эксперимента - что-то среднее между #я_ж_ученый и #я_ж_Лорд xD "Травись чем хочешь, я за свободу выбора xD ) А почему кроме фема? Я имею в виду, слэш и фемслэш – одно и то же, мне понятно, когда люди оба не читают, а когда один жанр… Оо Его, правда, мало, а хорошего, соответственно, еще меньше. Может, если я вспомню что-нибудь хорошее (не по Дому), я тебе кину? (конечно, не сюда, и так уже флужу… точно, есть смысл сделать такой пост) Я отношусь к таким пейрингам иначе, видимо, потому, что если берусь за что-то недженовое, то предпочитаю светлое и романтичное, так что проблему опошления конкретно со слэшем не связываю. У слэша (как жанра в целом) на мой взгляд другая проблема – упрощение. Когда по сложным отношениям каких-то героев пишут слэш – это редукция в чистом виде. Потому что любовь – это всем понятно. А понять, скажем, отношения врагов, которые друг другу симпатичны как люди, или потусторонней сущности и человека, которого она направляет к выполнению предназначения – поди попробуй это опиши. И хотя работа может быть удачной, факт остается фактом. Вот-вот. Нет, конечно, можно уйти далеко от канона и написать АУ, где вообще Клетки не было и Волк чистый и пушистый, и это, наверно, будет нормально. Но я, сожалению, совсем не это видела. Звучит, в принципе, интересно. (Герой милый.) Так что я возьму на заметку, но все-таки маловероятно, что доберусь) |
Imnothing
Показать полностью
Вот да, про вертикальный инцест полностью согласна. Есть. (И я таки сделаю подборку… Не строго для тебя и под разговор, а вообще. Чтоб было. :) upd: https://fanfics.me/message229695) Слушай, как вообще можно говорить за весь жанр? Это все равно что сказать, что нет годного гета. Кстати, его не так-то легко найти, хотя жанр не редкий. С женскими персонажами правда беда. Хотя это вызов для фикрайтеров, кому хочется попробовать себя в преодолении)) При желании персонажей можно дорабатывать сколько угодно… Хм, ну, наверно, мне это просто не понять) Цитата сообщения Imnothing от 20.09.2016 в 21:28 я всегда за флуд))) это же общение))) Золотые слова! Все бы так относились к флуду:) А, романтичное не в том смысле, что жанр романтика… в моем понимании драма совсем не исключается. Как же сформулировать-то… Ну, возвышенное, что ли. Цитата сообщения Imnothing от 20.09.2016 в 21:28 У меня есть масштабная заявка на текст про Волка. Постараюсь сделать все хорошо. Ура ^_^ :) *обрадовалась. потом вспомнила про собственного начатого Волка, который лежит где-то далеко, и видимо, будет лежать долго( :)* Цитата сообщения Imnothing от 20.09.2016 в 21:28 Нэдзуми ваще не милый на самом деле хД Значит, маскируется неплохо)) |
Imnothing
Показать полностью
Тогда посмотрю его одним из первых, как буду читать (еще не начинала).) Если пойму что-нибудь в незнакомом фэндоме. Первый вариант - отстой, полностью согласна. Распределение ролей вообще отстой. Второе - не твое, согласна. Но таки двумя вариантами не исчерпывается. Тот же "Alas" или "Почему я предпочитаю женщин" (просмотрела) вполне себе драматичны. Или фанфик по Маленькому принцу. Это я не к тому, чтобы ты обязательно читала, тем более по ГП, просто примеры. То есть не любить любую категорию все имеют полное право, но "нет годного" - излишне категорично) Про женские персонажи тоже непонятно. Персонаж или интересен, или нет. Или нравится, или нет. Или прописан, или нет... причем непрописанность бывает разная - как у безликих одинаковых Фазанов или как у загадочных героев предпоследнего выпуска. Но, может, это тоже не моя трава. Кого-то мне эта характеристика напомнила... *роется в дальней, маленькой и позабытой коробке памяти с надписью "анимешные персонажи"* А, вот. ГГ манги "Сыр в мышеловке"))) (которую я не дочитала)) Совсем одно и то же, да)) А я говорила, что момент с именем Седого потом сассоциировался у меня с Волкодавом?.. |
И это самая лесная история из всех, которые я когда-либо читала. Она пахнет Лесом, она им дышит и им же поет. Все здесь истинное воплощение настоящего Леса, "который живет ночью и сам приходит к тому, кто ему нужен".