![]() |
|
Когда планируется перевод?
Не то здешние комментарии довольно сильно заинтриговали |
![]() |
|
vnuk
Подключать подружек уже очень сильно поздно будет. Да и тупенько - МУ прекрасно и без любовной линии обходится 2 |
![]() |
|
А можете напомнить, чем морлоки вообще отличаются от людей?
1 |
![]() |
|
Ого, пять лет назад дочитал МУ.
Показать полностью
Старость как-то быстро пришла... Енивей, заглядываю сюда чтобы поделится очень похожей на МУ историей, которую нашел на Золотой дороге. "The Years of Apocalypse - A Time Loop Progression Fantasy" (все еще пишется, но написан огромный кусок, и судя по словам автора где-то 2/3 истории?) Сеттинг, временная петля, темп и очертания первой арки очень схожи с Матерью Ученья, но потом мир расширяется вширь и вглубь в совершенно других направлениях. И главный герой - женский персонаж (она би, если для кого-то романтика имела значение, но в некотором смысле из-за петли выгорела на идее отношений, очень реалистично и правдоподобно рассмотрена динамика этого) Стиль написания и последовательность мироустройства на высшем уровне. В некоторых аспектах проработка сеттинга логичнее и лучше, чем МУ (который больше опирался на тропы фэнтези для заполнения пробелов), в то время как для сеттинга The Years of Apocalypse (не обращайте внимание на посредственное название) основами стали довольно проработанный глубокий лор. Очень рационально, но в реалистичном стиле с учетом человеческой психологии. Автор также довольно хорошо поддерживает драматическое напряжение и эпичность истории, и она в целом намного менее пресная чем Мать Ученья. Для тех, кому очень понравилась это книга, но вы не насытились ею, вот вам новый очень хороший вебсериал, который тыкает в те же теги, что и эта история 4 |
![]() |
|
То, что упоминалось об акценте на взаимодействии с преподавателями и студентами в основном актуально для первой арки, потом мир значительно расширяется и закономерно отклоняется от этого.
Показать полностью
Многомерные объекты становятся очень актуальны позже. На самом деле, чем дальше, тем актуальнее, потому что в отличии от МУ, боги в Апокалипсисе действительно довольно ктулху. У меня на самом деле на фоне этого случился немного слом шаблона, потому что то как естественно духовенство и местная церковь было интегрировано в повествование, по умолчанию заставляет тебя относится к местной религии как к типичному религиозному средневековью. А потом ты понимаешь, как выглядит статуи пантеона, и _кому именно_ они поклоняются, и такое ощущение "воу", потому что на самом деле понятно, почему это сработало. Как по мне сеттинг целостнее и взаимосвязаннее, чем у МУ, потому что МУ немного сборная солянка разных фэнтези-ассоциированных энергетических систем. Апокалипсис немного в стиле Червя подошел к энергосистеме мира, как бы по разному не выглядели конкретные выражения, есть множество намеков на то, что все работает на каком-то глубоком уровне как единая система. Тут также намного продуманнее маго-промышленная революция, которая не работает на абстрактных кристаллах магической энергии, которые возобновляемо поставляет подземелье, как в МУ Я согласен, что в целом (по моим воспоминанием о МУ) сюжетное напряжение ощущается не так сильно, но книга также намного менее сухая в интеграции магических систем и самосовершенствования в повествование 2 |