↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Мать Ученья» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: славентий_плюс

11 комментариев
Когда планируется перевод?
Не то здешние комментарии довольно сильно заинтриговали
Цитата сообщения rational_sith от 20.02.2019 в 23:35

Тоже сначала подумал над этой теорией, но судя по новой главе
ангелы это предусмотрели, и Зак будет игнорировать любые косвенные или прямые попытки узнать у него о контракте - в любом случае оказалось, что это не имеет особого значения
neophyte
Спасибо за перевод!

С каждой главой все меньше верится, что nobody103 удастся уложиться в сотню глав. К тому же по-хорошему еще должен быть эпилог, как бы все не закончилось. Так что ждать нам окончания истории до конца лета, а может и до конца года (что в принципе не то чтобы совсем уж плохо - больше глав тоже хорошо, но таак долгоо).
vnuk

Подключать подружек уже очень сильно поздно будет. Да и тупенько - МУ прекрасно и без любовной линии обходится
Цитата сообщения Nemiades от 16.07.2019 в 20:58
Ну да.
У Юдковского с сравнением физических и метафизических показателей такие проблемы, что дальше некуда. Вроде того, что Квиррелл, на минуточку, мастер боевых искусств, проигрывает в бою одиннадцатилетнему мальчишке.


Конкретно этот момент придирка, причём несправедливая. Квиррелл на своём примере учил проигрывать, специально подставился и «проиграл». Никто в аудитории не воспринял это так, как будто Креб действительно победил
Сверху были размышления, что плетение заклинаний завязаны на моторные навыки, и с сбросом петля становиться бесполезной для их развития. Даже если моторные навыки и играют такую большую роль, я так и не увидел, что кто-то задал вопрос: зачем вообще создали Врата Государя? Для обучения. Какой смысл создавать такой абсурдно сложный артефакт для обучения и не предусмотреть такие мелочи?
А можете напомнить, чем морлоки вообще отличаются от людей?
CreepySkeleton
а обладатель вселенной возражал

На самом деле там даже к Роулинг некоторые русские издательства на волне хайпа вокруг печати МРМ обращались за согласием напечатать тираж-другой, она почему-то отказалась)
Ого, пять лет назад дочитал МУ.
Старость как-то быстро пришла...

Енивей, заглядываю сюда чтобы поделится очень похожей на МУ историей, которую нашел на Золотой дороге.

"The Years of Apocalypse - A Time Loop Progression Fantasy" (все еще пишется, но написан огромный кусок, и судя по словам автора где-то 2/3 истории?)

Сеттинг, временная петля, темп и очертания первой арки очень схожи с Матерью Ученья, но потом мир расширяется вширь и вглубь в совершенно других направлениях. И главный герой - женский персонаж (она би, если для кого-то романтика имела значение, но в некотором смысле из-за петли выгорела на идее отношений, очень реалистично и правдоподобно рассмотрена динамика этого)

Стиль написания и последовательность мироустройства на высшем уровне. В некоторых аспектах проработка сеттинга логичнее и лучше, чем МУ (который больше опирался на тропы фэнтези для заполнения пробелов), в то время как для сеттинга The Years of Apocalypse (не обращайте внимание на посредственное название) основами стали довольно проработанный глубокий лор.

Очень рационально, но в реалистичном стиле с учетом человеческой психологии. Автор также довольно хорошо поддерживает драматическое напряжение и эпичность истории, и она в целом намного менее пресная чем Мать Ученья.

Для тех, кому очень понравилась это книга, но вы не насытились ею, вот вам новый очень хороший вебсериал, который тыкает в те же теги, что и эта история
Показать полностью
То, что упоминалось об акценте на взаимодействии с преподавателями и студентами в основном актуально для первой арки, потом мир значительно расширяется и закономерно отклоняется от этого.

Многомерные объекты становятся очень актуальны позже. На самом деле, чем дальше, тем актуальнее, потому что в отличии от МУ, боги в Апокалипсисе действительно довольно ктулху.
У меня на самом деле на фоне этого случился немного слом шаблона, потому что то как естественно духовенство и местная церковь было интегрировано в повествование, по умолчанию заставляет тебя относится к местной религии как к типичному религиозному средневековью.
А потом ты понимаешь, как выглядит статуи пантеона, и _кому именно_ они поклоняются, и такое ощущение "воу", потому что на самом деле понятно, почему это сработало.

Как по мне сеттинг целостнее и взаимосвязаннее, чем у МУ, потому что МУ немного сборная солянка разных фэнтези-ассоциированных энергетических систем. Апокалипсис немного в стиле Червя подошел к энергосистеме мира, как бы по разному не выглядели конкретные выражения, есть множество намеков на то, что все работает на каком-то глубоком уровне как единая система. Тут также намного продуманнее маго-промышленная революция, которая не работает на абстрактных кристаллах магической энергии, которые возобновляемо поставляет подземелье, как в МУ

Я согласен, что в целом (по моим воспоминанием о МУ) сюжетное напряжение ощущается не так сильно, но книга также намного менее сухая в интеграции магических систем и самосовершенствования в повествование
Показать полностью
Мой скил англ позволяет понимать текст, но не метадетали юмора и отсылок, так что я обычно читаю в два этапа (если что-то действительно хорошее) - через нейросетевой перевод, а затем, когда я понимаю это, оригинальную главу. Но я делаю это чисто чтобы прокачивать скил. Гугл и яндекстранслейт в наши дни действительно хороши
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть