Безликие. Первый курс (джен)

>думаете что отец маркуса давал ему свою палочку?
Разучивать движения и с обычной деревяшкой можно, не обязательно с волшебной.

Ахах, вы серьезно? Ну по такой логике можно научиться рисовать водя пальцем по бумаге

А чем отличаются движения с палочкой волшебной? Ну да, форма у оного инструмента бывает разная, но жесты-то учителя всем показывают одинаковые. А без определённой тренировки от махания волшебной палочкой просто начнут отваливаться руки. Какие уж тут заклинания.

>Ну по такой логике можно научиться рисовать водя пальцем по бумаге
Ближе будет "чистой кисточкой по специальным шаблонам" и не "научиться рисовать", а "подготовить руку к обучению рисованию". Развить нужные мышцы, гибкость, ту-самую мелкую моторики. Относительно собственно рисования выглядит не слишком осмысленно, но для аналогии сгодится. Так-то и писать учатся с обведения всяких закорючек-прописей, а не сразу букв.

Жесты то может быть и одинаковы, но без настоящей палочки ты никогда не узнаешь правильно ли ты этот жест воспроизвел. Верно ли сконцентрировался, о том ли подумал. Все чего можно добиться махая прутом это наработать мышечную память на совершенно определенное движение, но проблема в том что когда ты возьмешь в руку настоящую палочку это движение может оказаться в корне не верным. А так как ты уже наработал мышечную память, то инстинктивно ты будешь воспроизводить неверный результат, что в свою очередь приведет к печальным последствиям. Такая штука.

Ну как сказать подготовишь руку..., например толщину слоя краски ты контролировать не научишься, как и широту мазков, а это необходимый минимум без которого в рисовании делась нечего. Я уже молчу про такие вещи как точечные мазки, прорисовка контуров и т.д. и т.п.
При всем уважении, но правописание и магия коррелируют совсем уж слабо)))

P.S.
Палочки весят не слишком то и много. Нутро у них полое, ведь там храниться магический катализатор.

>но без настоящей палочки ты никогда не узнаешь правильно ли ты этот жест воспроизвел.

Тут уже вопрос к достаточности качества тренажёров. При желании вполне можно создать достаточно качественный имитатор. Но, как раньше говорилось, тут уже многое зависит от конкретной системы магии фика. В крайнем случае, можно уделить время на отработку "базовых жестов" уже после обретения палки-махалки, в самой школе.

>например
А это уже следующий этап тренировок, хе.

>При всем уважении, но правописание и магия коррелируют совсем уж слабо
Ну да, разве что общим принципом "от простого к сложному".

Намек понятен)) Но об этом речь пойдет на втором, третьем и т.д. курсе. Пока герои в природе магии не слишком заинтересованы. А писать о том что героев не интересует довольно таки странно, не находите?

>не находите?
Ага.
Я там чутка дополнил свой пост.

"— Что бы ты знал — ваша «тайна» уже давно таковой не является, — Гермиона подалась вперед..."
Чтобы -- в данном случае слитно.

"Маркус некоторое время смотрел ей в след, а затем, покачав головой, принялся за домашнюю работу".
смотреть можно вслед кому-то или всматриваться в след на поверхности.

"Неизвестно, кто вырастит из Гарри Поттера, а полагаться на благодарность Волдеморта… гм… я последний, кто сделает нечто подобное".
ВырастИть можно кого-то или что-то. Переходный глагол. "Кто вырастЕт из Гарри Поттера" -- непереходный глагол.

"Нет, в том, что он проучил Малфоя, не было ничего предрассудительного"
предосудительного.

Вам бы бету. Ошибки не сильно бросаются в глаза, но они есть.

UPD:
"— Ты неправильно произносишь заклинание, — безапелляционным тоном заявила Гермиона, — нужно говорить левио-с-са, а не левиоса. В слове две с"
Прошу обратить внимание, что в оригинале было одно "с", но ударение на последний слог, что и поправляла Гермиона (а уж шуток сколько на эту тему...). Если подобное изменение было сделано автором намеренно -- извините :)

"— По-моему, сейчас не время выяснять, кто виноват, — Гарри счел нужным вмешаться, пока это не переросло в серьезную полемику"
"Серьёзная полемика" в данном контексте больше похожа на лексическую ошибку. "Серьёзный спор", "серьёзную ссору", но уж никак не "полемику".

Анхель Ли

Хм, а мой ник, видимо, просто так, для красоты в шапке указан. Все мы люди, никто не идеален.
За замечания спасибо, проглядела, поправлю.

Анхель Ли

Спасибо за тапки. И да бета есть, но вы можете тоже поучаствовать. Я всегда рад новым лицам)))

По поводу заклинания: сделано намеренно ибо ударение кхм... не фонтан.

Okamy,
а слона-то я и не приметил. каюсь. честное слово, не хотел обидеть.
Gydvin321,
всегда пожалуйста. подробности -- в личку?

Хеор

Прочитал и ...

"Ахтунг спойлер"

...таки в следующих главах они в плотную этим займутся.

Анхель Ли
Да я не в обиде. И я маленькая, видимо, поэтому меня никогда не видно в шапке. Вы не первый)

>"Ахтунг спойлер"
По идее, этим надо занимать до перехода к чарам... Ну да фиг с ним.

Ну они ведь не знали об этой проблеме до того как с ней столкнулись. А урок чар, дуэль ГП и тролль тонко намекнули о необходимости каких-то мер)))
Вернее не не знали, а незадумывались

А, это личная инициатива а не мудрая школьная программа? Тогда ясно.

В мудрой школьной программе много времени отдается на самостоятельные занятия, но дети такие дети))

Интересный фанфик, подписываюсь )

Магов
Благодарю за отзыв, рад что вам понравилось))

>К сожалению, если делать все официально, то бумажная волокита может растянуться на несколько месяцев. Поэтому мы будем действовать не вполне официально.
Глаз чет режет это официально двукратное, как-то тавтологично, замените на, например, легально что ли.
А в целом все здорово и интересно. Хотелось бы конечно чуть большего отхода от канона, и прод почаще, но это такие себе хотелки, не обращайте внимания;) Пишите как пишется, у вас хорошо получается.

Стоп, почему Квинтус, когда Квиррелла зовут Квиринус?

Caution

Это элемент разговорной речи, представленный в виде письма. Так что тут не тавтология, а повтор.


По поводу прод - стараюсь, честно. Но не всегда получается, как например в январе. Жизнь довольно сумбурная штука)
По поводу отхода от канона. Он будет и будет довольно серьезным, но это в будущем. Просто я считаю что этот отход должен быть логичным и обоснованным. К сожалению обоснование требует времени.
Большое спасибо за ваш отзыв, я искренне рад что вам нравиться.

мисс Снейп

Ммм... Честно? Квиррелла зовут Квинтусом потому, что я упорол косяка)) Плюс тут спрятана своего рода шутка. Вот...
Большое спасибо что указали на косяк, я подумаю что с ним делать)

Спасибо!
Ждём начала второго сезона :)

Irtysh
Спасибо что читаете) Постараюсь не затягивать)

понравилось спасибо автору за произведение

Крекотень
Рад что вам понравилось, спасибо за отзыв)

Замечательный фанфик, очень понравился,
Маркус прекрасно дополнил и уравновесил "Золотое трио" и более уверенный в себе Невилл тоже радует и много всего остального. Ждем дальнейшее развитие событий.Спасибо автору за творчество.

С нетерпением жду продолжения!

ну в принципе не плохо, хотя особой роли основного персонажа не видно.
по крайней мере сейчас

Enot_ly
Спасибо за отзыв, рад что вам понравилось.

street_sesame
Уже выложил))

AlexZ
А какую роль вы бы хотели видеть? Чтобы Маркус заткнул за пояс Дамблдора и Макгонагал, принялся бы обучать Гарьку непростительным и все в том же духе?))

Интересно))) Мне нравится Дафна: она попала в весьма неприятное для любой особы женского пола положение (быть навязанной женой), но держится достойно. Любопытно, как будет развиваться её линия.
Порадовало, что аристократия без всей этой фанонной ереси с родомагией, а вполне нормально описана.

Annes
Спасибо за ваш отзыв, рад что фанфик вас заинтересовал.
Дафну, как и любую аристократку ее уровня, к этому готовили можно сказать с рождения))
Родомагия вообще странное явление, я, честно говоря, до конца так и не понял как она работает) Авторы с ней вытворяют кто во что горазд. И я с вами согласен, идея, что аристократы владеют вундервафлями, только потому что они аристократы довольно абсурдна.

Дафна ,как весьма неглупая особа,стремится получить не только богатого мужа-аристократа,а и задалась целью,чтобы он влюбился в неё.Что у неё выйдет-посмотрим.

Да... когда-то я тоже писал чуть ли не только одни диалоги. Без нормальных описаний. Сначала взялся читать, но это просто скачка на лошади. Не смог погрузиться.

По главе 2. "Количество остаточной пыли рассчитывается следующим образом: объём стола минус объём пера" - звучит очень неграмотно. По арифметике начальной школы, "огурцы с сапогами не складывают" (как говорила наша
первая учительница), и если от объема отнять объем, то выйдет тоже объем, а никак не количество: V1-V2 = V3.
Пыль измеряется не в объёмах (потому что она может быть сжата в малый объем, как в пылесосе, или равномерно распылена в объеме целой комнаты), а в плотности.
Поскольку V=m/p, где m это масса, p это плотность, то мы можем найти плотность через соотношение p = m/V. Вероятно, плясать надо от плотности.
(m стола)/(V стола） - (m пера)/(V пера) = (р пыли).
В итоге получится плотность пыли, и измеряться она будет в килограммах на метр кубический (кг/м3).
А если исходить из предложенной формулы с объемами, то у меня получилось так:
V стола - V пера = （m пыли）/（p пыли), отсюда
p пыли = m пыли/(Vстола - Vпера)
Или проще считать массу остаточной пыли?))
В общем, увлекательный у вас фанфик

Опять "трио" без мозгов ищущее приключения на свою жопу,похоже как в "Кавказской пленнице":Трус(рон),Балбес(поттер),Бывалый(заучка).У героя мать аристократка,отец в аврорате.И?и сын не лучше заучки и оленя-Почему из ВСЕЙ школы,только он(Маркус) сын аристократов,полез в авантюры с маглами с палочкой?(ГП&ГГ)?недалеким уизелом и трусливым Долгопупсом?Типа папа осторожности не учил?думать не учил?мама аристократичность не привила?Хрен с Драко-по канону говнюк(по тому,КАК ведет себя истинный аристократ,а не как у тетки Ро левая пятка зачесалась,читайте фанфик Слизеринец),но Нотт лез?Браун?Боунс?Гринграсс?Патил?и т.д.нет,потому,что дома учили,что и как должен делать аристократ.Учили держаться подальше от ДДД.А тут пенек показан без осторожности и воспитания.Если уж считает,что на Хаффе учатся тупицы,уууу!а сам учится в Доме безмозглых отморозков,то советую всем серию "Индивидуалист"Helen,там Рон тянется к знаниям,аристократии и ДУМАЕТ!!!!А тут три дебила+два типо аристократа(рона с поттером не в счет-маглы с палками) сперва делают,потом думают,ну как канон,только 2х добавили и?Почитайте хроники воспитания в семьях аристократов и поймете,что Соуп ФИЗИЧЕСКИ не мог быть с этими люпменами,так как его с рождения ВОСПИТАЛИ бы,выдрессировали быть аристо!Ладно тетка Ро не знала,не читала-домохозяйка неудачница,но автору влом(если уж воткнула Соупа аристократом)почитать?Этикет и умение думать им вбивают с детства,как рефлексы.Так,что это канон с добавлениями нового перса,ничего оригинального увы

Пожалуйста, запомните! Аксиомы не требуют доказательств.

Поддержу)

Хуета

Это отлично! Среди многих произведений по Поттериане приходится покопаться, прежде чем находишь не просто с хорошим слогом и логичное, но и увлекательное. Это произведение справилось. Особенно понравились дополнения к изучаемым на уроках материалам и в целом к Лору Поттерианы.